بسم الله الرحمن الرحيم

Хвала Аллаху, Господу миров, ниспославшему в Своём Писании «О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности». Благословение и мир Его посланнику, сказавшему «Религия — это искренность».
Прошло больше года с тех пор, как лидер муджахидов Кавказа Докка Умаров провозгласил упразднение Чеченской Республики Ичкерии и создание нового государства — Имарата Кавказ. За этим провозглашением последовали споры и раздоры, которые уже, казалось бы, затихли, тем более что исходили они главным образом от людей далёких от Ислама и достаточно давно покинувших поля сражений. Однако в последнее время в интернете появилось несколько видео-обращений, писем, статей, и даже сайтов подвергающих резкой критике провозглашение Имарата и поведение Д.Умарова.

Клянусь Аллахом, я не стал бы писать эту статью, если бы люди, которые стоят за этой критикой, не  декларировали себя как «джамаатовцев» и «исламистов». Однако мы стали свидетелями того, как эта критика находит отклик в сердцах отдельных невежественных или ослабших братьев. Поэтому мы сочли долгом предупредить их от некоторых заблуждений…

Признаемся честно, личности Умарова и Удугова не вызывают у многих наших товарищей никакой иной любви, кроме той, которую Аллах повелел испытывать ко всем мусульманам. Мы, как нам кажется, хорошо осознаём, насколько далеки многие сегодняшние лидеры мусульман от идеала исламского правителя.

С другой  стороны, многие их оппоненты до сего дня известны нам как прекрасные мусульмане и стойкие муджахиды.

Однако истина не определяется тем, кто ее говорит.

Поэтому мы сделаем краткий обзор наиболее заметных мест этой критики и постараемся разъяснить их, чтобы у братьев не сложилось неправильное понимание вопроса.

Некий человек, подписавшийся  «Эмир Абу Абдул ВахIаб» (почему-то с одним хI в имени Аллаха) пишет, что само название «имарат», по мнению «всех алимов суннитского течения»(!) не есть исламское, и означает нешариатское «княжеское правление … среди арабов и прочих кабардинцев». Обратим по этому поводу внимание на то, что  посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, использовал это слово в значении «власть». Например, в известном хадисе «О Абд ар-Рахман бин Самура, не добивайся власти (имара), ибо если она будет дана тебе без твоих просьб, то Аллах окажет тебе в этом помощь, если же она будет дана тебе по твоей просьбе, тебя вверят (этой власти)» (Бухари, Муслим). Имам Муслим, да помилует его Аллах, назвал даже целую главу своего Сахиха, посвященную вопросам власти и правления  «Китабу-ль-имара».

Что касается современного использования слова имара в наименовании государства, то, кажется,  даже самые ярые противники талибов из числа псевдосалафитов и им подобных не упрекают их за название их страны «Исламский эмират Афганистан».

Слова же «у арабов и прочих кабардинце», звучащие довольно оскорбительно, спишем на плохое знание русского языка и оставим на совести автора.

Другой упрёк — «виртуальность», нереальность Имарата. Критики говорят о том, что согласно мнению учёных, государство должно обладать территорией, которую оно контролирует, способностью защитить своих граждан и т.д. По этому поводу можно сказать только что Имарат Кавказ нисколько не более «виртуален», чем независимая Республика Ичкерия. Напротив, кадыровская Чечня гораздо больше соответствует приводимым требованиям. Надеемся, что противники Имарата не ищут благовидного предлога последовать за Тимуром Муцураевым и Бухари Бараевым.

Еще один довод — нарушение Умаровым низама 2002 г. Эта претензия не выдерживает никакой критики. Напомним, что на момент заключения этого договора, который некоторые называют «общественным» (термин придуман французским «просветителем»-извращенцем 18-го века Руссо) никто из крупных амиров и полевых командиров не подчинялся никому. Ситуация недопустимая по шариату и смертельно опасная в условиях войны. Вот тогда и было решено, что президент ЧРИ, он же амир муджахидов Кавказа будет в какой-то мере руководить шурой, в которой решающее слово будет за большинством, то, что называется «амир для шуры, а не шура для амира». Принцип, по всей видимости, не исламский, да и не демократический (т.к. даже у кафиров президент или премьер-министр имеет право вето и т.п.), и с точки зрения военной обстановки тоже не очень разумный; но все же лучше предшествовавшей дезорганизации. Выдавать этот договор за предел исламского низама нелепо, и шаги, предпринятые Умаровым, выглядят как вполне логическое продолжение курса на построение исламского общества и укрепление военной силы муджахидов.

Также часто упоминаются «большие учёные» (иногда даже «все ученые», но это мы комментировать не будем), которые высказались против создания Имарата. Надеемся, что это не те же улемы, которые призывают мусульман жертвовать деньги на восстановление Чечни и передают их Кадырову. Тем не менее, хотелось бы узнать их имена, а также прослушать их фатвы с вопросами, которые им были заданы по поводу Имарата, ведь не секрет, что правильно сформулировав вопрос, можно часто получить желаемый ответ.

Что касается обвинения Умарова в государственном перевороте и незаконном захвате власти, то всякий, интересующийся исламской политикой, должен знать, что  верховную власть в Исламе человек может получить 3 путями:

  • § по завещанию предыдущего правителя (Умар от Абу Бакра, да будет доволен ими Аллах),
  • § выбором ответственной группы лиц (Осман от шуры назначенной Умаром, да будет доволен ими Аллах),
  • § и насильственно захватив власть — что довольно часто имело место в истории Ислама, и по поводу чего большинство ученых заявило, что если такой узурпатор является мусульманином, и он сумел удержать власть, то его следует признать законным правителем.

Не вдаваясь в подробности, если Абду-ль-Халим, да примет Аллах его шахаду, назначил своим заместителем Умарова,  а после того, как Умаров провозгласил себя амиром Имарата Кавказ, большинство авторитетных амиров Кавказа присягнули ему, то что же мешает признать его законным правителем?

Ответ, который дает один из главных оппонентов, до горечи прост, — то, что Докка не известил его — ни устно, ни письменно — об своем решении упразднить республику и создать имарат. Остается только просить Аллаха, чтобы он избавил всех нас, и в особенности наших амиров и алимов от греха гордыни и высокомерия.

Нелепость и неубедительность доводов «исламских сторонников Ичкерии» наводит на грустные размышления. Куда они хотят придти? Вернуться к низаму 2002 года? Трудно представить, чтобы кавказские муджахиды  согласились на такое. Или может быть, для кого-то это начало пути в Хоси-юрт? Да упасет нас Аллах. Во всяком случае, очень странно слышать в выступлении алима-муджахида ссылку на Киши-Хаджи. Остается только списать это на плохое знание чеченского языка.

Просим Аллаха наставить нас на понимание Его религии. Просим Аллаха дать победу муджахидам на всей земле.

По поручению группы муджахидов, Зелимхан Мерджо

ИА “ХУНАФА”

С некоторыми источниками, использованными в работе, можно ознакомиться по ссылкам:

http://www.daymohk.info/cgi-bin/orsi2/index.cgi?id=36371;section=1

http://djama1at.com/STATYA-1.htm

http://video.google.com/videoplay?docid=6644885292682214288&hl=ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Нет комментариев на “Снова об Имарате”

  1. заПАЛЕСТИНец:

    Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух!Джазакаллаху хайран за статью!
    В последние дни марионеточное телевидение только и делает,что говорит
    победе на муджахидами убитого недели 2 назад амир Муаза (Омара Шейхулаева),иншаАллах шахид он сам и все его бойцы за возвышение Слова Аллаха!Аллаху Акбар!
    И еще братья,спасибо за уделенное
    время моим комментариям,и еще я хотел бы,что вы,братья,посмотрели это видео и сказали свое мнение.Заранее спасибо,ваш
    брат Эльвин.

    Вот ссылка на видео:

    http://video.open.az/video/view/?id=v5229622c34

  2. Ищущий:

    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТО СООБЩЕНИЕ

    Ассаламу Алейкум, вежари, йижари.

    Я не знаю, нова ли эта идея, и вообще хороша ли она… но тем не менее. Как вам идея провести, так сказать, онлайн пресс-конференцию?
    Есть специальная программа для общения с использованием микрофона. Братья проводят там даже лекции. В том числе и Саид проводил там лекции. Это программа PalTalk.

    Это возможность людей узнать больше и задать интересующие вопросы. Если грамотно разрекламировать такую онлайн встречу, то возможно будут какие-нибудь журналисты (ну это просто мои предположения). Дать информацию по всем известным сайтам, чтобы люди пришли и послушали или задали вопросы. Пригласить знающих людей, амиров, ведающих делами.

    Я уже говорил — законный правитель в Вилайяте Ахьмад Евло, а не Юнусбик. Но заметьте, что не смотря на это, Юнусбик проявляет большую активность в общении с населением и делает всё, чтобы настроить людей против муджахидов.

    Вы наверно знаете, что очень и очень много ингушей так или иначе сочувствуют муджахидам. Было бы это, если бы не произвол кафиров, внесудебные казни и т.д.? Аллаху Алим, сложно сказать…

    Или всё-таки эта идея нереалезуема?

  3. Ищущий:

    Скачать и установить можно по этой инструкции:

    http://musulmanin.com/?p=344

  4. Лезги Муслим:

    Ассаламу Алейкум!

    Дорогой брат, Зелимхан, благодарю за очередную статью. Прочитал, на одном дыхании. Продолжайте в таком же духе!

  5. imarat-kavkaz:

    Assalamu 1aleikum varahmatullahi vabarakatu. Del rez xil hun Zelim, Alhamdulillah.

    Ищущий…. Ахьмад Евло, ti imeesh vidu Magasa, esli da, to on ne evlo…

  6. Isa:

    mashaALLAH tak derjat

  7. Наблюдатель:

    Ассаламу Алейкум.
    Ко всему написанному хочу добавить, что, говоря о мусульманах Имарата Кавказ в целом, наш уровень Исламского сознания всё еще очень низок, мы всё еще плохо знаем нашу религию. Глядя назад на то, что было лет 10-15 назад, и сравнивая с тем, что есть сейчас, можно констатировать огромный прогресс, гигантский скачок, АльхьамдулИЛЛАхь! Выросло новое поколение, незнакомое с коммунистическим идиотизмом. Но всё ещё предстоит проделать огромную работу и приложить большие усилия по разъяснению людям сути Ислама, как это делает этот и многие другие сайты. Многие проблемы возникают от незнания или отрывочного несистемного знания. Даже кафиры понимают, что знание — это сила. А мусульмане должны это понимать тем паче, так как сам пророк (салАллахьу алейхьи вас саллам) завещал нам искать знания.

  8. Ищущий:

    imarat-kavkaz
    Ва алейкум ассалам. А кто?

  9. abdullah:

    я люблю вас всех Муджахидав.Алллаху акбар.

  10. Закир:

    Когда же эти сторонники «независимой Ичкерии» угомонятся, субхана-Ллах?! Они что же, хотят, чтобы этот маленький кусочек земли и дальше в одиночку сопротивлялся такому жирному монстру как Россия под теплыми взглядами муджахидов Дагестана и Ингушетии? Кавказ должен быть единым, иначе если он и избавится от России, потому что она сама прогнила насквозь, его кто-нибудь другой захватит. НАТО например.

  11. Hanif:

    Ассаламу алейкум !

    Честно говоря уже надоела эта болтовня по поводу Ичкерии,чеченцев и.т.
    Непонятно почему муджахидов так сильно волнует мнение чеченцев?!В основном все видеообращения на эту тему.
    Неужели нельзя послат их куда подальше или вообще игнорировать!

  12. saad:

    а.а zapalestinec. ну тайсона показывают,а что ты сам думаеш?

  13. saad:

    А.А.АЛХАМДУЛИЛЛАХ что мы все таки смогли объявить Эмират и объеденится и понять куда мы идем.тут где то читал будут ли муджахиды делать отчет за год емиратства.а зачем вам етот отчет спрашивается, все что они сделали это на их книге а не нащеи,а сделали они много;самое главное ето объеденились, когда видиш братьев из Дагес, кабард. делаущих джихад и баиат Абу усману слезы наворачиваются, как же долго мы ждали етого дня,ето победа Иншааллах.уже 4 года как мы могли толко отступат при встрече с врагами и только в емирате муджах догоняли и убивали кафиров.ето не успех?а как пополнились ряди муджахидов и многие с высшим образованием(врачи алими) И то что отсеялись всякие зачиншики фитни.Валлахи как может брат мусулманин сказать «ну теперь посмотрим мы какои они там Эмират сделают и что они сделают»я не знаю как нужно называт такого человека.

  14. imarat-kavkaz:

    Ищущий

    assalamu 1aleikum. on Taziev.

  15. imarat-kavkaz:

    Ассаламу алейкум !

    Честно говоря уже надоела эта болтовня по поводу Ичкерии,чеченцев и.т.
    Непонятно почему муджахидов так сильно волнует мнение чеченцев?!В основном все видеообращения на эту тему.
    Неужели нельзя послат их куда подальше или вообще игнорировать!

    Автор: Hanif

    Ассаламу 1алеикум. Ти кого имееш виду каких чеченцев послать подальше?

    1. Если ты с Кавказа, то ты должен зать, кагда в начале 90 ты гадов, Боря елцин раздавал независимость всем, кто пошол на это, кроме чеченского народа? никто. кагда была первая война ты знаеш как поддерживал народ, если бы народ не поддерживалбы то ничего так не получилось бы, и даже насегоднешний день тоже, ты наверное смотреш сегоднешние события, в ингушетии в дагестане в кабарде, и думаеш, что вот маша аллах как братья джихад делают, и утебя наверно ошушение что муджехеды с одного велоята, дагестан или ингушетия, справелись бы сами без других, темболее ингушетии люди нет нет против кафиров и мунафиков, а как ты думаеш если мунафики начнут по другому как на сегоднешнии день Кадыров, помагать всем, дарить машины на лево на право, строить мечети, ты пасмотри что он делает как он покупает людей, такое себе никто не позволяет, даже Путины и другие,..А не смотя на это есть люди которые продолжают своё дело…..
    И ешо я последнее время всегда замичаю, точнея вижу, это видно, как черно по белому, Вот сейчас кагда объявили имарат кавка, люди на оборот стали делится по велоятам, ето видно.
    Каждые кто седят в интернете, наверное думают, что например дагестан справелся бы без чечни, или ингушетия справелась бы без чечни, и даже ханиф пишет послать этих чеченце куда подалше, я скажу одно, пусть кто так думает посмотрих хорошо историю, или посмотрит на сегоднешний ден что происходит на кавказе реално,, или спросит у муджахедов с каждого велоята, не утех новых, а старых кто с начала войны на джихаде, они это знают хорошо, потомучто они были в чечне, видели тех братьев которые там, или в обшем ту систему, как трудно прешли к этому, сколко страшних испытаний, которые мы и не сможим даже сибе представить, те кто там были, они всё знают.. Анекоторые сегоднешние братья, прешли на гтовое, и они об том ничего не знают, по этому смотриш видео ролики с вилаятов, и ведеш по разгавору братьев, явное разделение. Просто один премер в одном ?Са1ди-кутаре, полегло 1000 человек, за шитаные дни. По етому я хотелбы чтоб все мы знали, это очен трудныий и длинный путь, в катором есть очень много разных испытаний, и каферы гадами разрабатывают свои планы, им в этом помогает сам шайтан, по этому всё ешо в переди. Бы не думайти что в чечне началас первая война и оттудаго и всё начелось, нет, начало далеко в прошлом, А в наше время это идёт с 80 тых годов. Ассаламу 1алеикум всем, не поймите меня не правелно. Нш сила в единстве.

  16. muslim:

    Автор статьи спрашивал имя учёного, который сказал что Имарат Кавказа не действителен. Так вот имя одного из них шейх Абдуль Азиз Корий из Медины. Братья только не нужно сразу же его ругать, говорить что он продажный или трус… БисмиЛлях.

  17. muslim:

    Он авторитетный учёный, который имеет большие знания в вопросах джихада. И в своих фатвах он подробно изъясняет условия и последовательность провозглашения Имарата. Да, и хотелось бы заметить, что как минимум каждый пятый преподователь исламского университета в Медине, лично учавствовал в джихаде, имел связь с шейхом Ясином и шейхом Абдуллой Азамом. Да наставит нас Аллах на путь истины и укрепит на своём пути муджахидов.

  18. Мурад:

    Ассаламу алайкум Муслим,
    Расскажи подробнее что это за ученый, я например его имя никогда не слышал. Также приведи его фатву если есть, какие далили он привел против Имарата. Если он просто «сказал что Имарат недействителен» то это не больше чем его личное мнение.

    Также хотелось бы услышать из каких источников этот человек узнает о происходящем на Кавказе. Ученые выносят решения, опираясь на данные, которые им предоставляют. Кто-то заинтересованный мог преподнести этому ученому ложную картину происходящего (мы видим как противники Имарата постоянно пытаються делать это на своих сайтах) и тогда неудивительно, что он высказался против ИК.

  19. Делающий дуа за муджаидов:

    Ассаламалейкум а где можно прочитать фетву этого ученого который сказал то что имарат кавказ не действителен?

  20. abdullah:

    Muslim, a fatwy ego gde mojno pochitat po etomu povodu?

  21. muslim:

    Этих фатв у меня сейчас нет, и они будут только на арабском. Это мне сказали, когда я в Медине был. Наши братья обсуждали с ним эту тему и он очень подробно разьяснил этот вопрос. Сам я его слова приводить не буду, этот вопрос очень серьёзный и я не хочу ошибиться в его словах. Но братья которые с ним разговаривали, отнюдь не против Имарата, они поддерживают джихад. В ближайшее время постараюсь достать его фатвы, но их переводов нет.

  22. Muslimun:

    Ассаламу Аллайкум Братья!Вы меня очень,очень сильно обидели!Что вы по нациям делитесь?С национализмом мы не сможем создать Исламское Государство!Кто-то здесь про чеченцев ругается!Не надо так,братья!Я например чеченец,люблю своих братьев-мусульман:дагестан,ингушей,кабардинцев,русских и т.д

  23. Саламу Алейкум. Братья простите вопрос не по теме но что вы знаете про разговоры что некоторые магазины со спиртным открыто работают потому, что они вовремя платят муджахидам откуп, этот вопрос волнует многих братьев. Когда говоришь что это ложь они говорят: почему тогда эти магазины не уничтожаются например в центре Малгобека открыто торгуют. Кто может ответить? Заранее благодарю.

  24. Ali1:

    Неважно, что этот ученый неподдерживает имарат, я помню спросили одного мединского шейха-можно ли давать налоги так он сказал, что можно, это проявление хорошего нрава.Так мы что должны платить налоги кафирам конечно же нет.Этот вопрос и ответ на него на сайте рината(к сунне.ру).Можно узнать, этот ученый выполняет фард джихада, если нет, то как можно брать его слова?

  25. Ас-саляму алейкум

    «каждый пятый лично участвовал в джихаде»

    Участвовал? В прошедшем времени?
    Мусульмане где то одержали победу? Джихад закончился? Или же они ушли с полей сражений не дождавшись победы, брат?
    И ты пишешь здесь это и считаешь, что это их плюс?

  26. asad:

    Sobaka laet a djihad idet!!!!!!!!!!!! Eto otnositsya …….

  27. МУХАММАД:

    Наnif,хотябы скрой своё невежество,объяснять то тебе что-то будет наверное бесполезно,да и нехочется после твоей трепетни!

  28. Зубайр:

    если какой то шейх скажет что это не Имарат это должно быть так? хочешь сказать что все старания Муджахидов полетят в пух и прах из-за какого то шейха? те шейхи которые отрицают Джихад или Имарат они явно сотрудничают с кафирами иначе не может быть.

  29. МУХАММАД:

    Наnif,одно скажу тебе,что твоего мнения уж точно никто из муджахидов,иншаАллаh не спросит,уж джахилией от тебя невыносимо воняет,жалко только брата который ломаным русским языком тебе что то хотел доказать,и за него никто так и не вступился! 🙂

  30. Закир:

    Al’_Kasim, в центре города магазин так легко не сожжешь.

  31. муслим:

    ассаламу алейкум ва рахьматуллахь ва баракатухьу.
    я хочу напомнить брату имарат-кавказ что первыми против врага встали ингуши. что много братьев и ингушей и дагестанцев и арабов и много других там погибли с самого начала боевых действий. и помогали не ради чеченцев а ради аллахьа. и то что вы это пизнаете или нет не имеет никакого значения. и от вас никакой благодарности не ишут. и ваша благодарность мизер по сравнению с наградой аллахьа. иншааллахь.и хочу напомнить что в исламе нет национализма если кто себя считает муслимом.
    дай аллахь чтоб направил нас на правидный путь и укрепил нас на нем.

  32. Мударрасун:

    Ассаламу 1алайкум. Насчет этого опонента, если он является таким знающим разве он не понимает,что он вносит смуту намеренно он это делает или нет? И на что он расчитывает, если не намеренно, непонятно.

  33. предупреждающий:

    эта программа уши для спецслужб. не хочу наговаривать брат
    если ты конечно-же брат но ты почему то вызываешь у меня сомнение?!?

  34. Assalamu 1aleikum!bryatya i sestri musulmane. Zdesya ya viju kak razgaraetsya plamya rosizma, i ne ujele eti lydi sobiraytsya stroet imerat-kavkaza,vi sno4alo razberites vsebe kto est kto esli vichetaete sebya musulmanami to budte imi a esli vichitete sebya nacenalistami to ne nado svoix slovax upotreblyat takie slova kak edinii imerat-kavkaza nado prosto govori djama1at Dagestana! djama1at Inguchetie! djama1at Chechni! i.d i.t.v tak budet lek4e dlya vas i nervi svoi zberejete,oto vi zdes na pryagaetes 4iya naciya viche drugix,i ne nado svoix tupix ragavorax govarit a Chahidov katorie otdali svoi jizni radi Allaha. Ya prosta ne poimu vas vi 4to ch4itaete svoix chahidov 4tobi pontovatsya imi igovarit 4to mol maei nacie ix stlko a tvoei ix malo eto samii podlii 4elovek tolko budet delat eto, ne ujele vi ne ponemaete 4to ne odna respublika kavkaza ne viidet iz rabstvo esli ona budet srajatsya odna s kafirami:.
    //Muslimu;
    Ya xo4u tebe skazat 4to ti tot 4elovek katorii razdelyayt mussulman,takie kak ti i slova katorie ti gavorich prinosyat gibel musulmanam,ti prosto xocho pro4etai to chto ti na pisal i ti paimech chto ya imey vidu. I izvenite menya esli kavota obidel etimi slovami Vallahi ya ne xotel etogo prosto mne obidno kogda musulmane delyat sebya po naciyami. Da prostit nas Allah za nachi grexi. ALLAHU AKBAR!

  35. Муслим:

    Ассаламу алайкум!

    muslim

    Ты не обижайся но твои слова насчет недействительности Имарата звучат глупо.
    Ты затрагиваешь такой важный вопрос, и когда у тебя просят подробности ты НИЧЕГО не можеш ответить. Так зачем ты вообще поднял эту тему? Ты сеешь фитну. Вот когда у тебя в руках будет его фетва, тогда и обсудим какие какие далили из Шариата АЛЛАХА он смог привести чтобы объявить Шариатское государство недействительным с точки зрения Шариата. А также мы спросим когда и где он дал эту фатву и где она опубликована чтобы установить действительно ли он дал ее, а не сам ринат от его имени. А сейчас это просто фитна и пустословие. Да и вообще не ему решать что и когда будут объявлять мусульмане Кавказа, находящиеся в состоянии войны с империей куфра. Пусть сам поедет повоюет лет 10 хотя бы, а потом делает выводы что лучше для нас. И вообще меня всегда мучал вопрос — почему такие шейхи как он, не объявляют незаконным государство израиль или россию или америку??? неужели системы куфра имееют право на существование с точки зрения Шариата АЛЛАХА??? Нет! Так вот пусть и займется джихадом против куфра а не против мусульман!

  36. muslim:

    Ладно братья, как я и предполагал кроме ругани и обвинений учёных здесь я ничего не встречу. Дело ваше, я не вношу фитну, а просто пытаюсь донести слова людей, которые знают шариат лучше чем любой из нас. А если у кого-то есть ошибки или может кто-то и скрывает истину, то побойтесь Аллаха, ведь своей гыба, в судный день вы можете забрать эти грехи на себя. Если учёный прав в своём иджтихаде, то он получает две награды, если ошибся, то одну. И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ПОМНИТЕ, ЧТО АЛЛАХ НИКОГДА НЕ ДАРУЕТ ПОБЕДУ МУСУЛЬМАНАМ ЕСЛИ ОНИ НЕСПРАВЕДЛИВЫ, И ПОКА ОНИ НЕ СТАНУТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ЧИСТОЙ СУННЫ ПРОРОКА С.А.С. А знания мы берём только от учёных, я не стоит спешить ругать кого-то, если его мнение не сходится с вашим. Даже сахабы боялись лицимерия, ширка и заблуждения, а вы так уверены в своей правоте. Я прошу Аллаха, чтобы он даровал нам терпение, знания и победу на его пути. Ассаляму алейкум уа рахматуЛлахи уа баракатух.

  37. imarat-kavkaz:

    Автор: предупреждающий .. Автор: Мударрасун… Автор: муслим …

    Брат ili не Брат, это не вам, решать, инша аллахь. А на шет кто кому памагал кто умер кто не умер, кто первый начел кто второй нчел, это знает весь мир.

    И ешо зарубите себе на носу, и не нада тут мне умничать, Я сам с ингушетии Я там радился и вырос, и думаю что лутше вас знаю болшенство братьев с ингушетии, которые были в джамаатах, с 97 с 98 года, и посегоднешный день, и не толко знаю…….
    И очень хорошо знаю не братьев.. Субхьаналлахь вы даже не знаете кто я, откудого я, кто я по националности, и так пишите, маша аллахь, вы шустрые БРАТЬЯ.

    А нашет кто смуту делает, или кто не благодарный, это вообше таким как вы объеснять безполезно, как сказал тут …Автор: МУХАММАД …..
    >>>>>Наnif,хотябы скрой своё невежество,объяснять то тебе что-то будет наверное бесполезно,да и нехочется после твоей трепетни!…>>>>>>

    А нашет национализма и всю остолную чуш которую вы написали здесь, не зная кто я, и даже не поняв что я имею в виду.. Bратья вы очень не правы ….если вы являетесь братьями…….?

    Автор: муслим… То что ты пишеш вообше ребёнок не напишт, презнаёте вы или не презнаёте вы,…. кто мы???? кто вы???? Да ты сам показываеш своё нутро…

    Автор: Мударрасун … А ты вообше, если я вношу смуту намерено, Пусть Аллах разсудет, кто что и как делает…. Ведь всё равно, этой клавишной войне небудет канца..

    Автор: предупреждающий
    <<<< … эта программа уши для спецслужб. не хочу наговаривать брат
    если ты конечно-же брат но ты почему то вызываешь у меня сомнение?!?<<<<
    Если хочеш убедится кто я, вот тебе [email protected]

    Я и впервый раз написал и сейчас пишу, не поймите меня н правельно, а каждый судет по мере своей испорчености. Я вам гаварю ешо раз, всё ешо в переди.. Ассаламу 1алекум.

  38. Муслим:

    muslim

    ты говоришь — «как я и предполагал кроме ругани и обвинений учёных здесь я ничего не встречу»

    покажи где здесь ругань и обвинения? у тебя элементарно попросили подробности фатвы и ДАЛИЛИ, но ты сам признал что ничего точно не знаеш, поэтому я и говорю тебе, не стоило вообще поднимать эту тему. Если я не прав, то покажи в чем именно. Твои слова это не Истина в последней инстанции ,чтобы мы не имели права сомневаться и уточнять.

    ты говориш — «я не вношу фитну, а просто пытаюсь донести слова людей, которые знают шариат лучше чем любой из нас.»

    то что он знает Шариат лучше любого из нас, я не отрицаю, но его знание НЕ ДАЕТ ГАРАНТИИ что он НИКОГДА не ошибется или НЕ СКРОЕТ истину. Ты не думай, что я его обвиняю, нет, я говорю в принципе что любой может ошибаться, поэтому мы попросили далили, которые ты не смог привести. Да и вообще причем здесь его ИДЖТИХАД в вопросе Имарата Кавказа??? В Шариате АЛЛАХА достаточно ясных текстов на эту тему.

    Далее ты пишеш — » И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ПОМНИТЕ, ЧТО АЛЛАХ НИКОГДА НЕ ДАРУЕТ ПОБЕДУ МУСУЛЬМАНАМ ЕСЛИ ОНИ НЕСПРАВЕДЛИВЫ, И ПОКА ОНИ НЕ СТАНУТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ЧИСТОЙ СУННЫ ПРОРОКА С.А.С.»

    То есть ты мягко намекаеш что Амир Кавказа ошибся, когда объявил Имарат, в таком случает в очередной раз прошу привести ДАЛИЛИ. А насчет отсутствия победы на Кавказе — если ты не был на Кавказе и не знаеш ситуацию, кроме как из лекций позорного мурджиита рината, то ты сам ПОБОЙСЯ АЛЛАХА, и не торопи события.

    Несколько тысяч муджахидов противостоят огромной ядерной державе уже на протяжении многих лет и с каждым годом по Милости АЛЛАХА контролируют все больше территории и наращивают интенсивность атак. Это уже очевидный успех.

    Ты также пишеш — «А знания мы берём только от учёных».

    Да бесспорно берем знания, но только в том случае если слова ученых не противоречат Слову АЛЛАХА. А если есть ясный далиль, то нет оглядки на слова ученых, потому что нашим Господом является АЛЛАХА, а не саудийский комитет.

    Кстати брат ты так и не ответил на мой вопрос — почему эти ученые, которые отрицают Имарат Кавказа, не объявляют незаконным гос-во «израиль» или америку или россию? неужели системы куфра, воюющие против Религии АЛЛАХА имеют право на существование с точки зрения Шариата АЛЛАХА?? Почему вы все молчите об этом? Где же фатвы и призывы? Или это не важно для вас? Или нет Приказа АЛЛАХА сражаться против кяфиров?

    «Я прошу Аллаха, чтобы он даровал нам терпение, знания и победу на его пути.» Амин!

  39. muslim:

    Муслим

    Ты не знаешь откуда я, да и рината я не слушаю. Я сам нахожусь на кавказе иделаю то, что говорит наш амир. И немало из нашего джамаата стали шахидами на пути Аллаха иншаАллах, и я прошу Аллаха, чтобы он сделал и меня шахидом. А твои слова-«Да бесспорно берем знания, но только в том случае если слова ученых не противоречат Слову АЛЛАХА. А если есть ясный далиль, то нет оглядки на слова ученых, потому что нашим Господом является АЛЛАХА, а не саудийский комитет».
    Тогда ответь на вопрос есть ли среди вас хотя бы один хавиз или мухаддис, для того чтобы говорить про ясные далили или для тебя ясный далиль-это переводы смыслов…

  40. Муслим:

    muslim

    да я читаю далили, как ясные так и неясные в переводе смыслов и в чем проблема?
    что это меняет в самих далилях?

  41. Муслим:

    muslim

    я не знаю кто ты и что ты, а написать можно все что угодно. Ты сказал ты муджахид Имарата Кавказа, хорошо, тогда назови имя вашего амира и в каком вилаяте ты делаеш джихад.

    по поводу хаФизов и мухаддисов.

    я знаю одного хафиза, он имам мечети, так вот перед каждой хутбой он ходит к тагутам в кяфирские спецслужбы и они ставят печати “Одобрено” на листках хутбы, и этот хафиз призывает соблюдать кяфирскую конституцию и оставить джихад. Надеюсь ты понял что я хочу сказать?

  42. МУХАММАД:

    Ну на счёт того что среди муджахидов нету хафизов и мухаддисов ты явно перегнул,среди муджахидов они есть и их немало,так же есть те кто заканчивал исламские институты в Египте,учились у известных алимов,много из них стало шахидами,например с амиром даг.фронта Муазом,стал шахидом один хафиз и ещё один алим,амир муджахидов Кавказа,рахимуллах шейх Абдул Халим был хафизом и алимом,и таких немало,ну они незадерживаются долго на этой земле!

  43. МУХАММАД:

    А кто больше всего принял и всегда принемал участие в джихаде на Кавказе,кто являлся и является мотором джихада на Кавказе знают все,но не все хотят этого признавать,наверное из-за завести,аузубиллях,но Аллах лучший свидетель и к нему возвратившись,мы все увидем кто сколько принес жертв на пути Аллаха и кто больше других проявил себя на джихаде!

  44. imarat-kavkaz:

    я не знаю кто ты и что ты, а написать можно все что угодно. Ты сказал ты муджахид Имарата Кавказа, хорошо, тогда назови имя вашего амира и в каком вилаяте ты делаеш джихад.

    по поводу хаФизов и мухаддисов.

    я знаю одного хафиза, он имам мечети, так вот перед каждой хутбой он ходит к тагутам в кяфирские спецслужбы и они ставят печати “Одобрено” на листках хутбы, и этот хафиз призывает соблюдать кяфирскую конституцию и оставить джихад. Надеюсь ты понял что я хочу сказать?
    Автор: Муслим

    Муслим , mojit tebe i podrobnosti pro, operacii kotorie oni delaeut…)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))..

    Subhanallah chto vi tvorite,,, on ved` tebe nichego ne skazal, on prosto tebe privel, mnenie odnogo Alima,.. i esho ti znaeh Amira ili shuru, ili amira stogo veloeata, gde ti jivesh,,,?????
    otvet? ti??? Ti voobshe znaesh tex kto vkursax vsex etix del????. Subhanallah, znae chto unas na kavkaze net takix , 1alimov, plan etogo imarata, toje otkokogoto 1alima, kotorii gdeta sidit v mechete, i navernoe unego namnogo men`she znanii chem, u togo, kogo privel, etot brat, ili, kto ti dumaesh sostavil etot plan ili kto ego odobril, Ashabi,?? ili tabi1ini?? ili ibn taimiea,, ili muhammad 1abdul vahhab,, ix uje netu, i net silnix alimov katorie delaeu djixad, tak chto bez etix alimov, nam ne oboitis`, …
    i on tebe privel , chto v islame, 1alim esli oshibaetsea v svoem ishtixde to on poluchaet odnu nagradu, a esli net, to dve,.. Eto tak v shariate Allaha…
    Alhamdulillah imarat eto xorosho, kto protev nego, protev nego, te kto voobshe ne imeeut poneatii v islame, a ostolnie, gavareat, zdelali ne tak kak doljno bit`,…
    I voobshe ktobi, chtobi ne gavaril, mudjaxadov eto ne volnuet, a chto mi tut vsegda sporim, prosto pust` kajdii skajet svoe mnenie, ili to chto on dumaet, a tak uvereno sporit` eto ne pravel?no,.. Daje vovremea pravlenie, Ali r.a. Ali sdelal svoi ishtixad i muaviea sdelal svoi ishtixad, nashet ubiic Usmana r.a. Subhanallah, davaite ne spor?te, na imarate vse ne zakonchetsea, pover`te, esho ne malo budet izmenenii, ispitanii, razocherovanie, i radosti i gore,.

  45. Ali1:

    Слушай muslim вовремена имама Малика в Мадине было 6 или 7 имамов, когда их спрашивали они направляли спрашиваюшего к Малику, они знали он более знаюш.А ученый, которого ты назвал он мужтахид?он достиг уровня ижтихада?кто это свидетельствует?мы принимаем фатвы признанных ученых, как Абдурахман Барак, ибн Джибрин, Мунаджид, нужно спрашивать действительно знаюших.Ты зашел и пытаещся доказать нашу нелигитимность это говорит, что ты несостоиш в джамаате муджахидов иначе ты бы поддерживал бы имарат, либо ты дезертир, либо мадхалит, рдшивший грамотно залезть.Я помню одного, который призывал меня к джихаду, а сам сейчас сорвался, наверное тоже несогласен, или кищка тонка, чтобы сражатся в таких условиях, вот вы и ишите выгодные фатвы.

  46. Ассаламалейкум братья.будьте искренними.помните есть две нации муслим и кафир. Самый наилутчий среди нас это тот у кого хороший нрав… Не поддовайтесь на фитну.шайтан работает.аузубилля.да наставит нас Аллах на путь джихада. Амин

  47. umarfaruk:

    i eshe ya znayu naprimer v iordanii kogda den hutbi nastaet iz muhabbarata otpravlyayut svoih propovednikov za 5 dinarov a seychas skolko tam dinarov ya ne znayu. ili tot imam kotoriy rabotaet toy mecheti kotoroy on imam on delaet. a propoved bivaet smotrya na politiku strani, na primer kogda voyna v irake nachalas imami krichali chto alimi dali fatvu chto tam jihad, i govorili kto hochet pomoch to davayte v pered. a eto ulovka oni tem samim videlyayut radikalov iz lyudey , chtob znat kto opasen dlya ihney monarhii. eto pravda i bila tam problema odin mestniy chechenec ne mog vozvratitsya iz za togo chto ego posadili bi v tyurmu.a kak mi znaem vse pochti arabskie strani monarhicheskie. i takoe bilo i v saudii vo vremya voyni afgana i sovetov. i eshe mestnie mne skazali chto tam samie sovershennie tehnologii po proslushki i viyavleniya cheloveka to est vse chto mojno sledit za chelovekom i metodi toje vse unih samie poslednie, vopros mojet vozniknut a otkuda u arabov samie sovershennie tehnologie? tak eto izrail im vidaet chtob ne svergli ihnyuyu loyalnyuyu monarhiyu

  48. hanif:

    Nakazat vas vseh nado-Vallahi!

    Osnovnaya massa havaridji,kotorie tolko i delayut chto obvinyayut lyudej.

    Mudzhahidi Kavkaza i vsego mira na ISTINNE!
    No comment

  49. Муслим:

    imarat-kavkaz

    смейся поскромнее , твой истерический хохот ничего не доказывает.

    ты тут пытаешся показаться знающим умником ,но я неоднократно замечал чтот ты своими словами косвенно пытаешся унизить муджахидов Кавказа.

    ты говоришь «Subhanallah chto vi tvorite,,, on ved` tebe nichego ne skazal, on prosto tebe privel, mnenie odnogo Alima,..»

    кто мы? и что мы натворили?

    Он (посетитель под ником muslim) сказал что есть фатва какого-то большого ученого в которой он четко и ясно доказывает что Имарат Кавказа не дейсвтителен по Шариату.
    И ты считаеш что он НИЧЕГО не сказал??? За такие слова отвечать надо. Он не смог ответить, не привел НИ ОДНОГО ДАЛИЛЯ. Вобщем muslim забуксовал, съехал на какие-то другие темы, погнал туфту. И тут появляешся ты и начинаеш его защищать. Опять втираешь про иджтихад когда в нем нет необходимости, потому что есть ясные тексты. Ты это понимаешь или нет?

    Далее ты пишешь «Subhanallah, znae chto unas na kavkaze net takix , 1alimov, plan etogo imarata, toje otkokogoto 1alima, kotorii gdeta sidit v mechete, i navernoe unego namnogo men`she znanii chem, u togo, kogo privel, etot brat, ili, kto ti dumaesh sostavil etot plan ili kto ego odobril, Ashabi,??»

    Твои слова — откровенная чушь, которая унижает наших братьев муджахидов.
    Откуда ты знаешь кто делал план Имарата, откуда ты знаешь что этот брат сидит в мечети? Откуда ты знаешь что у него знаний НАМНОГО меньше чем у того ученого, кто дал фатву??? Ты не знаешь таких подробностей, это все лишь твои догадки и предположения, потому что ты сказал «navernoe». то есть ты НЕ ЗАНЕШ точно! Поэтому твои слова не принимаются.

    Ну а про одобрение плана Имарата Кавказа Асхабами или Ибн Таймией — это вообще высокомерный и тупой довод с твоей стороны. Точно так же и я могу сказать что фатва этого ученого не одобрена сахабами))). Но учитывая тупость твоих доводов, я не стану ими пользоваться.

  50. muslim:

    imarat-kavkaz, джазакаЛлаху хайран, ты понял о чём я. И я никогда не выступаю против Имарата. А писать в интернете имя нашего амира, и где мы находимся это просто глупость. Мы на территории Имарата и этого достаточно. А мнение учёного я привёл, только для того, чтобы мы видели и обратную сторону нашего положения. Этот учёный муджтахид, признанный и Абдурахманом Баракой и ибн Джибрином и многими другими. И я понял что писать здесь, что либо что не нравится другим смысла нет, в лучшем случае обзавут трусом или мадхалитом, а то и мунафиком кто-нибудь назовёт. ИншаАллах писать сюда больше не буду. Буду просто делать своё дело на пути Аллаха, иншаАллах. Помните, между нами и истиной — день смерти. Ассаламу алейкум.

  51. imarat-kavkaz:

    Автор: Муслим.

    Муслим ты что меня или кого то другого, грузить хочеш или, это что утебя за разгаворы,

    <<ты тут пытаешся показаться знающим умником ,но я неоднократно замечал чтот ты своими словами косвенно пытаешся унизить муджахидов Кавказа.<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>[email protected]>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Напиши эсли утебя есть какието претензии, или какое то предложения, или какие то вопросы, но просто так, такую ерунду мне не пиши, я не пуду отвечать, и запомни, я нетакой муджахед как вы, я тут в коментх джихад делать не умею.

    Вообше я гаварю всем, вы очень много себе позволяете, это мужчинам не подобает, а тмболее муслимам, вы каждый пытаетесь оскорбить другого.

    А нашет далилов, и всё остолную ерунду где ты пишеш про меня, я тебе гаврю ты знаеш Амира Кавказа, ты хоть гденебудьвидел его, ты знаеш любого другого амира велоят, или кого небудь из муджахедов, серьёзных, если нет., знай есть люди кто их лично очень хорошо знают, и досех пор сними, хоть они тебе не пишут имена ихних амиров и их велоятах, твои вопросы очень глупые, как и весь твой разгавор, по твоему разгавору, видно что ты ничего не знаеш, ты просто наверно много видео роликов смотриш,, знай на видео роликах, это красивая старана, там есть много идругих сторон. А точто я гаварю про план, про алима, и всё остолное, если я не зналбы я неписалбы, лутше знаеш закрыть тебе эту тему, а если ты хочеч чтото обсудить, то я тебе скинул адрес. И воонбше что вы за муслимы, не успет один сказать что то, то вы сразу бросаетесь на него, так не должно быть, в этом и всё видно, что мы ешо не созрели, для имарат и вообше..

  52. Муслим:

    интересный спектакль начинается.

    imarat-kavkaz и muslim — вы случайно не с ахмедом закаевым работаете?

    ваша наглая скользкая ложь может подействовать только на джахилей.

    1) твоя фразы «И я никогда не выступаю против Имарата.» — явно противоречит ранее сказаной фразе: — «И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ПОМНИТЕ, ЧТО АЛЛАХ НИКОГДА НЕ ДАРУЕТ ПОБЕДУ МУСУЛЬМАНАМ ЕСЛИ ОНИ НЕСПРАВЕДЛИВЫ, И ПОКА ОНИ НЕ СТАНУТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ЧИСТОЙ СУННЫ ПРОРОКА С.А.С.”»

    2) твоя фраза «Мы на территории Имарата и этого достаточно.» — обязывает тебя знать что муджахиды Кавказа с каждым годом берут под свой контроль все больше территории и все больше уничтожают кяфиров. Это явный успех. Альхамду лиЛЛАХ!

    Но ты видимо не заметил таких фактов, раз осмелился утверждать что АЛЛАХ НИКОГДА НЕ ДАРУЕТ ПОБЕДУ…

    3) фраза — «А мнение учёного я привёл, только для того, чтобы мы видели и обратную сторону нашего положения.»

    По сути ты НИЧЕГО не привел, ты не смог привести НИКАКИХ шариатских доводов против Имарата Кавказ, а твоя болтовня типа «Абдуль Азиз Корий из Медины» что-то где-то кому-то сказал — все это даже смешно обсуждать. детский сад.

    4) Армия куфра напала на Умму Мухаммада (сас), армия куфра пытается уничтожить Дин Ислам, и каждый день льется кровь наших братьев и сестер. Это наше положение сегодня. Учитывая это, я задал вопрос — почему ты не привел фатву этого «большого ученого» что например «государство» израиль является незаконным по Шаритау и надо его уничтожить? Почему ты сказал только против Имарата? Если у этого ученого есть фатва про израиль, то ты скрываеш ее. А если такой фатвы у него вообще нет, то у меня вопрос — если этот ученый обладает такими «глубокими знаниями» и он муджтахид, то в первую очередь он ОБЯЗАН призывать к джихаду против армии куфра, а не издавать «фатвы», ослабляющие позицию мусульман!

    Итоговый счет 4:0 — в пользу Имарата Кавказа.

    ______________________________________________________________________
    Текст письма:
    О призрачном и неимеющем основы в шариате «Имарате» Кавказ

    Вопрос:
    Ильшат
    Ладно, ДЖАЗАКУЛЛАХАЙРАН! С Ираком разобрались, АЛЬХАМДУЛИЛЛЯХ, но в других то, перечисленных мной странах ведется Джихад, например, на Кавказе! Там же есть Амир и нет президента, нет конституции и пытаются построить шариатское государство! БАРАКЯЛАХУ ФИ КУМ…

    Ответ админа сайта ксунне.ру

    11 августа, 2008 (понедельник, 23:39)

    Сообщение 2956

    admin: Посланник Аллаха (алайхи-ссалат вассалам), несмотря на то, что он был курайшитом, уроженцем Макки, несмотря на родственные отношения, несмотря то, что в Таифе также проживали родственные племена, не объявлял эти места своей территорией, до того, как реально не установил там свою власть. Пророк Аллаха Мухьаммад (алайхи-ссалат вассалам), не сделал это по той простой причине, что у него там не было поддержки местного населения. И только тогда, когда население Мадины приняло его, дав ему присягу в верности (бай’ат), только тогда исламское общество Мадины стало государством.
    Население Мадины призвало его, обещав, что они примут его, дадут ему власть над ними, сделают амиром. И только после этого Посланник Аллаха (алайхи-ссалат вассалам), стал объявлять о государстве. Но даже тогда, когда он создал государство в Мадине, он — Посланник Аллаха (алайхи-ссалат вассалам), не только не стал объявлять Макку и Таиф входящими в состав своего государства, более того, он даже не считал их таковыми, пока не установил там свою реальную власть.
    И вот теперь мы можем сравнить, что более соответствует Сунне Пророка (алайхи-ссалат вассалам), государство ЧРИ или Имарат Кавказ?
    В отличие от ЧРИ, Имарат Кавказ провозглашен в то время, как Докке Умарову присягнули всего лишь несколько десятков муджахедов из разных кавказских национальностей, каждые из которых не представляют свои народы, а выступают только от своего имени — как группы муджахедов. Но а то, что группы муджахедов присягнули Докке Умарову, и то, что они воюют против российских оккупантов вместе с чеченцами далеко не значит, что эти народы присягнули Доке Умарову. Эти группы муджахидов также не выступают от имени ах1лул хьалли вал 1акъди (авторитетные люди, имеющие право представлять народ).
    Если бы было достаточно присяги небольшой группы людей, как в случае с провозглашением ИК, то пророк Мухьаммад (алайхи-ссалат вассалам) тоже объявил бы Макку и Таиф территориями своего государства. К примеру, известно, что в Таифе был случай факта присяги ему, в тайне от остальных многобожников. Но ведь не стал же Посланник Аллаха (алайхи-ссалат вассалам), на том лишь основании говорить — «утверждая ла илаха илалЛах провозглашаю государство в Таифе». И все это по той же причине — у него не было там поддержки населения.
    Если базовые принципы создания ЧРИ соответствуют Сунне нашего пророка (алайхи-ссалат вассалам), то методы, действия и основание по которым провозглашен ИК не только не соответствуют Сунне Посланника Аллаха (алайхи-ссалат вассалам), более того, создание ИК не соответствует даже подобному на подобное Сунне. В истории Халифата вообще не было примера создания государства, подобно которому провозглашен ИК.

    Ответ на это брата Абу Исмаиля:

    Ассаляму алейкум! Сюбхана Ллах то у них есть джихад и нет гос-во, то нет ни того ни другого. Исламская земля это там где установилось Исламское правление хоть один час времени и это основа установлена после того как религия стала полной. Всего этого не было ни в Мекке ни в Медине, так как основа после послания Посланника Аллаха была бараату аль-Асль (т.е. не было никаких положений на том были на том что пришёл в это время шариат, т.е. был ещё не полон.) И в Мекке не нужно было вести оборонительный джихад ни хакикатан (истинно) ни хукман обязательность сражаться , но нет силы), т.к. ни Мекка, ни Медина, ни Тоиф не были Исламскими территориями, а эти территории завоёвывались наступательным Джихадом. И все эти Кавказские народы хукман (шариатско-правовыми положениями) должны держаться за религию и не должны быть довольны оккупацией и отсюда следует что тоже должны подчинится тому кто ведёт их к освобождению. И нет значения Чеченец это или нет тем более что основа что все мусульмане должны быть вместе. И Посланник Аллаха запретил людям быть без Амира в путешествии и отсюда берётся и из общих текстов обязывающих объединению под знаменем Ислама берётся обязательность того, что мусульмане должны это делать по степени возможности и нельзя мусульманам при наличии возможности объединения на том или ином участке территории быть без Амира. Это и есть шариатское положение. И если этого у них нет и они погрязли в любви к неверным, к отвращение от религии, грехах то их несогласие с Шариатским положением не имеет никакого значения. И их телесное присутствие на территории на самом деле отсутствие по Шариату, их просто нет. И как же можно считаться с теми кто не существует? А эти типы чьё согласие обуславливают? Проституток и лицемеров? Разве во время вероотступничества арабов Аравийский полуостров вышел из состава Халифата «Потому что арабы не были согласны с властью Абу Бакра»?!! А Абу Бакр потерял своё Шариатское Правление на тех территориях которые не контролировал хакыкатан??!! Братья которые присягнули-сделали то, что от них требует Шариат. А Сунна Посланника Аллаха и его халифов это Джихад с теми кто этого достоин и распространение Шариата Аллаха.
    Объявил Доку Умаров эмират или не объявил, называй это эмиратом или республикой, королевством как угодно смысл не меняется. Кавказский народ обязан подчинится человеку у которого есть определённая сила сражаться с неверными и который призывает их к освобождению от правления неверных и во вхождение под правление Шариата. Если же они с этим «несогласны» разве «несогласие» разных фасиков и муртадов и джахилей могут сбросить хоть один Шариатский Хукм??!!! Ведь мы говорим о Шариатских положениях!!! Разве их несогласие с тем что нужно освободится от неверных и войти под власть Шариата сбрасывает эту обязательность???!!! Где ваш разум о новоявленные «муджтахиды»??? Кто у вас Ахлю аль Халь валь Аъкд (те кто выбирает Амира)? Представители горисполкома???
    Братья которые присягнули либо сделали чем доволен Аллах т.е. то что требует Шариат либо нет, третьего варианта нет. А если это Шариат то какая разница между ними и другими в обязательности это сделать? Если же это неправильно, то какое доказательство, какое препятствие есть для того чтобы подчинится слову Посланника Аллаха «Не разрешается троим быть в путешествии кроме как установят над собой Амира» и это в путешествие, а мы говорим про оккупацию и защите религии от неверных, какое препятствие для подчинения? Несогласие «Ахлю аль-Халь валь Аъкд» представляющих «народ» который совокупляется с проститутками в сауне или которые хотят чтобы правление было неверных? Неужели наши умники стали демократами? Вся власть народу? Свят Аллах какое невежество! Эти люди конкретные враги!
    Сунна как раз указала на разрешение брать присягу с людей чьи территории ещё не вошли полностью и в полной мере в физическое подчинение Амиру. Ведь Посланнику Аллаха присягали люди и входили в подчинение ему, люди с разных племён, которые не были мусульманами полностью или частично (т.е. покорились), так как это были жители Медины. И первое время до Бадра мусульмане не были там в полной власти, а даже спали с оружием. Население Медины призвало его, пообещав, что они примут его, дадут ему власть над ними, сделают Амиром. Но даже тогда, когда он создал государство в Медине, он — Посланник Аллаха (алейха саляту ва ссалям), не только не стал объявлять о Мекку и Тоиф входящими в состав своего гоударства, более того, он даже не считал их таковыми, пока не установил свою реальную власть.
    И жители Мекки и других территорий не подчинялись Посланнику Аллаха до фатха (открытия) Мекки никак. И эти территории назывались землёй неверия, поэтому в хадисе сказано «Нет переселения после фатха» т.к. Мекка стала Исламской территорией. Поэтому кыяс (сравнение по аналогии) на положение Аравийского полуострова до вхождения в подчинения Исламу хакыкатан (реально) в конце жизни Посланника Аллаха и хукман (то что это по любому Исламская) в начале правления Абу Бакром НЕВОЗМОЖЕН и не правильный. Т.к. есть очень большая разница с аслем (основой) (действия и положения Посланника Аллаха до вхождения Аравийского полуострова в подчинении Исламу и принятиями этими территориями положения земли мусульман) и между фаръам ( ветвью в правильном кыясе) а это – Кавказ там где живут мусульмане хакыкатан (истинно) или хукман (как должно быть) и нет сомнения в этом положении. Поэтому правильный кыяс будет на положение Абу Бакра при вероотступничестве арабов. И отсюда становится ясно что объявление Докки Умаровым единого эмирата средство в институт к объединению мусульман под знаменем Ислама и под одним правителем. И это максуд (цель) шариата нет в этом сомнения. И просим Аллаха установить над нами единого Халифу. А пока его нет мусульмане должны объединятся, а не разъединятся и чем меньше разных маленьких государств тем это ближе к основе. Хвала Аллаху и это предельно ясно.

    Абу Исмаиль.

  53. Мурад:

    Muslim, ты можешь внятно объяснить, что ты хотел сказать ссылкой на этого ученого? К чему ты упомянул его фатву (которую пока даже сам еще не видел, как мы поняли), если пишешь, что не против Имарата ? В Шариате нет «разных сторон», либо нечто противоречит Шариату, либо не противоречит. Если ты считаешь, что Имарат не противоречит Шариату, тогда какой вывод по-твоему мы должны сделать из мнения этого шейха? Вариантов только три — либо шейх ошибся, либо шейх хочет ввести нас в заблуждение, либо ошибаются все, кто поддерживают Имарат.

    «Этот учёный муджтахид, признанный и Абдурахманом Баракой и ибн Джибрином и многими другими.»

    Тут ты преувеличиваешь, что снижает доверие и к остальным твоим словам. Даже сами Аль-Барак и Ибн Джибрин не считаются муджтахидами, не говоря уже об этом малоизвестном алиме.

  54. asad:

    Mi eto znaem!!! A vot tebe ne nado bilo voobshe kakoeto mnenie svoe pisat syuda, protiv imara, a pro storoni vse uje znaeyut. i zapomni eto ne za odin den resheno pro imara eto uje neskolko let prorobativalos sredi Alimov i Mudjahedov, eto vse sdelano obdumanno. vse uje skazano tak pochemu popustu boltat i radovat kafirov? no esli vam tak ugodno to pust smeyutsya nad vami (muslim)…

  55. hamas:

    если кто то почитает как мы друг другу здесь относимся наверно усомнится что мы хорошие братья. ради аллахьа пишите с уважением к друг другу.

  56. marsel:

    ALLAHU AKBAR
    vse eti nacionaonalistichekie razgovori ne bol’she chem prosto pil’
    inshaALLAH s nashih glaz spadet eta pelena
    ALLAHU AKBAR

  57. Muslimun:

    Братья ОСТАНОВИТЕСЬ!!!
    Братья ОСТАНОВИТЕСЬ!!!
    Братья ОСТАНОВИТЕСЬ!!!
    Муслим,ты ахи явно разделяешь мусульман в своей одной из коментариев,где про ингушей ты говоришь,Альхьамдуллилахl что ингуши первыми участвовали в джихаде,мне нету разницы,но брат признай то что ты разделял нас по нациям,и восхволял ингушей?
    Брат будь братом,для мусульман…
    И еще братья пищити имя Всевышнего с большой буквой!
    АЛЛАХlУ АКБАР!!!
    АЛЛАХlУ АКБАР!!!
    АЛЛАХlУ АКБАР!!!

  58. Muslimun:

    Вот например, кафиры и мунафики смотрят и читают наши коментарии,и думая: да у этих исламистов нету единства,дружбы,ОНИ КАК ПЕНА ВО ВРЕМЯ ЦУНАМИ!!!
    Мунафики:’эти вахабиты враждуют между собой’ -и радуются этому!
    БРАТЬЯ НЕ ДАВАЙТЕ ПОВОДУ ИМ!!!
    НЕ ДАВАЙТЕ!!!

  59. Закир:

    Muslimun, ахы, не бойся! Кафирам уже поздно делать какие-то выводы. Их песенка спета по воле Аллаха. Большинство мусульман России за муджахидов, только далеко не у всех есть возможность выходить в Интернет. А склоки, пересуды — это как мираж в пустыне; везде есть, везде был и везде будет на этой земле, только пустота одна в них. Не обращай на них внимания.

  60. Edino-BOJNIK,INSHAALLAH:

    Assalamu 1alaykum. Musl?m t? govor?sh chto kajd?y 5 uch?tel uchastvoval v dj?hada? A ti navernoe v kurse chto kajdiy,5 ili desyatiy ment ili kodirovec,yamadaevic,movladovec, i togdali uchastvovali voyne,no ISPITANIE ne prosli,uvi..navernoe oni iz teh kto ispitanie ne proshli? **MURAD I ALI 1 ** MESTO MINYA VSE SKOZALI. A INTERESNO A ETI BRATYA KOTORIE EMU VSE RASKAZIVALI SAMI BILI V DJIHADE??? TAK DALEKO POSHLI,SHTOB EGO SPROSIT ((..LUTCHE DOKE ILI SAIDU SPROSILI,S IKONOMILIBI DENGI,A ASTAVSHIE ATDALIBI NA DJIHAD,,ILI KTOTO POSLAL IH ? KAK TI DUMAESH MUSLIM?

  61. HadidjaMuslima:

    Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракятуху, братья и сестры. Прошу, не надо ссориться. Наша сила в единстве. Ради Аллаха, оставьте спор. Заблудших Аллах Тааля иншаАллах на путь истинный выведет.

Добавить комментарий

«Не проронит человек и слова, чтобы не записал его находящийся рядом с ним недремлющий страж». Уважаемые мусульмане! На сайте HUNAFA.COM вам предоставлена возможность оставлять свои комментарии и обсуждать публикации. Мы не хотим лишать вас возможности общаться, но вынуждены задать определенные границы, которые просим вас не переступать. Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: "Пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний День, говорит благое или молчит". Просим вас быть корректными и не использовать ненормативную лексику. Тексты ваших сообщений не должны содержать призывов к расовой и национальной нетерпимости, прямых и косвенных оскорблений, ругательств. Сообщения, содержащие куфр, ширк, бид'а, призыв к ним или иным греховным поступкам, будут удалены. Если вы приводите хадис, то укажите его источник и степень достоверности. Если приводите цитату, то укажите, откуда она взята. Если хотите поделиться важной информацией с других сайтов, то пришлите ссылку, не вставляя весь материал. Просим вас писать на кириллице или использовать функцию "перевод транслита", имеющуюся под окном ввода комментария; сообщения, набранные латинским шрифтом, пропущены не будут. Также просим вас быть краткими в своих высказываниях. Ваши сообщения проходят модерацию, и в случае несоответствия правилам, могут быть удалены. Администрация также оставляет за собой право не публиковать и удалять комментарии, которые по нашему мнению могут спровоцировать непонимание и фитну среди читателей. В случае систематических нарушений правил, администратор будет вынужден заблокировать ваш IP адрес и запретить доступ к форуму.

Мы можем больше… но боимся, не хотим, видим себя в да’авате!

Хвала Аллаху Единому, Вечному, который не рождал и не был рожден, и не был Ему равен никто! Благословения и мир […]

Соболезнования по поводу шахады амира Абу Мухаммада Али Ад-Дагестани

بسم الله الرحمن الرحيم Организация «Аль-Каида» в странах исламского Магриба Соболезнования по поводу шахады амира Абу Мухаммада Али Ад-Дагестани Хвала […]

Биография лидера Исламского Эмирата Афганистан муллы Мухаммада Умара

В памяти 19-ой годовщины исторического собрания и избрания Повелителя Верующих (амиру-ль-муъминин) 4 апреля 1996 года в г. Кандагар Биография лидера […]

Шейх Хамид Аль-‘Али: Сомнительный довод «Мы находимся в мекканском периоде»

Вопрос:  Сейчас часто можно услышать  слова некоторых людей о том, что мусульмане  на сегодняшний день подобны мусульманам «мекканского периода», им […]

Доктор Тарик Абду-ль-Халим: Послание нашим братьям-муджахидам на Кавказе

Ас-саляму алейкум ва рахмату-ллахи ва баракатух. Хвала Аллаху, благословение и мир посланнику Аллаха, ﷺ. Дорогие братья, которые были выбраны Всевышним […]