بسم الله الرحمن الرحيم
Недавняя работа Саида Бурятского, где был в негативном контексте упомянут Арби Явмирзаев, он же амир Мансур, выявила такие странные точки зрения и мнения, что я счел необходимым попытаться разъяснить и обратить внимание на некоторые моменты, затронутые нашими читателями.
Также обнаружилась одна характерная особенность наших споров – на определенном этапе полемики вдруг выясняется, что оппонент имеет совершенно неисламскую позицию в каком-то вопросе. Мне в таких случаях вспоминается история, приключившаяся в одном исламском ВУЗе Шама, когда кавказец в споре или, скорее, ссоре крикнул чернокожему студенту: «А вы вообще от обезьяны произошли!». Когда же другой кавказец попытался его вразумить, сказав: «Что ты такое говоришь, мы же все произошли от Адама», он ответил: «Ну да, мы от Адама, а они-то – от обезьяны!».
Поэтому попытаемся рассматривать все факты и явления именно с позиций Ислама.
Конечно, мы не претендуем на знание истины в последней инстанции, однако, когда отдельные явные и, казалось бы, общеизвестные факты совершенно игнорируются – по незнанию, или с целью сокрытия правды – нам кажется, нужно эти факты напомнить и взвесить на весах Ислама, чтобы у мусульман не сложилось неверное представление о реальной действительности.
Мы надеемся, что более осведомленные и знающие братья исправят наши ошибки, а успех только от Аллаха.
Была ли Ичкерия исламским государством?
Подходя ко многим сложным явлениям, как, например, государственное устройство, мы видим, что часто официально декларируемое довольно сильно отличается от реально существующего. К примеру, Великобритания называется «конституционной монархией», но монарх в ней настолько лишен власти, что остроумные англичане придумали высказывание «король царствует, но не правит».
С точки зрения Ислама, безусловно, реальное положение дел имеет решающее значение для построения хукма, в то время как названиям особое значение может и не придаваться. Во всяком случае, рассмотрим и внешние и реальные стороны чеченского государства, и постараемся сделать общий вывод.
Любой, кто был уже совершеннолетним и разумным в 1991 году и интересовался политикой и событиями в Чечне, не может не знать, что, выйдя из состава СССР (декларация о государственном суверенитете и смена названия с «ЧИАССР» на «Чечено-Ингушскую Республику», принятые еще завгаевским руководством), чеченские лидеры задекларировали курс на построение национального демократического государства. Все это было впоследствии закреплено в конституции ЧРИ, в частности то, что чеченский народ является источником власти, а законодательство находится в руках выбранных народом представителей. Всё это, безусловно, соответствует принципам демократического государства.
Само слово «республика» и означает такую форму правления, при которой глава государства избирается населением или специальной избирательной коллегией, а законодательная власть принадлежит выборному представительному органу- парламенту.
То, что демократия является – с точки зрения Ислама – религий, и что всякая религия помимо Ислама – это куфр, должно быть также известно всем мусульманам.
Реально же Ичкерия не была, однако, и по-настоящему демократическим государством, которое подразумевает всеобщее (в том числе правителей, парламентариев, руководителей силовых структур) подчинение законам. Каждая сила, будь то тайп, вирд, банда, госструктура, джамаат, жила по своим собственным законам. Всякое разногласие этих сил с центральной властью или между собой могло запросто решаться вооруженным путем, как это случалось с группировками Б. Гантамирова, Р. Лабазанова, накшбандийско-надтеречной оппозицией, а затем с ямадаевцами и джамаатами.
Теперь рассмотрим, была ли Ичкерия исламским государством.
Прежде всего, дару-ль-ислам, земля Ислама, это, по определению факихов, та территория, на которой преобладают законы Шариата.
Шариат в Ичкерии был объявлен не раз. В начале первой войны его провозгласил Д.Дудаев. Затем, после её завершения, З.Яндарбиев заменил к концу 1996 г. светские суды на шариатские.
После выборов 1997 г. – вполне демократических – президент А.Масхадов назначил командующим шариатской гвардии старого джамаатовца Абдуль-Малика Межидова. Суды также пополнялись выпускниками салафитских учебных заведений, организованных, вчастности, шейхом Абу Умаром и другими братьями.
Однако нараставшее недовольство части «полевых командиров» деятельностью шариатской гвардии в итоге вылилось в вооруженный конфликт между джамаатами и «национальной гвардией» под руководством Сулима Ямадаева в Гудермесе в июле 1998 г.
Официальное руководство Чечни, к сожалению, стало в этом конфликте на «ямадаевскую» сторону.
25 июля в Грозном прошёл «съезд мусульман Кавказа», на котором присутствовали также делегаты из Дагестана и Ингушетии. В резолюции съезда говорилось о необходимости запрета «ваххабизма» в регионе.
Судьи набирались теперь из кадров муфтия ЧРИ – Ахмада Кадырова. И хотя по-прежнему суды назывались «шариатскими», ситуация поменялась в корне.
Начавшаяся и затянувшаяся война выявила – и продолжает выявлять – малодушных, лицемеров и предателей. Через несколько лет войны стало очевидно, что одни лишь джамааты, исламские силы – причем не только чеченские – готовы продолжать бороться с кафирами.
В 2002 г. руководство муджахидов во главе с А.Масхадовым приняло – в полном противоречии с демократическими процедурами – исламизирующие изменения в конституции ЧРИ.
Еще через несколько лет, в 2007 г., когда для руководства муджахидов демократическая и национальная риторика окончательно потеряла всякий смысл, Д.Умаров просто-напросто упразднил ЧРИ со всеми её институтами и объявил о создании на Кавказе исламского государства.
Насколько нам известно, никогда законы Шариата не преобладали на территории Ичкерии. Власть там на всём протяжении мирных лет (военное время в условиях тотальной оккупации, рассматривать не будем) принадлежала людям, достаточно далёким (на рассматриваемые моменты) от Ислама.
Просто как примеры, если кто забыл, или не знал никогда, в начале декабря 1994 г. Джохар Дудаев, да примет Аллах его шахаду, в Дибир-Юрте (Сунженская) встречался с П.Грачевым, министром обороны РФ, где они договорились о мире и распили по этому поводу бутылочку шампанского, что было заснято и транслировалось в новостях по телевидению.
В отряде Шамиля Басаева, да примет Аллах его шахаду, напавшем на Буденновск в 1995 г., по его собственному признанию 40% не совершали молитву, а 20% вообще были наркоманами.
В 1998 г. Аслан Масхадов, да примет Аллах его шахаду, после антиисламского путча в Гудермесе встал на кадыровско-ямадаевскую сторону. Абдуль-Малик Межидов и Арби Бараев были разжалованы из бригадных генералов в рядовые, шариатская гвардия и ИПОН расформированы. Был уволен председатель Верховного Шариатского Суда Шамсуддин Батукаев и другие судьи, в частности Абдуррахман Гойтинский, Фарук Хасуханов.
Безусловно, период между августом 1996 г. и июлем 1998 г. характеризуется сильнейшим ростом влияния Ислама на все сферы жизни чеченского общества и государства. Так сила религии Аллаха, Велик Он и Славен, в последнее время была, возможно, проявлена только в Афганистане, да и то неизвестно. Однако нам кажется, что не следует переоценивать свои успехи.
Большую часть существования ЧРИ можно, скорее всего, охарактеризовать, как некий симбиоз. Некоторые «исламисты» считали, что строят исламское государство и ничего страшного не будет, если использовать для прикрытия демократические и националистические лозунги, причем иногда эти лозунги использовались вполне искренне из-за простого невежества «исламистов». «Западники» и «националисты» считали, что строят «демократическое» и «чеченское» государство, и для этой цели можно использовать лозунги Ислама, привлекая деньги и муджахидов со всего мира, с которыми потом можно будет без проблем »разобраться».
Обязательный признак дар-уль-ислам – это даже не публичные казни. Это запрещенность и наказуемость открытого проявления ширка. Кто-нибудь когда-нибудь в Ичкерии пытался бороться с поклонением мёртвым? Был ль разрушен хоть один идол над их могилами?
Мы не стараемся упрекнуть «исламистов», мы хотим признать тот факт, что джамааты не имели в Чечне достаточной силы – военной ли, моральной ли – для подобных действий. Той силы, которую имел посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, когда, войдя в Мекку, разрушил статуи вокруг Каабы, читая «Явилась истина, и сгинула ложь, поистине ложь обречена на погибель «.
Что такое ВС ЧРИ и шахиды ли те, кто погиб под знаменем ЧРИ?
Относительно заявлений о том, что все, кто воевал в Чечне, считали себя военнослужащими ВС ЧРИ, то это, по-видимому, не соответствует действительности. К примеру, после гудермесских событий 1998 г. и последовавшего нарастания конфликта между джамаатами и официальным руководством, имела место видеозапись, на которой практически все амиры чеченского Джамаата – Абду-ль-Малик Межидов, Арби Бараев, Ахмадовы, и др. – во главе с Абдуррахманом Иорданским в таком оскорбительном тоне обращаются к Аслану Масхадову, президенту и верховному главнокомандующему ВС ЧРИ, что невозможно представить, что они считают себя частью этих самых ВС ЧРИ.
Хаттабо-басаевский поход на Дагестан в 1999 г. тоже не выглядит как действие военнослужащих ВС ЧРИ.
И даже после знаменитой шуры 2002 года такие крупные чеченские амиры, как Абду-ль-Малик и Хамзат Гелаев, да примет Аллах его шахаду, отказались признавать Масхадова своим командующим.
Мы напоминаем об этих событиях для того, чтобы у нас было ясное представление о нашем прошлом. Ислам не нуждается во лжи. На войне можно обманывать врага, но нельзя обманывать самих себя, делая нашу историю более красивой, чем на самом деле.
Опросив несколько чеченцев, вышедших на джихад в 1999, 2000, 2001, 2004 гг., я не обнаружил никого, кто хотя бы в те годы считал себя военнослужащим ВС ЧРИ.
Что же касается муджахидов – нечеченцев, (а их также было немало, я знаю, к примеру, ингушскую семью, в которой шахидами в разное время стали четверо сыновей из пятерых ), то я пока не встретил среди них никого, кто бы считал себя бойцом ВС ЧРИ.
Те же люди, кто не знает или отрицает эти очевидные и общеизвестные для любого, кто хотя бы интересовался Исламом и джихадом в 1999 году, факты, те люди или говорят о том, о чем сами не знают, или искажают действительность для своих целей.
Оборонительный джихад при необходимости можно вести и под неисламским знаменем. Мы уверены, что люди, принявшие участие в этой войне, будут вознаграждены или наказаны по их намерениям, т.к. сама эта война, безусловно, является джихадом на пути Аллаха. Вознаграждены же будут только те, кто воевал для того, чтобы слово Аллаха было наивысшим, как сказал о том посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. Освобождение своей земли является необходимым условием для установления на ней Шариата, но те, кто, воюя, собирался установить, например, демократию или строй, основанный на чеченских «понятиях», не получат никакой награды.
Но на нас не возложено выяснение людских намерений, и мы заявляем, что все, кто погиб на джихаде и о ком неизвестно достоверно, что он не намеревался установить законы Ислама, все они – шахиды этого мира.
Тем не менее, некоторые увлеченные националисты неоднократно приписывали «имаратчикам», особенно нечеченцам, высказывания о недействительности джихада и шахады тех, кто погиб до объявления Имарата. Мы лично просили этих людей привести ссылку – видеоролик, статью в интернете – где Сайфуллах Анзор или Саид Бурятский утверждают подобные вещи. До тех пор, пока подобные доказательства не будут предъявлены, мы считаем всё это клеветой. Если же кто-то из них сказал подобное, то это явная ошибка.
Нет никаких сомнений, что Чечня и лучшие представители её народа были и остаются стержнем и костяком того невероятного по соотношению сил джихада, который ведется на Кавказе, и практически все муджахиды Кавказа подтвердили это, присягнув лидеру чеченского государства Абу Усману Докку, да сохранит его Аллах.
Никто не может отрицать, что лучшие представители чеченского народа вот уже 18 лет подряд несут на своих плечах груз борьбы за освобождение от куфра. Несут вопреки заблуждениям, грехам и ошибкам своих правителей, всеми силами помогая религии Аллаха. Никто не может отрицать, что такой поддержки, какую на протяжении многих лет получают муджахиды от народа Чечни, не предоставил ни один кавказский народ.
Мы восхваляем Аллаха и осознаем, что благодаря именно объявлению Чечней независимости, мужеству и стойкости её лидеров и её народа, Аллах поменял ситуацию на всем Кавказе. Мы уверены, что такие люди, как Джохар, Аслан, Шамиль ушли из этого мира мусульманами, и надеемся, что их многочисленные благие дела, их шахада на пути Аллаха послужат причиной для прощения их грехов.
Мы безусловно признаем, что победа мусульман над кафирами в 1996 г. стала одной из важнейших причин распространения Ислама на всём Кавказе. Эта победа дала возможность для такого масштабного и открытого призыва, что арабские братья, приезжая в Чечню, восхищенно говорили: «Такой свободы для Ислама как у вас, нет нигде!».
Шейх Абу Басыр ат-Тартуси, отвечая на вопрос, где, по его мнению, муджахиды ближе всего к Победоносной общине, ответил – в Афганистане и Чечне. В 2002 г. шейх Хумуд ибн Укля аш-Шуайби, да помилует его Аллах, советовал своим ученикам ехать в Чечню, а не Ирак, т.к., по его мнению, муджахиды Чечни ближе к Исламу и джамааты Чечни сильнее и опытнее иракских. Сегодня такой же совет дает шейх Абу Мухаммад аль-Макдиси.
Всё это доказывает, что муджахиды Чечни стали путеводной звездой для искренних мусульман во всём мире.
Зелимхан Мерджо
ИА «ХУНАФА»
الحنفــاء
Эта запись была опубликована 24.12.2009в 5:13. В рубриках: Трибуна. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить свой комментарий или трекбек со своего сайта.
Зелимхан-амин!Хорошие статьи пишеш но почему-то редко!
Да воздаст тебе Аллах Всевышний многим благом и благословит и укрепит тебя.
Allah rez hil hun.ty napisal vse to,chto trebovalos.
Ассаламу алейкум!маша Аллах,брат хорошо написал.знаю братьев из дагестана которые участвовали в первом чеченской,все они вышли на пути Аллаха,чтобы слова Аллаха было превыше всего,а не независимость.
МАША АЛЛАХ!!!
Зелимхан брат всё так и есть , но вот с моментом Гелаева и Межидова в 2002г. , это не подчинение Аслану было , а отказ к согласию между всеми и в конкретном случае эти двоя отколовшиеся от Джама1ата , их деятельность в эту войну минимально , поход на Абхазию вообще самодеятельность не понятная , просто надо было это тоже упомянуть , с 2002г. все «неправильные остатки» как ты заметил хитрости и кроме них с упомянутыми тобой Гелаевым и Межидовым в остальном уже порядок .
Я понял что ты просто приводил примеры из истории , со всем согласен как было написал , но вот упоминание про не подчинение Аслану Гелаевым и Мижидовым , складывается впечатление в не пользу Аслана , хотя как я сказал выше в данном случае (!) отрицательные личности – Гелаев и Межидов .
Да автор статьи прав,те большие минусы которые были при ЧРИ из-за джахилийи,а порой и из-за лицимерия,с лихвой возмещают те плюсы из-за котырых гораздо больше пришло пользы для мусульман всего Кавказа нежели вреда,ИННА ЛИЛЛЯХ1И ВА ИННА ИЛЕЙХИ РОДЖИ1УНА!
MashaAllah…xoroshaya,pravil’naya stat’ya….verno rasstavleni akcenti….mnogo sporov,zachastuyu voznikaet imenno izza nepravil’no rasstavlennix akcentov….
Хорошая статья, глубокий анализ без приукрашивания и высокопарных слов.
Хоть кто-то честно бандита назвал бандитом, наркошу- наркоманом.
Пока культ «крутого гангстера с не сходящей с лица нахальной ухмылки» будет у нас, на Кавказе да и не только, в почёте, до тех пор будут «рулить» бычки и прочие hайваны. А такие персонажи в наших краях мгновенно приобретают популярность. За примерами далеко ходить не надо- люди знают своих героев.
Салам алейкум ,ВС ,ВМС ,ВВС ЧРИ не главное ,главное то что у тебя в сердце .У первых Муджахидов может и не было даже таких знаний как у некоторых здешних знатоков но у них была вера в Аллаха ,и многим известно что с этой верой в Аллаха ,с кличем Аллаху Акбар ,они показывали чудеса контактного боя на улицах Грозного и это было знамением Аллаха ,когда он уничтожал кафиров руками этих муджахидов .
Мудрости всем Муслимам.
assalamu alekuma.Brat Zelimxan, statya ochen ne ponravilas, oy kakaya fitna podnimetsa,oy kak podxvatat etu statyu i budut ekspluatirovat v polzu svoix qlnilix idey mnoqie takfiristi bidatchiki..pover mne brat uposi mena Allah no mne zdes opat chustvovalsa natsionalisticheskiy taqut:((((k chemu nujno bilo voobshe kopatsa v etom qryaznom belye qde ludi sovershali shirk ili je voyevali ne radi ustonovleniya Slova Allaha(le ilehe illah)…Allahu Alim….vpervie na etom sayte ya uvidel takuyu statyu…qrud sjimaetsa….i jutko mne ne ponravilos ……uverayu vas etu statyu podxvatat i budut espluatirovat…. nenado bilo eto pisat mnoqo cheqo zdes budet vosprinato dvoyako….i est nekotorie oshibke s tochki zreniya shariata na skolko ya znayu, esli ya oshibayus mena ispravte…seychas privedu tsitatu..
Той силы, которую имел посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, когда, войдя в Мекку, разрушил статуи вокруг Каабы, читая “Явилась истина, и сгинула ложь, поистине ложь обречена на погибель
naskolko ya izuchal Prorok(s.a.s) ne srazu je razrushil idoli v kaabe, ibo on(s.a.s) zakluchil doqovor v Hudaybii s mushrikami na 10 let chto ne budet troqat ix idoli,po etoy prichine on perejdal srok isticheniya doqovora, i tolko posle prikazal razrushit idoli….esli ya oshibsa ispravte mena…Da prostit Allah mena i vsex bratyev kto truditsa na puti Allaha , a tak je redaktsiyu etoqo sayta kotoraya publikuet ochen vajnie i nujnie statyi…assalamu alekuma va rahmatullah
بسم الله الرحمن الرحيم
НЕ ВИЖУ НИКАКОГО ЧЕТКОГО АНАЛИЗА. ПЕРСКАЗ ХРОНОЛОГИИ СОБЫТИЙ. НЕТ ЧЕТКОГО ОТВЕТА НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС. СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ВЫВОД.
НЕ УКАЗАНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ АТРИБУТЫ ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА. ИХ НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ НА УКАЗАННЫХ ЭТАПАХ. ВСЕ ХВАЛЯТ И ПОДПЕВАЮТ. САМИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЯ. ОПОМНИТЕСЬ И УЧИТЕСЬ. ПОТОМ БУДЕТЕ ГОВОРИТЬ.
Masha ALLAH
Все что вы сказали правильно, но в конец все-таки про Аслана Масхадова чуть чуть слукавили…Сначало вы говорите что он воевал с муртадами против джамаатов, а потом называете его муджахидом и шахидом. Я не хочу сказать что он ими не является, но и вы не должны утверждать однозначно что это так…Его дела и жизнь в руках Аллаха…
И в конце опять попахивает национализмом, возвышаете чеченцев в деле Аллаха, забыв хотя бы элементарно статьи Саида Абу Саада, где написано о десятках миллионов шахидах арабах и турках во времена средневековья…А тот же самый несчастный Афганистан? Что такое война в Чечне по сравнению с этими войнами и древнейшими цивилизациями, когда в Чечне было еще мусульман «раз, два и обчелся»??
Я вас искренне поддерживаю, и прошу вас впредь не допускать таких высказываний, вы должны понимать что вы являетесь рабами Аллаха и «гражданами», если можно так выразиться, ИМАРАТА КАВКАЗ, причем именно ИМАРАТА, и те люди которые назвали так это новое исламское образование – они не случайно назвали его ИМАРАТ, а не Халифат…
Мы не лукавили, мы могли ошибиться. Как мог допустить ошибку и Аслан Масхадов, но хвала Аллаху позже он занял верную (иншааллахь) позицию и придерживался ее до конца своих дней. Шахьид тот или иной человек мы не можем утверждать и не будем, утверждать будет Аллах, Всезнающий и Справедливый.
Второй абзац все таки поразил меня – такие выводы трудно было сделать, но ты сумел. Admin
Ассаламу алейкум!
Не мало провокационных статей мы читали на вашем сайте. Одна из таких была о студентов исламских вузов. А теперь и эта.
Хочу обратить внимание на очень важный момент. Нет никакой пользы в спорах «была ли Ичкерия исламской страной», «был ли джихад до имарата», «умер ли Джохар на пути Аллаха или смертью джахиля» и.т.п. Напротив, в них много вреда т.к. вызывает ненависть от всего и всех, кто так говорит. Как вы любите выражаться «общеизвестно»; даже начинающему студенту исламского вуза, что для ведения оборонительного джихада не обязательно иметь шариатское государство. Главное – чтобы народ ее был мусульманским. Возвышение слово Аллаха же – цель наступательного джихада. Ведь сказано во многих хадисах, что даже человек убитый защищая свою честь – пал смертью шахида. Исходя из этого, нет смысла искать наличие чистого намерения у погибших муджахедов. Если на то пошло, вам известны истинные намерения всех воюющих муджахедов сегодняшнего дня? Нет! Это может знать только Аллах. Нет никакого смысла перечислять молящих и наркоманов среди муджахедов первой Чеченской Войны. Эти немолящие и наркоманы защищали свою честь, кровь, имущество от страшного кяфира, когда многие «молящие» пребывали в рабстве того кяфира-Русни. Раб не стремящийся выйти из рабства заслуживает двойного рабства.
Правильно заметил автор, что весь исламский процесс на Кавказе начался именно с объявлением суверенитета Чечни и приходом к власти Джохара. В то время на Кавказе, никто не смел о говорить о свободе, не говоря даже об Исламе. И очень обидно, когда молодые умы из соседних народов Чечни вючив пару аятов и хадисов берутся оценивать, анализировать и осуждать наших лидеров. Когда к мусульманину приходит в дом беда, обязанность другого мусульманина помочь ему в этом, а не осуждать. Но увы, многие пренебрегают этим.
Подобные темы и споры – это есть самый большой удар к единству Кавказа и его народов. Поэтому, прошу вас всех; оставьте пожалуйста Ичкерию и его бывших лидеров в покое. Не говорите того, чего вам не известно. И наконец, не делайте гибат на мусульман! Убедительная просьба всем читателям нечеченского происхождения: пожалуйста занимайтесь своими делами, обсуждайте своих лидеров и политических событии. У вас их хватает, и не суйте свой нос в чужие дела!
Провокационными они могут казаться когда смотришь со стороны богатой Саудовской Аравии, а со стороны бедного Имарата другое может быть видение. Что касается статьи о студентах исламских вузов, то все больше убеждаюсь, что автор во многом был прав, и «соль» попала на больную «мазоль» многих «голодающих» студентов.
Действительно нет пользы в спорах, особенно если целью является единственное желания доказать свою правоту, а не прийти к истине. Однако мы должны знать и анализировать ошибки прошлого, кем бы они не совершались дабы не повторять их в будущем.
«для ведения оборонительного джихада не обязательно иметь шариатское государство. Главное – чтобы народ ее был мусульманским. Возвышение слово Аллаха же – цель наступательного джихада.» -твоя фраза.
Абзац из статьи: «Оборонительный джихад при необходимости можно вести и под неисламским знаменем. Мы уверены, что люди, принявшие участие в этой войне, будут вознаграждены или наказаны по их намерениям, т.к. сама эта война, безусловно, является джихадом на пути Аллаха.»
«Исходя из этого, нет смысла искать наличие чистого намерения у погибших муджахедов. Если на то пошло, вам известны истинные намерения всех воюющих муджахедов сегодняшнего дня?»- твоя фраза.
Автор статьи пишет:
«Но на нас не возложено выяснение людских намерений, и мы заявляем, что все, кто погиб на джихаде и о ком неизвестно достоверно, что он не намеревался установить законы Ислама, все они – шахиды этого мира.
Тем не менее, некоторые увлеченные националисты неоднократно приписывали “имаратчикам”, особенно нечеченцам, высказывания о недействительности джихада и шахады тех, кто погиб до объявления Имарата. Мы лично просили этих людей привести ссылку – видеоролик, статью в интернете – где Сайфуллах Анзор или Саид Бурятский утверждают подобные вещи. До тех пор, пока подобные доказательства не будут предъявлены, мы считаем всё это клеветой. »
…мы считаем всё это клеветой…
«Ведь сказано во многих хадисах, что даже человек убитый защищая свою честь – пал смертью шахида.» – твоя фраза.
Совершенно верно, так же как и женщина умершая во время родов – шахид, или утонувший, или сгоревший, но не равны их степени в раю с теми кто погиб на пути Аллаха, согласно достоверной сунне.
Живы еще те кто слышал как некоторые «муджахиды» из отряда Хамзата Гелаева говорили «с русскими разберемся и за вас, вахабистов возьмемся». И как известно за вахабистов они взялись, правда прогнувшись под русских кафиров. Они не равны тем самым «вахабистам».
И есть разница между теми кто отдал свои жизни во имя Аллаха и теми кто по иным причинам.
«молодые умы из соседних народов Чечни вючив пару аятов и хадисов берутся оценивать, анализировать и осуждать наших лидеров.» – говоришь ты.
Не скажу за всех, но ум автора, как и все остальные составляющие части его тела, возможно не так молоды как твои.
Ваших лидеров мы не будем обсуждать, нам до них дела нет. Но мы будем обсуждать своих лидеров. Мусульманские народы мы считаем частью единой уммы, считаем эти народы своими, также как и их лидеров. И нравится вам это или нет, не имеет ни какого значения.
Также как если завтра некоторые арабы заявят что Абубакр, Умар, Осман, Али и другие халифы – это арабские лидеры, или курды заявят что Салахьуддин их полководец, мы просто проигнорируем эти заявление.
Не зависимо от уровня знаний мусульманин должен изучать свою историю, обсуждать ее, знать и осуждать ошибки мусульман, не зависимо от их знаний и званий. Почему мы можем говорить об ошибках асхабов, об ошибках ученых, но не можем говорить об ошибках иных мусульман?!
«Подобные темы и споры – это есть самый большой удар к единству Кавказа и его народов…. Убедительная просьба всем читателям нечеченского происхождения: пожалуйста занимайтесь своими делами, обсуждайте своих лидеров и политических событии. У вас их хватает, и не суйте свой нос в чужие дела!»
Аллах свидетель, что в твоих словах лично я не вижу ни чего кроме разделения мусульман по национально-этническому признаку. И я рад если я ошибаюсь. Именно твои слова наносят удар по единению мусульман Кавказа.
Сегодня есть люди, говорящие, что они болеют за дело джихада, но в тоже время утверждающие, что объявление Имарата на самом деле ни что не поменяло. Они говорят, что Чечня и до этого была исламским государством, а значит не надо было объявлять Имарат. Они также считают, что это было ошибкой так как внесло раскол в ряды муджахидов. Оправдывают позицию Мансура, отказавшегося присягнуть Амиру Докке.
И когда они не находят ни чего в подкрепление своей позиции, единственное что они могут – это обвинять своих оппонентов в оскорблении(выдумывая их) чеченского народа, его лидеров. Затем вывести обсуждаемую тему за рамки ислама, переведя в национал-этническую плоскость, и в конце концов заявить, что это их личные лидеры, их история и ни кто не имеет права их обсуждать, и уж тем более около чеченские народы.
Один мой знакомый сказал, что очень тяжело дискутировать с «ичкерийцами», так как они не аргументируют свою позицию, а если и приведут довод то он бывает далеко не шариатский. Admin
S.aleikum….nashet AbdulMalika mejidova…on vopshe jiv…ego vopshe ne vidno uje skolka let…ne kto ne znaet chto snim?i eshe ya dumal zdes obesnyt pochemu Said vizkazalsy pro Arbi…i kakavo ego polojenie s tochki zrenie Islama. Arbi otkazalsy dat presygu ya kak ponil ili on vistupaet protiv Emirata otkrita?
kto mojet otvetit pojalusta JizakaAllahu khairan
BARKAL H’UN ZELIMHAN!K SOZHALENIJU,PRI VSÉM MOÉM DAVNEM INTERESE K VAYNAHSKIM RESURSAM,VYSTUPAJUSHCHIH NA STORONE DJIHADA I,GLAVNOGO,NA SEGODNYASHNIY DEN’,ZAVOYEVANIYA MODJAHEDOV KAVKAZA-POLNOGO OTRECHENIYA OT LJUBYH KOMPROMISSOV S KUFROM I PROVOZGLASHENIYA IMARATA KAVKAZ,SOVSEM NET STATEY S ANALIZOM NEDAVNEY,NO TAKOY VAZHNOY DLYA NAS ISTORII,S EÉ GEROYAMI-SHAHIDAMI,INSHA ALLAH,I MUNAFIKAMI,VYBROSHENNYMI,KAK GRYAZNAYA PENA,PO MILOSTI VELIKOGO ALLAHA,KAK ZNAMENIE DLYA UVEROVAVSHIH.TUT V ODNOM POSTE ZATRONULI TEMU,KOTORAYA OCHEN’ VAZHNA -ROL’ BASAYEVA,SHAHIDA,INSHA ALLAH, V GRUZINO-ABHAZSKOY VOYNE NA STORONE ABHAZII I RUSNI,DA ESHCHÉ V TO VREMYA,KOGDA RUSNYA S OSATANAMI OSUSHCHESTVILI GENOTSID MOEGO NARODA V OKT.-NOYABRE ’92.NO,MOZHET BYT’,ETA STAT’YA BUDET NACHALOM DLYA OSVESHCHENIYA ETOY TEMY I, DRUGIH FAKTOV TOY SLOZHNOY I DRAMATICHESKOY SITUATSII KOTORAYA RAZVIVALAS’ NA PROTYZHENII POSLEDNIH DVUH DESYATKOV LET.PO-MOEMU,NE NUZHNO IZBEGAT’ ETIH TEM ILI KAK-TO STARAT’SYA ISKAZIT’ FAKTY.KONECHNO YA MOGU PONYAT’ POZITSIJU TAKIH ZHURNALISTOV,NO PRINIMAJU YA,TAKUJU,KAK VASHA,ZELIMHAN.PO TOY PROSTOY PRICHINE,CHTO NASHI SHAHIDY,INSHA ALLAH,NE NUZHDAJUTSYA V OPRAVDANII PERED NAMI V TEH ILI INYH SVOIH DEYSTVIYAH NA PUTI DJIHADA,-ETO MY OBYAZANY DELAT’ ZA VSEH MODJAHEDOV I SHAHIDOV DOA,KAK MINIMUM,A TAKZHE I POTOMU,CHTO SPRAVEDLIVOST’ PREVYSHE VSEGO V ISLAME I,TOL’KO ONA VYSTUPAET GARANTOM DOVERIYA MEZHDU LJUD’MI,BEZ CHEGO NEVOZMOZHNO ZALOZHIT’,SKOLKO-NIBUD’, PROCHNY FUNDAMENT BUDUSHCHEGO,INSHA ALLAH,POLNOTSENNOGO ISLAMSKOGO GOSUDARSTVA.
В отряде Шамиля Басаева, да примет Аллах его шахаду, напавшем на Буденновск в 1995 г., по его собственному признанию 40% не совершали молитву, а 20% вообще были наркоманами.
ТЫ ОТКУДА ЗНАЕШ ДАЛИЛ ГДЕ У ТЕБЯ???
Abdullah, а ты участвовал в Буденновской диверсии?
hunafa.com превратилась в фитну .com вы когда перестанете поноситъ погибших людей в газавате?! Они хоть хоть и были кто выпивал,кто курил,кто кололся,но они погибли на Джихаде и они считали эту войну Джихадом.Аллах1 прощает погибшему в бою мусульманину от рук кафироф все грехи,кроме долга.Но это не означает что можно этим заниматъся.Кто из вас посмеет сказать,что в прошлую войну Аллах не помогал таким людям против кафиров? Вы посмеете?А вы уже получили гарантии войти в Рай и вы знаете, что погибнете именно на пути Джихада?Вы застрахованы от всего плохого,что вам не остаетсья ничего,кроме как искать ошибки ушедших братъев и обнародывать их ,когда Аллах скрыл их некоторые плохие дела и может быт помиловал их(ИншаАллах).
Когда эти »алкаши» и »наркоманы» с криками Аллаху Акбар вели Джихад многие здесь и молитву наверно не совершали,а если даже и совершали ,то в теплых домах маминькими сыночками,а теперь у них появилась вести джихад сидя за компьютерами опять же в теплых местах добовляя комменты,обливающие грязью погибших мусульман.Об ушедших братьев,которых уже нет в живых либо говоритъ хорошо либо ничего,как сказал Посланник Аллаха (с.а.с.).Или вы их и мусульманами не считает или вы знаете что эти »наркоманы» ушли из жизни наркоманами или они покаялись? это напоминание и мне и вам,мы еще многому должны научится.
Когда ты и тебе подобные перестанут выдумывать оскорбления и приписывать их нам. Когда ты и тебе подобные перестанут трактовать слова авторов статей так как вам угодно не смотря на то, что из самих статей вытекает абсолютно иной смысл.
Верно то, что все кто тогда погиб в Чечне погибли на джихаде, но вот все ли они были муджахидами и соответственно стали шахидами. Тот факт, что некоторые из кричавших тогда «Аллаху акбар» теперь кричат «путин акбар» убивая мусульман говорит о том, что не все они были мусульманами. Также как и во времена пророка (с.а.в.) не все павшие в бою оказались шахидами. Но автор статьи ясно выразился:
…мы заявляем, что все, кто погиб на джихаде и о ком неизвестно достоверно, что он не намеревался установить законы Ислама, все они – шахиды этого мира…
Тебе привели слова самого Шамиля Басаева относительно того, какими были некоторые из его отряда, а не собственные выдумки и предположения автора.
Возможно когда эти наркоманы воевали многие из здесь находящихся дома рядом с мамами сидели, а может и рядом с теми самыми наркоманами были вынуждены терпеть их обкайфованные шутки. Также возможно, что когда некоторые из здесь находящихся совершали намаз твоя мама меняла твой грязный памперс. Все возможно но мы это не утверждаем.
Об ушедших братьях мы говорим хорошо, а их ошибки мы осуждаем и на их ошибках учимся.
Закир,я уверен что автора сатьи там тоже небыло,но что там были наркоманы это неправда,я знал тех кто с ними общался,там было много джахилей как почти и во всём Кавказе,но небыло наркоманов,недумаю что тот кто идёт в глубь вражеской территории с намерением невозвращаться как говорил об этом сам Басаев будет наркошей,Басаев сам говорил что он им сказал что мы идём туда умирать,и чтоб с ним пошли только те кто к этому больше всего готов,так что я в то что там были наркоши неверю,Аллаху Алим!
Убейдуллаh,там где идет речь о чеченцах то говорят чеченцах,когда про арабов то и про арабов,валлахи я непонимаю что вам чеченцы плохого сделали,так что стоит о них заякнутся с хорошой стороны то как сразу у некоторых братьев недовольства начинаются,вллахи как хорошо что Аллах знает что в сердцах таится,советую со своими остатками джахилийи разобраться всем,а потом давать советы!
Автор: МУХАММАД, но ведь автор же говорит: «по его словам», а не что участвовал в этой операции. Значит либо попроси далила, либо поспешных выодов не делай! Так будет лучше!
Убейдуллаh, знаешь что мне в тебе СИЛЬНО нравиться? Так то, что ты до сих пор свой ник не меняешь, как это делаю даже я..
А знаешь в чем ты меня УДИВЛЯЕШЬ? До сих пор от тебя исходят посты с правокаторским содержанием, и столько тебе поответили тут, но ты, до сих пор находишь в чем задеть…
Есть пословица на русском языке «семь раз отмерь, один раз отрежь», так нельзя ли придерживаться хотя бы этому принципу?
В этой статьи я вижу справедливости от начала, до конца!
Особенно мне понравилась предложение: «Мы напоминаем об этих событиях для того, чтобы у нас было ясное представление о нашем прошлом. Ислам не нуждается во лжи. На войне можно обманывать врага, но нельзя обманывать самих себя, делая нашу историю более красивой, чем на самом деле.»
Убайдуллаху -
Извини, брат, но ты написал чушь. По такой логике и Халид бин Валид не был муджахидом, потому что до этого он воевал с мушриками против мусульман.
Никаких националистических высказываний в статье нет, возвышения каких-то наций тем более, а есть объективное описание новейшей истории исламского движения на Северном Кавказе. Если кому-то не нравится правда, то проблема в нем, а не в правде.
Убайдуллах брат , мне знаешь что интересно , как заметил брат МУХАММАД , это наблюдается периодически , стоит кому то сказать хорошое в отношении чеченцев и сразу же реакция подобной твоей .
Брат Зелемхан не чеченец , насколько я думаю , это комментарии человека которого трудно упрекнуть в национализме тем более в чеченском , очень трезво оценивает всё что пишет обычно , для определённых людей это говорит о многом за него , как минимум если ты не понимаешь его слов , то ты можно сказать не понимаешь » костяка » Джама1та кто был у истоков в самом начале , посредством кого Аллаха распространял правильное понимание Ислама на Кавказе после СССР это уже говорит само за себя , не Зелемхан странный и по странному размышляет , а ты , так что задумайся над этим .
Я написал свой комментарий по поводу Аслана и Гилаева с Межидовым , промолчал по поводу бутылки шампанского с Грачёвым , хотя тоже было обидно , слышать это о том кто погиб воюя на Джихаде , остатки Джахилии не исчезают в многовенно у тех кто жил и рос среди атеизма и дажилизма всю свою сознательную жизнь , понятно что они присутствовали , но слышать слова в таком контексте как изложил Зелемхан , трудно но не кто не спешил его обвинить в национализме упрекая его за эти слова , не кто не спешит ему заметить чтоб в следующий раз не говорил этого , хотя тема касается именно чеченцев .
Зелемхан явно старый джама1товец , в любом случае его статьи говорят об этом , он пояснил что написал для того чтоб привести примеры , как с Джохаром так и с Асланом , примеры того что было не так (!) как должно было быть(!) , что со временем было исправлено и причина в изменениях именно в этом (!) , слова Шамиля о наркоманах , это не буквально понимание что они были наркоманами кололись и тд.тп. , то что люди были больше в джахилии своими убеждениями и поэтому то что было после войны понятно , хочу привести в пример слова того же Шамиля до своей Шахады где они сидят вместе с Хароном шахид иншаа Аллах , где Шамиль исправляет слова Харона о боевиках , говоря что мы муджахиды , а боевиков давно нет среди нас , в этих словах не оскорбление в адрес тех кто был раньше , а подчёркивание того что пришло понимание того чего не было ранее .
Халид бин Валид р.а. и много других примеров когда человек враждовал и потом умер на Истине , Убайдуллах ты как то однобоко понимаешь не которые вещи , мы судим не потому что было раньше , а по тому как и на чём закончил человек , думаю это будет тебе напоминанием .
В словах о чеченцах , которые тут привёл Зелемхан , попахивает не национализмом , а тем что Аллах дал чеченцам : это понимание врага в лице Русни , далее это Джихад , далее это место откуда пошло распространение по всему Кавказу и это не какая то заслуга чеченцев , это просто то что предопределил Аллах , всё названо так как и было и есть , задаваться вопросом а почему , надо не к Зелемхану , а к Тому кто всё предопределяет и кто располагает сердцами людей .
ТЫ должен согласится с этим , так как всё от Аллаха и по повелению Аллаха , а то что произошло на Кавказе в новейшей Истории это так же то что переопределил Аллах . Ансаров времён Пророка с.а.с. которые выделены в Исламе ты в национализме не заподозришь надеюсь ? Пуштунов в Афганистане так же , арабов в Палестине и Ираке , они невиновны что Аллах дал им в виде Джихаде и этим выделил среди других Народов Земли .
Каждый человек рождается с определёнными минусами и плюсами которых нет у других , Аллах создал нас Народами и племенами чтоб мы знали друг друга : О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас – наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах – Знающий, Ведающий. (Коран 49/13.) .
У всех других мусульманских Народов как Кавказа и всего Мира те же обязанности как и у любого другого и то что какие то делают Джихад и сражаются на Пути Аллаха а другие нет , это не национализм это то что даёт Аллах народам в качестве милости и если сегодня народы Дагестана , Ингушетии , Чечни делают больше чем другие Народы это не национализм этих народов Убайдуллах , а скорее : «….. и самый почитаемый перед Аллахом среди вас – наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах – Знающий, Ведающий. (Коран 49/13.) . Если какие то Народы превзошли другие в богобоязненности , то это надо называть своими именами , а не национализмом .
тебе надо было пройти через всё что прошли люди из этого народа , тогда бы ты понял бы что национализм не даёт силы в войне против такого мощного врага как Русня , националисты давно с кадыркинмы и в 1-ю они не столько воевали сколько понтовались , так что ты просто мало знаешь и не понимаешь то что знает и понимает Зелемхан .
Как люди так и народы , как человек узнаёт человека и видя в нём хорошое и одобряемое следует за тем же чего придерживается этот Народ , так же и в данном случае , не какого национализма .
Говоря что Пророк с.а.с. был примером для всех людей Земли и арабом , мы не должны придираться к тому что кто то говоря это уточняет его принадлежность к Народу , Зелемхан обсудил чеченцев как народ и то что они пережили в последние 18 лет , там много отрицательного как и положительного , но общая оценка всему эта : » Никто не может отрицать, что такой поддержки, какую на протяжении многих лет получают муджахиды от народа Чечни, не предоставил ни один кавказский народ.
Мы восхваляем Аллаха и осознаем, что благодаря именно объявлению Чечней независимости, мужеству и стойкости её лидеров и её народа, Аллах поменял ситуацию на всем Кавказе. Мы уверены, что такие люди, как Джохар, Аслан, Шамиль ушли из этого мира мусульманами, и надеемся, что их многочисленные благие дела, их шахада на пути Аллаха послужат причиной для прощения их грехов. »
Зелемхан просто назвал народ который создал Аллах «Если бы пожелал твой Господь, то Он сделал бы людей народом единым ….(Коран, 11:118–119).
Брат Убайдуллах у евреев точнее сионистов есть один «равин» знаменитый среди них , так вот знаешь что он сказал не выдержав то что упоминул Аллах в Торе о Исмаиле сыне Ибрахиома а.с. : § – А Боже почему же ты не забыл Ишмаиля , что ты наделал § .
Тебя как то задевает причина того кто стал «топливом для Джихада» на Кавказе кто своей кровъю разжёг то что мы имеем сегодня , не про это писал Сейфуллах о крови Шахидов ?? Или чечецев как с просты дрова будем считать , так просто «пушечное мясо» и дервесина которое надо было сжечь для разжигания Джихада на Кавказе и не достойны они большего внимания .
Национализм знаешь как проявляется брат :
а). какой то представитель определённого народа – старается положительное из своего народа выдать за национальную (!) особенность своего народа
б). когда какой то представитель народа – отрицательно (!) реагирует на положительное у другого Народа , которого нет у его народа .
Задумайся над этим хорошо .
касательно твоего имени Убайдуллах , по тому как ты написал ты явно не из вайнахов , так как понял бы всё что передавал в виде смысла (!) Зелемхан , если ты тот кто на кавкзчате «Убайдуллах » , из Объединенном вилайяте КБК то у меня вопрос к тебе касательно национализма :
почему на сайте http://www.islamdin.com/ абсолютно практически отсутствует информация по других вилаятам Имарата , ладно понятно сайт как главная страница и другое , а почему даже нажав раздел Кавказ практически нет информации по другим вилаятам , по тому как там продвигаются боевые действия и операции , вообще нет видео других вилаятов (!) , зайди на любой сайт других вилаятов без разныцы хоть на этом ИА «Хунафа», хоть на имаматв , Джамаат «Шариат» , Guraba wordpress , даже только начавшееся действовать инфо агенство http://azerijihadmedia.wordpress.com/ Азербайджанское независимое интернет агентсво AzeriJihadMedia , вопрос почему на всех этих сайтах постоянно подаётся информация по всему Кавказу по боевым операциям , видеоматериалы , а на сайте Объединенном вилайяте КБК нет этого ????
Админ брат пропусти этот пост , очень прошу .
Ассаляму алейкум
Хочу заступиться за брата Убайдуллаха.
Цитата: Второй абзац все таки поразил меня – такие выводы трудно было сделать, но ты сумел. Admin
Так такой вывод и напрашивается.
Хочу обратиться к братьям чеченцам, что вы со времен джахилии настолько привыкли превозносить свою нацию, а не религию, что сами не замечаете, что до сих пор не избавились от этого. Со стороны это особо заметно. Свидетельством того является то, что вы не пытаетесь принять насыха в свой адрес с благодарностью, а воспринимаете его как упрек. Этого мнения придерживаются многие братья
Ассаляму алейкум.
Muslim писал, цитата:
«Ансаров времён Пророка с.а.с. которые выделены в Исламе ты в национализме не заподозришь надеюсь ? »
Во-первых, брат, ансары – это не нация. Во-вторых, они не сами себя себя выделили (в отличие от вас), а Аллаh в Кур’ане и Его посланник (с.а.с.). Разница я думаю очевидна.
Ассаляму алейкум
хочу сразу разочаровать многих:я-чеченский мусульманин,поддерживаю имарат,но не имею ничего против моей ичкерии.и я горжусь тем,что я вышел из той среды чеченцев,в которой были и есть ГЕРОИ,которых все знают,начиная от зарождения Ислама среди чеченцев до настоящего времени.читая здесь многие посты,я,иной раз,теряюсь в догадках:пишите вы их преднамеренно против чеченцев или вы просто не понимаете,как правильно нужно изречь что-то.любую фитну касательно чеченцев многие подхватывают из вас моментально,желая как можно больше уязвить.неужели вы считаете себя такими правильными.если вы всё так хорошо знаете о религии,национализме и т.д.,то почему самыми не приятными для вас являются чеченцы?где вы нашли у чеченцев этот преславутый национализм.как говорится- в чужом глазу соринку видите,а в своем и бревна не замечаете.чеченцы все времена были и пока ещё есть в авангарде Джихада и, хвала АЛЛАХу,никогда этим не кичились.и ещё, перестаньте хаять муджахиддинов,будь то Джохар,Аслан или тот же Мансур.все мы люди и никто не застрахован от ошибок.я,к вашему сведению,ярый сторонник имарата,но мне бывает противно читать некоторые коменты»сторонников»имарата.сделайте сначала столько же,сколько сделали чеченские муджахиддины,чтобы можно было бы о чём-то говорить.у некоторых нет элементарного чувства уважения.как вы,наверное,многие знаете ибн Теймийя воевал вместе с мамлюками против монгольских собак.а мамлюки не отличались глубокой набожностью,но ибн Теймийя и бывшие в те времена алимы считали их победоносной общиной.и никому в голову не приходит обвинить их в национализме или тем более сомневаться в их Джихаде.из вашей писанины выходит так,что мы должны сомневаться даже в асхабах пророка МУХАММАДА,алейхи соляту ва салам,ведь они тоже когда были джахилями и даже некоторые воевали против мсульман.пусть каждый заглянет в свою душу и посмотрит насколько он искренен.админ ,бисмиЛЛЯХи,пропусти этот пост.
Автору: Муслиму,джазакаллаху хейр брат,ты в точности выложил мои мысли,даже нечего добавить! Иншааллаh у нас одна у всех цель,как и у всех наших братьев со всего имарата,возвысить слово Аллаха,и именно благодаря братьям со всего имарата,у джихада появилось второе дыхание,и теперь уж точно куфру в лице русни победы невидать,развязала войну в Ичкерии,а получила джихад во всём Кавказе,машааллаh,Аллаhу Акбар!!!
Мухаммаду
Тут в статье речь идет о чеченцах и «Ичкерии» если ты не заметил или до сих пор не понял….Я ничего не имею ввиду против чеченцев мусульман, тем более что мой самый близкий друг чеченец стал шахидом во второй чеченской, Аслан Матуев из Урус Мартана, я даже его во сне видел…, я писал когда-то об этом на кавказ-центр….
Аллах знает что в сердцах творится, ты не открыл Америку, и тем более не надо говорить о джахилии, если даже статью в упор не видишь и не понимаешь ее содержание….Джахиль – это невежда, напомню тебе…
Советы даю, потому что переживаю из-за таких шайтанских замашек в такого рода статьях, что может внести раскол в исламскую умму…Автор может этого даже не заметил, просто погорячился в сердцах или гордыня чуть зашкалила…Аузубилля…
Убейдуллаh, знаешь что мне в тебе СИЛЬНО нравиться? Так то, что ты до сих пор свой ник не меняешь, как это делаю даже я..
А знаешь в чем ты меня УДИВЛЯЕШЬ? До сих пор от тебя исходят посты с правокаторским содержанием, и столько тебе поответили тут, но ты, до сих пор находишь в чем задеть…
Есть пословица на русском языке “семь раз отмерь, один раз отрежь”, так нельзя ли придерживаться хотя бы этому принципу?
Автору Я
Я (это местоимение, в смысле себя имею ввиду) не меняю ник, потому что последователен и тверд в своих убеждениях и акыде. Ты меняешь часто ники, видимо, из-за того что у тебя есть склонность часто что-то менять или самому меняться…Сам себя выдал, молодец…
Я не нахожу в чем задеть кого-либо, я нахожу то что противоречит религии Аллаха и пытаюсь исправить или хотя бы выявить некоторые ошибки или заблуждения, ну или на лучший случай выставить их на общее обозрение и вызвать честную дискуссию среди братьев…Мы же мусульмане, должны все честно и открыто обсуждать, а не издавать приказы как правители куфра…Если мусульмане не будут советоваться и обсуждать всякие щепетильные вопросы и приходить к общему мнению, то тогда, в конечном итоге, это будет приводить к фитне, как это произошло после правления 4-х праведных халифов(да будет доволен ими Аллах).
Я прежде чем что-то написать, 7 раз отмеряю, а потом один раз отрезаю. Вот, вижу что до сих пор ни одного существенного опровержения моим словам на сайте не поступило, даже от самого автора…Все ведь на глахаз, все умеют читать и понимать между строк…
Мураду
Брат, чушь пишешь ты, сравнивая Халида ибн Валида(да будет доволен им Аллаха) с каким-то советским генералом Асланом Масхадовым, при всей его положительной роли во время войны в Чечне непонятно тогда за что…..И на сравнивай ситуацию Халида и Аслана в те или иные времена и моменты жизни, это уже походит на жонглерство от некоторых мусульман, трактующих и озвучивающих хадисы в свою угоду и в определенный момент, при этом не говоря об историческом моменте появления того или иного хадиса или вообще о его тафсире….
Своим предыдущем постером, я только подчеркнул те противоречия и непонимания, которые до сих пор остаются среди наших братьев из Имарата Кавказ. А ИМЕННО:
Я считаю, что руковоство Имарата Кавказ должно дать официальную шариатскую оценку действиям Аслана Масхадова, Сайдуллаева и Джохара Дудаева. Отсутствие такой оценки и порождают подобного рода статьи и путаницы, которые нам представил Зелимхан Мерджо, потому что он сам не знает, а может и боится оценивать действия этих людей с точки зрения шариата. Пока мы не поставим здесь точки на И, Аллах будет нас этим испытывать и где-то обделять я думаю…Если Масхадов, Садуллаев или Дудаев в чемто виноваты с точки зрения шаритата, то надо дать этому оценку, если они заслуживают прощение своих ошибок с точки зрения шариата и той сложившейся ситуации в которой они находились, этому тоже надо дать оценку с точки зрения шариата…
Вот и все что я хотел сказать, во избежание путаниц и джахилии среди братьев…Пока что мне никто толком не ответил на этом сайте по шариату, с далилами.
Автору Muslim
Нет, я не тот Убайдуллах и не из кавказ-чата, ты как всегда промахнулся…Я из Баку, азери-турок из тайфы «кара папах», т.е. черные папахи, которых даже иранские и арабские купцы брали в телохранители, когда проходили через Кавказ в Россию и другие страны чтобы их не ограбили на Северном Кавказе…, потому что этих телохранителей боялись как огня…
Ладно, не горячись, брат, а учись, учиться учиться и еще раз учиться…)) Разведчик из тебя никудышный, предъявил как пальцем в небо попал…:)
Мураду
И Яндарбиева конечно же, забыл упомянуть.
СУБХАНАЛЛАХ! Братья, о чем вы спорите?! Где вы только ухитряетесь найти повод для споров?! Где тут какой национализм, где тут недооценка муджахидов?! Я трижды прочитал эту статью, дал другим прочитать, и не заметил здесь ничего из того, о чем спорите вы?! Для вас что, из пальца высосанная полемика – среда обитания?! Я три раза читал, ничего не нашел, а вы что-то нашли!!! Если что-то и есть неприятное, проглотили бы уж молча – это лучше, чем фитну поднимать! Ва-Ллахи, я уже жалею, что прицепился к тому Абдаллаху из-за слов о наркоманах и фактичеки стал соучастником того, что вы здесь устроили! Да простит меня Аллах и да убережет Он нас от деяний шайтана!
Вы рабы Аллаха или кого?! Вы одна умма или нет?!
АНОНИМ НАПИСАЛ-(Хочу обратиться к братьям чеченцам,что вы со времён Джахилии настолько привыкли превозносить свою нацию а не религию что сами не замечаете что до сих пор не избавились от этого.) 1- Брат такие как ты не дают нам избавиться от этого а потом и упрекают. 2-лучшие в джахилии лучшие и в ИСЛАМЕ. 3-ВЫЙДИ НА ПРОСТОРЫ РОССИИ И ПОСМОТРИ КАК РУСКИЕ ОТНОСЯТСЯ К ЧЕЧЕНЦАМ ХОТЯ ИДЁТ МЕЖДУ НАМИ ВОЙНА И ПОСМОТРИ КАК ТЕ ЖЕ РУССКИЕ ОТНОСЯТСЯ К МУСУЛЬМАНАМ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ. МНЕ ДАЖЕ ИНОГДА БЫВАЕТ СТЫДНО НАЗЫВАТЬ ИХ МУСУЛЬМАНАМИ. ИЛИ СПРОСИ У ТЕХ КТО ПРИ СССР СЛУЖИЛ В АРМИИ. И ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ ЕСЛИ В ДЖАХИЛИИ БЫЛИ ЛУЧШИМИ ТО КАКИЕ В ИСЛАМЕ. ЗНАЕШЬ Я ТЕБЕ СКАЖУ ЧТО ПОЧТИ ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ ЧТОБЫ ЧЕЧЕНЦЫ ПЛАТИЛИ ДАНЬ В РОССИИ КАФИРАМ.И КОГДА УЗНАЮТ ЧТО ТЫ ЧЕЧЕНЕЦ ТО НИКТО НЕ ПОДХОДИТ ПРОСИТЬ ДАНЬ ТАК КАК ЗНАЮТ ЧТО БЕСПОЛЕЗНО. МОЖЕТ ДАДИТЕ НАМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО. И ПРОСТО ПРИЗНАЙТЕ ЧТО НУЖНО ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ ЧЕЧЕНЦАМ ЗА ТО ЧТО ОНИ ЕСТЬ И ВОЮЮТ ПРОТИВ РОССИИ 15 ЛЕТ КОГДА ГРУЗИЯ КОТОРАЯ В 3-РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕЧЕНЦЕВ НЕ ПРОДЕРЖАЛАСЬ И ОДНОГО МЕСЯЦА. ЕСЛИ ТЕБЯ НЕ ДУШИТ ЖАБА ТО СКАЖИ – ХВАЛА АЛЛАХУ ЧТО В РОССИИ ЕСТЬ НАЦИЯ ЧЕЧЕНЦЫ.
ТЫ КАКУЮ ОЦЕНКУ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ТЕБЕ ДАЛИ. ОЦЕНКУ ИМ И ВСЕМ НАМ ДАСТ АЛЛАХ В СУДНЫЙ ДЕНЬ.. ТЫ ЧТО ХДЕСЬ СИДИШЬ НА ДИВАНЕ И ОБСУЖДАЕШЬ ТЕХ КТО ПОКИНУЛ ЭТОТ ДУНЬЯ И ЕЩЁ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ИМ ДАЛИ ОЦЕНКУ.. ДАЙ ЛУЧШЕ ОЦЕНКУ СЕБЕ ПОКА ТЫ ЕЩЁ ЖИВОЙ. А НЕ ТО ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО ТАК КАК БУДЕТ ТЕБЕ ДАВАТЬ ОЦЕНКУ АЛЛАХ.
Автор: Ханиф а чем они выделись ??? Чем чеченцы выделились на Кавказе ??? Есть у тебя аналог того что происходит на Кавказе и происходило в нашей Истории .
Ты не заметил в статьях Саида , что нет аналога тому что у нас на Кавказе : война с такой страной с таким количеством мудтжахидов и на такой маленькой территории .
Всё это заслуга чеченцев с 94 года до Имарата Кавказа или это переопределение Аллаха ???
Ансары значит это от Аллаха , а чеченцы сами по себе выделились так ???
Ты малость успокойся и подумай хорошо прежде чем писать .
Кто не согласен может спокойно детально по каждому пункту вынести критику статье Зелемхана и если Админ не пропустит сюда , то скиньте ссылку я пройду и просмотрю на ваши доводы .
…………………………………………………………………………………………………………………….
Убайдуллах
» И на сравнивай ситуацию Халида и Аслана в те или иные времена и моменты жизни, это уже походит на жонглерство от некоторых мусульман, трактующих и озвучивающих хадисы в свою угоду и в определенный момент »
…………………………………………………………………………………………………………………….
а с чем сравнивать ??? мусульмане не должны делать сравнение по Исламу ??? Чем тебе бывший мушрик Халид бин Валид лучше бывшего джахиля генерала воспитанного коммунистами ???
Абсолютно не понимаю твою логику , так же объясни или скинь ссылку где ты это объясняешь .
и ещё ты религию тоже больно сам не трактуй , я не понял твои претензии к перечисленным тобой личностям : кто из алимов или амиров к ним предъявил такие же претензии ??? Или на тебя снизошло откровение ???
Или тебя в такфирзм утянуло ???
…………………………………………………………………………………………………………….
Автор: Анонимно а вот что думают такие же братья только о таких которых ты говоришь .
«Национализм знаешь как проявляется брат :
а). какой то представитель определённого народа – старается положительное из своего народа выдать за национальную (!) особенность своего народа
б). когда какой то представитель народа – отрицательно (!) реагирует на положительное у другого Народа , которого нет у его народа .
Задумайся над этим хорошо .»
А если говорю что не превозношу свою нацию , значит один из нас врёт , будем просить Аллаха наказать лжеца и унизить его .
Амин .
…………………………………………………………………………………………………….
Автор: Убайдуллах «а может и боится оценивать действия этих людей с точки зрения шариата. »
за эти слова тебя наказать надо , ты слишком возомнил на свой счёт , спустись с трибуны .
ты по поводу имени не ответил и кавказчата и остального про сайт объеденного КБК вилаята , там у админа проблемы с национализмом что он так игнорируют Джихад других муджахидов или они сами по себе на Кавказе отдельно воюют ???
Просто интересно это , давно там наблюдаю , как будто это где то на другом континенте вилаят и как будто они не одно целое с другими муджахидами Кавказа .
Каждого кому обратился прошу ответить конкретно а не фразами читать между строками .
И почему игнорируешь то что написал в деталях стараясь донести смысл ??? Ты уже решил для себя что ты прав и это не требует доказательств ???
Вы пишите не стесняйтесь , нам надо сейчас разобраться в понимании определённых вещей , пока нас не этих недопонимании опять каферы не развали .
Убайдуллах если перечисленные тобой люди тебе не братья , то можешь считать меня тоже не братом , не когда не любил джахилей , а ты судя по всему из таковых .
…………………………………………………………………………………………………………………………….
Зелимхан Мерджо брат ты наверно тут читаешь всё это , как я уже говорил то что ты написал , это так же как если бы я сам написал , в слово слово практический , кроме ))) бутылочку распили )))) написал бы выпили спиртного , а так как то не так , больно слышать , но это я так в эмоции подался , и тот момент касательно отказа присягать как Гелаева и Межидова , в нашем понимании они сделали не правильно это и в данном конкретном случае оба они отрицательные .
Их дальнейшее действие/усилие нам всем известны что и где когда сделали или не сделали .
Касательно чеченского народа , оценка их положительных качеств , то был уже уверен что это вызовет ту реакцию что вызвала тут в комментариях , как я пояснил национализм проявляется по разному , кто то сам себя возвеличивает , а кто то старается «опустить» того кто лучше не го в чём то , это заметно среди личностей людей , так же и среди народов , Народ состоит из тех кто его составляет и так же психология Народа строиться на том какие люди его составляют .
Я прекрасно понял то что ты написал и для чего написал , честно , но видишь мы имеем две проблемы , это одна для кого ты написал статью стараясь довести что то и тех кто тут среагировал на твою статью , решать надо обе , как «спускать тех кто на небеса взлетел» и тех кто по своему » сильнейшему пониманию религии » и национализма у чеченцев , начал не туда улетать .
Зелемхан кто то не желает иметь не чего общего с националистами , но есть и те кто не желает не чего иметь с болтунами , кто своё упущение в Джихаде хочет восстановить как » НКВДшники в тылу » .
Ты начал писать на эти темы , так что постарайся ещё раз довести то что ты написал , а то я уверен что эта тенденция вот так всё » судить» приведёт к плохому результату .
Завтра Фатхи хаить начнут , а после завтра этих молодцов переплюнут другие , начав ставить под сомнение понимание Абу Умара , Хатаба , Абу Валида , Джаъ1фара , Кутейбу , и всех других братьев , сказав а что они не враждовали с этими , как они могли воевать за то что было в 97-99г. , как после этих лет могли опять воевать слушаясь и подчиняясь .
………………………………………………………………………………
Убайдуллах -
Логики или далилов в твоих постах нет, никаких внятных претензий тоже. Ты сначала конкретно и аргументированно сформулируй свои возражения, тогда будет что обсуждать. Пока мы видим что тебе лично в статье что-то не понравилось и ты голословно пытаешься выдать это за противоречащее Исламу.
Почему нам не сравнивать Халида бин Валида и Масхадова (тоже Халида, кстати)? Такими заявлениями ты показываешь только собственную джахилию. Мы должны во всем сравнивать себя с Посланником (с.а.с.) и его сахабами и оценивать свое положение исходя из этого. Ситуация Халида и Масхадова в обсуждаемом аспекте похожа, оба вышли из джахилии и в итоге стали предводителями Джихада. Разница разве что в том, что Халид убил много мусульман воюя на стороне мушриков, а Масхадов никого из мусульман не убивал. Интересно, как бы в Халифате отнеслись к тому заблудшему, который стал бы требовать «дать официальную шариатскую оценку деятельности Халида ибн Валида, воевавшего не стороне мушриков»?
Руководство Имарата Кавказ и муджахиды Имарат Кавказ не видят причин начинать шариатское разбирательство действий Дудаева, Масхадова или Садулаева. Если ты хочешь кого-то в чем-то уличить, напиши соответствующую научную работу, подтверди ее у исламских ученых (как Анзор Астемиров сделал с фатвой по Закаеву) и тогда муджахиды примут это к рассмотрению. Мы знаем что ученые массово признали Джихад в Чечне в первую войну и никто из них не ставил его под сомнение, а ставили только местные провокаторы на кремлевской службе.
Убайдуллах -
Логики или далилов в твоих постах нет, никаких внятных претензий тоже. Ты сначала конкретно и аргументированно сформулируй свои возражения, тогда будет что обсуждать. Пока мы видим что тебе лично в статье что-то не понравилось и ты голословно пытаешься выдать это за противоречащее Исламу.
Почему нам не сравнивать Халида бин Валида и Масхадова (тоже Халида, кстати)? Такими заявлениями ты показываешь только собственную джахилию. Мы должны во всем сравнивать себя с Посланником (с.а.с.) и его сахабами и оценивать свое положение исходя из этого. Ситуация Халида и Масхадова в обсуждаемом аспекте была очень похожа, оба вышли из джахилии и в итоге стали предводителями Джихада. Разница разве что в том, что Халид убил много мусульман воюя на стороне мушриков, а Масхадов никого из мусульман не убивал. Интересно, как бы в Халифате отнеслись к тому заблудшему, который стал бы требовать «дать официальную шариатскую оценку деятельности Халида ибн Валида, воевавшего не стороне мушриков»?
Руководство Имарата Кавказ и муджахиды ИК не видят причин начинать шариатское разбирательство действий Дудаева, Масхадова или Садулаева. Если ты хочешь кого-то в чем-то уличить, напиши соответствующую научную работу, подтверди ее у исламских ученых (как Анзор Астемиров сделал с фатвой по Закаеву) и тогда муджахиды примут это к рассмотрению. Мы знаем что ученые массово признали Джихад в Чечне в первую войну и никто из них не ставил его под сомнение, а ставили только местные провокаторы на кремлевской службе.
Мuslim джазакаллох за ответы,мне бы нехотолось очутиться с такими как Убейдуллаh в отдном окопе,и ему подобными которые невидят свой выбитый глаз,но замечают покрасневшии глаз другого,и мне очень противно писать касательно темы наций,и хоть америки я и неоткрыл,но как хорошо что все мы умрём и в судный день каждый увидет кто сколько для джихада отдал и сколько пользы для Ислама принёс!
Автору:Анонимно,если ты имеешь виду муджахидов чеченцев,то ты нагло лжёшь,Валлахи если каждый хорошо посмотрит,то нацианолизма в своем вилайяте найдет не меньше чем в Ичкерии,если небольше! Валлаhи я был когда то уверен что в Ичкерии национализма больше всего,пока непобывал в дугих вилайятах Имарата,и пока неувидел как ко мне лезли с кулаками просто из-за того что я Чеченец,Валлахи я у себя дома такого никогда невидел!
Убейдуллаху,если ты считаешь что то что ты написал это насиха,то значит советовать ты неумеешь,джахиль-это невежда и я это знаю,и знаю что национализм это один из его пережитков,и только что прочитав про твои кара-папах,я понял что ты из себя представляешь,и всё что ты написал это бумерангом возвращаю тебе,и несчитаю нужным иметь дальнейшую переписку с тобой,и остальным того же советую,можешь последнее слово оставить за собой,оно для меня уже небудет иметь никакого значения!
Ассаляму алейкум.
Мухаммад писал: Если ты имеешь виду муджахидов чеченцев,то ты нагло лжёшь,
Я имел ввиду тех, кто пишет в интернете, а кто он муджахид или нет значения не имеет
Мухаммад писал: нацианолизма в своем вилайяте найдет не меньше чем в Ичкерии,если небольше!т
Пример для наглядности: У того, кто ворует меньше нет оправдания в том, что кто-то ворует больше.
Кроте того, мусульмане должны скрывать свои грехи и недостатки, а так же грехи и недостатки других мусульман. А кто открыто выявляет свои грехи и недостатки – тому насыха, а затем, возможно, и порицание.
И я это пишу не из-за нелюбви к чеченцам, а из-за ненависти к джахилийи, в каком бы народе она не проявлялась.
Муслим писал:Всё это заслуга чеченцев
Бойся Аллаhа, все это заслуга мусульман. А об ансарах Аллаh упомянул в Кур’ане, а о чеченцах там ничего не сказано.
Сказал посланник Аллаhа (с.а.с.): «Нет преимущества у араба над неарабом, кроме как в богобоязненности».
Если у арабов нет преимущества над другими народами, то у вас тем более его нет
Ассаляму алейкум.
Muslim писал:»А если говорю что не превозношу свою нацию , значит один из нас врёт , будем просить Аллаха наказать лжеца и унизить его» .
Тогда попроси Аллаhа наказать тех, кто говорит что русские – кафиры (ведь русские не все кафиры)
А если ты не превозносишь свою нацию, аль хамду ли Ллаh, значит ты не из них
Ассаламу Алейкум Админ,кхузара къамел ч1ог1а усале долуш ду,коментареш совцича дик хир дар аьлла хета суна,амма хьуна дикуа хуара ду!
Уважаемый брат админ, почему вы не пропустили мой комент написанный мною в данной теме сегодня приблизительно после полудни?
Уважаемый Муслим ибн Ислам, не могли бы вы привести содержание вашего комментария вкратце, так как последнее время я был вынужден удалить очень много комментариев. Admin
эй, люди,когда вы прекратите.»убайдуллах»,»ханиф» и иже с ними,ознакомтесь сначала хорошо с Исламом,хотя бы на уровне брошюрок.вы не имеете никакого морального права кого-то тут обвинять,а тем более учить.какую насиху может дать невежда и обычный обыватель,какими являетесь вы?что вы тут поясничаете?я тебе говорю,»ханиф» ты или просто провокатор,-русские-кафиры,за исключением меньшинства из них.значит,слушая вас,их нельзя назвать кафирами,а чеченцев,которые сражались против этих же тварей русских,можно называть как угодно.и не нужно тут меркантильно взывать к иману.у вас то он хоть на должном уровне????? конечно же,вы можете спросить:заглянул ли я в ваши сердца и тому подобное.а вы,что заглядывали в сердца тех кто погиб из чеченцев в буденновске,в «н»-ске и т.д.вы,что алимы или праведники,чтобы кому-то давать оценки?в отличии от многих писателей,чеченские амиры,муджахиддины и даже обычные боевики,как их называют,отдавали свои жизни с кличем АЛЛАХУ АКБАР!
Автор: Ханиф » Всё это заслуга чеченцев »
Бойся Аллаhа, все это заслуга мусульман. А об ансарах Аллаh упомянул в Кур’ане, а о чеченцах там ничего не сказано.
Сказал посланник Аллаhа (с.а.с.): “Нет преимущества у араба над неарабом, кроме как в богобоязненности”.
Если у арабов нет преимущества над другими народами, то у вас тем более его нет
» Всё это заслуга чеченцев с 94 года до Имарата Кавказа или это переопределение Аллаха ??? » ( предопределение oshibsya ) Ханиф брат я вопрос задавал (!) и хотел получить ответ именно то что ты сказал : – «все это заслуга мусульман» , значит ты так же признаёшь что это «заслуга» вoзможнa только по предопределению Аллаха .
А значит Аллах даровал это в конкретном времени мусульманам Чечни , Зелемхан хотел сказать не более этого , то что он подразумевал под заслугой и положительной стороной новейшей Истории на Кавказе , но почему то эта заслуга мусульман Чечни и милость Аллаха кем то ставиться в вину чеченского Народа и автора статьи Зелемхана .
Чеченский народ создал Аллах так же как создал и ансаров , это было сравнение в этом , а не в упоминании в Коране , это не трудно понять , ансары выделились чем мы знаем , чеченцы чем выделились мы тоже знаем , ансаров мы любим за их усердие на пути Аллаха , а усердие мусульман чеченцев скидываем как усердие националистов , да понимаю так легче , чем сказать что они подобны (!) ансарам того времени .
По моему у нас принято сравнивать всё с тем что мы имеем как мусульмане с нашей историей , не должны же мы сравнивать то что сделал народ с римлянами , аланами , скифами , немцами , Персами , и 300 спартанцами )))))) .
Алелай надо же как всё трудно для кого то правильно понять )
Ханиф я именно к этому задал этот вопрос , чтоб кое кто не считал что всё что пережил наш народ это просто и не существенно , легко судить пролитую чужую кровь и тысячи смертей разрушение словами : – а это национализм был и дажахилия , не стоит оно того чтоб с ним считались , ведь из комментариев не которых явно прослеживается именно это . Va aleikum salam .
Ханифу,сдесь небыло причин для насиха,советуют когда этот совет уместен,а из-за того что автор статьи отозвался о чеченцах хорошо,это неповод для искренних мусульман говорить о национализме со стороны чеченцев,т.к.такового вообще здесь нет,и ненужно национализм каких нибудь джахилей коментировать сдесь,т.к.это вообще не в тему,и ненужно самому эту тему навязывать,а потом советовать,а если и будет в этом нужда,то советуй это тому кто и проявляет этот национализм,посему невижу причин верить в искренность ваших насиха,Аллаху Алим!
Я в шоке, да вы что тут базар устроили, чеченец ,ингуш, и т.п. Я видел где Чеченец прогнулся под русским и видел где Ингуш подлизовался Осетину. Но никогда я невидел как Муъмин – Мусульманин прогнулся под кафира. И еще я видел как братья муслимы из русских давали отпор русскому кафиру так ,что я мусульманин-чеченец только могу позавидовать белой завистью. Обидно когда на таком грамотном сайте видешь настолько неразмышляющих-националистов -мусульман , где начинаешь понимать как будет не легко обьяснять каждому в будущем что белое – это не черное.
Националюг из всех народов на мыло! Как всегда джахилийско-эмоциональные припадки ,показывающие не способность обдумать и проанализировать чью то мысль, а только орать подобно ослу при простом упоминании его нации, где затронуты моменты имана ,джахилии и куфра присущще любому народу. А националюгам из чеченского народа типа Мухаммад Шишани скажу на своем чеченском ,шай кхи хьекъал цах1илча, шай 1авдлал вай Г1алгай вежаршк цагойтуш,шай бага сац йaй, 1ат1 1ар г1оле душун,аш питан дар бе ,кху Европпе ,Азербайджане,Египте вахьах1иъна хум деш доце суна сай б1apган гуш ду. Умеете только не обоснованно кричать подобно базарной бабке.Стыдно должно быть граждане националисты, вы даже на нравственных чеченцев не тяните.
mashaAllah takie viskazivanie…no ne odin brat ne otvetil na mai voprosi…JizakAllahkhairan vam:))))))))
S.aleikum….nashet AbdulMalika mejidova…on vopshe jiv…ego vopshe ne vidno uje skolka let…ne kto ne znaet chto snim?i eshe ya dumal zdes obesnyt pochemu Said vizkazalsy pro Arbi…i kakavo ego polojenie s tochki zrenie Islama. Arbi otkazalsy dat presygu ya kak ponil ili on vistupaet protiv Emirata otkrita?
kto mojet otvetit pojalusta JizakaAllahu khairan
Шалом.
Вы можете, как всегда, не пропустить мой коммент, но…
Я лично была знакома с друзьями Вашего Героя – Шамиля.
Удивительно чистые и честные ребята! Не знаю, кто из них остался жив после нашей встречи в далёком 97 году..
Нельзя так обливать грязью братьев!!!
И ещё..
У всех тех кого я встречала в Ичкерии, была удивительная внутренняя (!) Вера во Вс-вышнего..
Меня, бывшую москвичку, тогда это просто поразило, насколько Вера была естесственной, не нарочитой…Они так и называли себя , когда я что-то не понимала в их высоко-нравственном поведении с бандитами – » мы же верующие (!) люди, нам нельзя иначе..»
Вс-вышний у нас один.
Россия вышла на войну против НЕГО в лице вайнахов, а сейчас и других кавказцев…
Горстка Героев сражается более 15 лет (!), и не вам их осуждать, извините.
Да хранит Вс-вышний ваших братьев в этом тяжелейшем сражении!
Желаю им Свободы!
Мир ВАМ!
Израиль. Хайфа.
Ассалям Алейкум.
Админ. Впрочем, правильно сделали, что не пропустили. Я в порыве эмоций написал немного резко. Простите меня братья и сестра.
Ассаляму алейкум «Автор: я в шоке»
Джазака Ллаhу хайран
Аллаху акбар.
Просматривая записи ушедшего века, увидел как шейх Мухаммад Дагестани в проповеди говорит, что они должны стать примером для муджахидов всего мира. И им это удалось. От других я не говорю, но сам я увидел, как придерживаются наши братья таухида, как они отрицают всякий тагут. И я знаю еще братьев из ИДУ, которые теоретически даже сильнее наших дагестанских братьев в дауате (в силу известных обстоятельств эти возможности еще полностью не реализованы), но практическое воплощение уже видны всему миру. Пусть Аллах направит и нас, и тех кто с нами препирается правильному пути. Пусть Аллах и нас вознаградит смертью от рук кяфиров.
Автору:я в шоке,прошу админ пропусти,хьажа са ваш,мичахь го хьуна питан,ху дин 1овдал хьутитш ду ох,ху дуьца ахь дийца,мичахь го хьуна национализм тхьоьгара,хьуна хьунда ца го оцу шиммо нохчиши дик ц1е якъкхан аьлла аьл якъкхан йолу кхузах паник,и хунд ца го хьуна,уьш дог ц1ен белхьари цхьара и дийра ма дацара,вей меттан кхузахь кхечарна из цхьара из яьздиннехьари кхечара ше метти уьш вахьаховша бира ма бар,доцшехь хум ма кхоьллан цара,вэй 1ад хунд 1аш ду,цера хьахь яр аьл вай 1ад 1ам ца деза,кхечера къамме це якхча ад а уьш,нохчише це якхна яле из национализм ю ола цхьара,и хунд ца го хьуна?
у меня один вопрос к автору статьи и разного рода комментаторов:во первых я мусульманин иншаллах и чеченец.свою историю,историю своего народа знаю и неплохо,мало того интересуюсь историей других народов населяющих кавказ.мой вопрос: газоват 1781 объявленный шейхом Мансуром против гяуров,Тейми Беболтом,Ташу хаджи и наконец имамом Шамилем были они шахидами?достоверно известно,что всегда воевали под зменем зеленого цвета,т.е. под знаменеи ИСЛАМА.уважаемые коментаторы не спешите рзкими коментами.перечисленном мною вождей только два чеченца.(хотя я знаю что здесь нац-тов нет)и еще 2-ой вопрос расскажите историю своих народов в борьбе против гяуров,про своих лидеров.просто интерес ничего личного.
Автор: grozny isht ma alah’ ))))))))))))))
1.Нохчи и г1алг1ай это одна нация,если что,как и ортстхо,ахки,мялхи,кисты-НАХИ.
2.Мы главное мусульмане-Альхьамдулиллахьи.
3.До этого этот сайт,написал ответ на мой пост,с критикой.Прочитав ее,я в начале обиделся.Потом спешно ответил,а успокоившись,понял что был не прав.Не в намерениях,не в мыслях,а в том что сопоставив Коран и Сунну,и свои эмоции,понял что не прав в основном,хотя от всей души думал о хорошем.Я ингуш,и меня критиковали ингуши,в том числе и форумчане.
Мы ведь одно целое даже как этнос.Я уже не говорю за то что мы мусульмане и ислам к нам ингушам пришел от вас-НОХЧИ.
Очень обидно что некоторые наши братья нохчи,так болезненно восприняли статью.Я несколько раз ее перечитал и не нашел ничего против наших братьев.
Самое главное-это наш Иман,Ислам и Барт.
Прошу оставить споры.Автора хотел бы поблагодарить.Лично мне очень понравилась статья и я понял ее фабулу.Зялмах и дальше пиши статьи мой брат.Но учтивая наш иман и другое,и болезненное восприятие темы Ичкерии,хотел бы видеть статьи про Имарат или валият Г1алг1айче.Наверно ты поймешь о чем я.
Кант-»чеченцы все времена были и пока ещё есть в авангарде Джихада»
1.Не чеченцы,а мусульмане.
2.Действительно последние 200 лет нохчи-мусульмане были в авангарде Джихада на Кавказе,вместе с дагестанцами.Но чеченцев было больше.
3.Но вот до этого не чеченцы,не дагестанцы,а войнственные адыге,или черкесы лет 200-250 подряд были в авангарде Джихада.И лишь после уничтожения почти 95 процентов адыгов,кого убив или сослав,утопив,наслала очередь быть локомотивом Джихада на Кавказе-чеченцев.С конца 18 века,до сих пор.
Из вайнахов же первые кто стал открыто воевать и завоевал плоскость были не мы ингуши, и не вы чеченцы,а наши братья орстхо или карабулаки как их называли.Я долго и детально изучал историю Кавказа последних 500 лет и могу уверенно это сказать.
Это просто для справки.Очень надеюсь что наши братья Адыги,как и их предки встанут и снова заберут земли на которых им кяфиры из русских такое устроили,поверь брат,что нам и не снилось.
Barkal Brat za stat’u mne ponravilas’, hotya i jestko bilo vse skazano!!
Тот, кто был убит, защищая свое имущество – шахид, тот, кто был убит, защищая свою кровь – шахид, тот, кто был убит, защищая свою неприкосновенность (честь) – шахид». Так почему ты сомневаешься в защите чести
Автор: Хасан ya chechenec iz teipa orstho ty govorish kak budto orstho ne chechenci ))
Автор: Zloi Chechen
Орстхо-это вайнахи, есть и нохчи-орстхой и г1алг1ай-орстхой!