بسم الله الرحمن الرحيم

Периодически возникающие неприятные ситуации в связи с высказываниями некоторых людей, поднимаемые этими высказываниями дискуссии и, как следствие, необходимость определения нашей позицией в отношении этих людей, сайтов, методик, которые кое-кто называет «фитной»,  неоднократно мешали нашей нормальной работе.

Мы несколько лет описывали порочный манхадж лже-салафиййи, полностью дискредитировавший себя в арабоязычной среде, который, тем не менее, – по наивности или злонамеренно – навязывался русскоязычным мусульманам.

После того, как наиболее радикальное крыло русскоговорящих последователей этого манхаджа – Ренат Зайнуллин и его компания – окончательно раскрыли свою сущность, им на смену пришли люди, которые критикуя «ренатовцев», тем не менее, использовали их же манхадж, но в более мягкой и лучше закамуфлированной версии.

Тем не менее, мы долго избегали называть вещи своими именами, надеясь, что расхождения во взглядах исчезнут сами собой, по мере искреннего и вдумчивого исследования спорных вопросов всеми сторонами.

К нашему большому сожалению, этого так и не произошло. Читать полностью…

Отвечает: Абу Мухаммад Аль-Макдиси

Дата публикации: 4 октября 2010 г.

Вопрос:
Ас-саляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух.

Уважаемые братья!
Ко мне пришел один из родственников и дал книгу «Чрезмерность» одного из ученых, и в ней я прочитал, что шейх Абу Мухаммад аль-Макдиси – да сохранит его Аллах – вынес такфир Ибн Базу и Ибн Усаймину, да помилует их Аллах. Правда ли это?

Ответ:
Хвала Аллаху, благословение и мир посланнику Аллаха.
Знай, да поможет тебе Аллах, что никогда не исходил от меня такфир шейхам Ибн Базу и Ибн Усаймину. Читать полностью…

Вопрос:

Ас-саляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух.

Братья мои в Аллахе, что вы думаете о муфтие Салихе Аль-Фавзане – достаточно мне Аллаха и он прекрасный Покровитель – потому что многие люди на Аравийском полуострове берут от него мнения и хвалят его из-за того, что его рекомендовали как ученого Ибн Баз и Ибн Усаймин.

При том, что этот муфтий сказал о муджахидах, что они хариджиты, карамиты (секта крайних шиитов) и изменники.

Из его фатв мы поняли, что не следует молиться за тем, кто считает разрешенным пение и музыку, потому что такой человек открыто грешит и разрешает харам,  субхана-ллах! Как будто он забыл, что издал фатву о запретности джихада в Ираке, и даже о доносительстве и тюремном заключении тех, кто хочет совершать джихад. И забыл, что он запретил обязательный джихад на пути Аллаха. Читать полностью…

Хвала Аллаху, Господу миров!

К нам поступил вопрос брата, который поднимает тему повторного замужества женщин, в частности, вдов шахидов. Брат говорит, что некоторые их этих женщин отказываются выходить замуж, чтобы в Ахирате  воссоединиться со своим мужем-шахидом. Он также упомянул некоторые проблемы, связанные с подобным поведением этих сестер.

По поводу того, с кем из мужей будет в Ахирате женщина, несколько раз бывшая замужем, существует несколько мнений. Наиболее аргументированным считается то, что она будет с последним из своих мужей.

Мнение это основано на следующем сообщении: Умм ад-Дарда сказала: Я слышала, как Абу д-Дарда, сказал: я слышал, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Любая женщина, вышедшая замуж после смерти своего мужа, будет с последним из своих мужей…». (Аль-Альбани счел достоверным в «Сильсиля аль-ахадис ас-сахиха», 1281). Читать полностью…

بسم الله،  والصلاة والسلام على رسول الله
ولا حول ولا قوة إلا بالله

Администратор сайта переслал мне вопрос брата под ником MuwahiD, который пишет, что благодаря моим работам более или менее разобрался «для себя» с вопросом оправдания по невежеству, но, прослушав лекции одного студента, опять оказался в неопределенности и сомнении. Брат MuwahiD просит меня высказать моё мнение по поводу этих лекций.

Я хочу извиниться перед братом. Во-первых, потому что затянул с ответом, на что было несколько причин.
Во-вторых,  потому что я не планирую слушать эти лекции и давать им оценку.

Приведу некоторые причины. Читать полностью…

Наши читатели часто задают вопрос как они могут помочь джихаду, и мы часто отвечаем им, что они могут найти подходящий им способ в работе имама Анвара аль-Авляки, да примет Аллах его шахаду. Думаем, будет нелишним опубликовать ее краткое изложение.

  Шейх шахид Анвар аль-Авляки

 Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного

1. Правильное намерение

2. Мольба к Аллаху о степени шахида

3. Джихад имуществом

4. Собирание средств для муджахидов

5. Финансирование муджахида

Читать полностью…

Из-за большого количества вопросов по теме наказаний, мы решили повторить часть ранее опубликованного материала, связанную с этим разделом фикха.

Администрация

بسم الله الرحمن الرحيم

Довольно оживленная дискуссия разгорелась недавно по поводу дозволенности и правильности обстрелов и казней, осуществляемых муджахидами. Чтобы вопрос стал ясней, постараемся дать наиболее общий обзор вопроса о системе наказаний в Исламе.

Наказания в Шариате в общем делятся на три типа: кисас, худуд и та’зир.

Кисас (القصاص возмездие), воздаяние за убийство или членовредительство. Законодатель, Велик Он и Славен, предоставил здесь для пострадавшего или его валия право выбора между воздаянием равным, принятием выкупа и даже прощением преступника.

Всевышний Аллах сказал: «Вам предписано возмездие за убитых: свободный — за свободного, раб — за раба, женщина — за женщину. Если же убийца прощен своим братом, то следует поступить по справедливости и уплатить ему выкуп надлежащим образом» (Корова, 178). Читать полностью…

الحمد لله رب العالمين

Я прочитал комментарий брата Ali,  и решил высказаться на эту тему.

Вот что пишет Ali:

Недавно среди братьев разгорелся небольшой спор относительно ситуации в ГIалгIайче. Одни сказали, что там да’ват  необходим больше джихада, другие говорят наоборот, были и такие кто сказал что нужно и то, и другое.

Да’вата там нету, у людей пропало доверие к муджахидам, повсюду сплетни и обсуждения, заблудшие суфии и всякие националисты хазбиевцы.

Братья, моя просьба состоит в том, что если вам не трудно, то сделайте ради Аллаха работу посвященную именно ситуации на землях ГIалгIайче , так как многие нуждаются в более подробной информации относительно той фитны что там есть. Читать полностью…

الحمد لله رب العالمين

والصلاة والسلام على رسوله محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين

После статьи “Вопрос о такфире лидеров джихада” на сайт пришел вот такой комментарий от посетителя albara_kazah:

а как вы обвиняете в неверии короля Саудии и президентов Исламских стран? плюс выходите войной против них. так ведь они тоже находятся в глубоком невежестве. И ведь имам Ахмад тоже не делал правителю такфир., хотя он (правитель) впадал в большой куфр. Вот слова шейха Усаймина, про нынешних правителей вот ссылка www.youtube.com/watch?v=MIF_zvsuAcU Не понимаю такой двойной стандарт. Или это следование за страстями? разьясни ахи зелимхан.

Не смотря на то, что вопрос, по всей видимости, исходит от человека, зараженного мурджиитскими идеями и представлениями, я решил все-таки ответить на него, чтобы у людей не сложилось мнение о том, что мы действительно используем “двойные стандарты” или “следуем за страстями”. Читать полностью…

الحمد لله رب العالمين

После публикации работы “Является ли кийас доводом” на сайт пришел следующий комментарий от Муаза: “Ибн Хаджар последователь шафиитского мазхаба, и по этой причине он сделал таъвил словам имама Бухари.- Как ответить на это возражение? И еще вопрос: такие мухаддисы как Бухари, Муслим, Насаи, Ибн Маджа придерживались какого-то мазхаба из 4 распространенных мазхабов?” Сначала я хотел ограничиться ответом на заданные вопросы, но потом подумал, что причины подобных вопросов несколько глубже, и решил высказаться по поводу этих причин. Читать полностью…