بسم الله الرحمن الرحيم

Хвала Аллаху, Господу миров. Благословение и мир Его посланнику, и все, кто следует по истинному пути.

Одной из тем, которые довольно часто всплывают на интернет-форумах, и в частности в комментариях этого сайта, нам кажется вопрос о нападениях и убийствах муджахидами сотрудников так называемых правоохранительных органов России, являющихся представителями “мусульманских национальностей”. Несмотря на существование на русском языке казалось бы достаточного количества материалов, разъясняющих эту тему, находятся “простецы” (другого слова и не найдешь), которых мучает вопрос “а правильно ли это? Правильно ли с точки зрения Шариата, военной целесообразности и общеисламской пользы, вайнахских обычаев”?

Вот, как нам кажется, главные вопросы со стороны “простецов”:

  1. Как можно говорить про человека, что он кафир, ведь никто не может заглянуть в его душу и узнать, что там?!
  2. Как можно считать кафиром человека лишь за то, что он просто работает в “органах”?
  3. Разве такие действия не приносят больше вреда – такого, как еще больший раскол общества, ожесточение вражды, ослабление народа (ингушского) перед  лицом врага (осетин) и т.п?

Относительно того, что в душе, то тут, конечно, авторы вопроса, безусловно правы, примером чего может служить известный хадис Усамы ибн Зайда, да будет доволен ими Аллах, о том, что он убил в бою человека, произнесшего слова веры: “Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, воскликнул: Неужели же он сказал: “Нет божества кроме Аллаха”, – а ты убил его (после этого)?! Я сказал: О посланник Аллаха, но ведь он произнёс эти слова только из страха перед (нашим) оружием! На это он сказал: Так (почему же) ты не рассёк его сердца, чтобы узнать, сердцем он говорил это или нет?!“,(Муслим). Нет никаких сомнений, что шариатское решение принимается на основании явных слов, действий и фактов, ибо скрытое – скрыто.

О том, что в соответствии с иджма, единодушным мнением ученых Уммы, помощь кафирам в войне против мусульман выводит человека из Ислама, сказали такие знающие люди как Ибн Хазм, Абду-ль-Лятыф ибн Абду-р-Рахман Аль Шайх, Абдуллах ибн Хамид, Абду-ль-Азиз ибн Баз, да помилует их всех и нас Аллах (см. Ат-тибъян фи куфри ман а1ана аль-Амрика шейха Насера аль-Фахда). Мы упомянули иджма, чтобы стало ясно, что в этом вопросе нет разногласия между учеными, как это часто бывает при толковании аятов или хадисов.

Тем не менее, муджахиды неоднократно давали этим предателям возможность покаяться, или хотя бы спасти свои жизни от жалкой участи уйти из этого мира в качестве “сотрудников”. Неоднократно – это очень много в условиях войны, не так ли? Ночь 22 июня 2004, когда простые и не очень “мусора” отпускались под их “честное слово” уйти с работы, мораторий в прошедший рамадан, разве этого недостаточно? Разве не сделали муджахиды в Г1алаг1айче все возможное, чтобы спасти этих “сотрудников” от наказания Аллаха, проявляя в их отношении иногда просто необъяснимое милосердие?

Можно, конечно, философствовать по поводу того, что наши “менты” “русских не любят”, “готовы биться с осетинами” и вообще “пошли в ментовку просто чтоб семью прокормить”, всё это, даже если и будет правдой, не имеет никакого значения. Муджахид, который по заданию амира внедрился в кафирскую силовую структуру является халалом для любого мусульманина, не знающего о его задании, т.к. повторимся, шариатские законоположения строятся на явном, а не на скрытом.

Я хочу напомнить тот период, когда простые гаишники, остановив машину с муджахидами, пытались их обыскать, задержать. Когда отделовские крысы, а вовсе не опера уголовного розыска, вступали в перестрелки с муджахидами… Да, сегодня гаишники в Ингушетии боятся глаза поднять на “подозрительную” машину, но это стоило крови многих мусульман. И те из “мусоров”, кто успокоился сегодня, успокоились после того, как их начали отстреливать среди бела дня на глазах у прохожих в центре наших городов и сел.

Относительно такфира, т.е. обвинения мусульманина в выходе из Ислама, как обычно, существуют две крайние секты: хариджиты и муржииты, которые в свою очередь, конечно, делятся на более и менее радикальные группировки. Упрощая и обобщая их идеологии, можно сказать, что хариджиты считают, что всякий грех выводит человека из Ислама, а муржииты полагают, что никакое действие, кроме личного признания в неверии, не может считаться вероотступничеством. Заметим, кстати, что модное в русскоязычной среде течение псевдосалафитов объединило в себе качества обеих сект: в отношении властителей они проявляют себя полными мурджиитами (существует уже даже такой вопрос: “Как можно говорить, что Рамзан Кадыров – муртадд?! Мы же не знаем, что у него в душе!”), в отношении же воинов и проповедников, старающихся вернуть людей к Исламу,  они крайние хариджиты, не прощающие ни малейшей с их точки зрения ошибки (один такой, узнав, что муджахиды в Чечне носят камуфлированную военную форму, а не душдаши-традиционные арабские длинные рубахи, был практически полностью разочарован в чеченском джихаде).

Так вот, в отличии от куфра, который изучается в книгах по акиде, вероубеждению, такфир, вероотступничество – это вопрос фикха, шариатского права.  . Получившая у нас некоторое распространение секта “такфиристов” как раз и является примером невежественного использования принципов такфира на основе “Книги единобожия” Мухаммада ибн Абду-ль-Ваххаба, да помилует его Аллах. Хотя своя прелесть в этом тоже есть – “все вокруг кафиры, а вот мы-то красавчики”. Напомним просто ещё раз, что личный такфир, т.е. признание вероотступником, муртаддом конкретного человека – это дело, порученное знающим людям: факихам и судьям.

Но состояние войны, в котором мы находимся, прекрасно описано шейху-ль-исламом Ибн Таймиййей, да помилует его Аллах, в многочисленных фатвах по поводу войны с монголами, среди которых были  утверждавшие что они мусульмане. Это порождало сомнения в сердцах людей, и Ибн Таймиййе пришлось неоднократно отводить эти сомнения. Он пишет: “Со всякой группой, отказывающейся от выполнения какого-либо из явных общепризнанных законов Ислама, следует воевать до тех пор, пока они не будут выполнять эти законы, даже если они будут произносить два свидетельства и выполнять некоторые из этих законов” (Маджму1у-ль-фатава, 28/502). Отступничество “ингушских силовых структур” подтверждается многочисленными фактами: война против мусульман на стороне кафиров и убийство мусульман, в частности, муджахидов;  захват имущества мусульман и помощь кафирам в этом; защита и помощь воюющим против мусульман кафирам; принуждение мусульман к обращению к законам неверия и защита этих законов,  препятствование следованию законам Аллаха, Велик Он и Свят; распространение нечестия и неверия на земле мусульман.

Стоит только добавить, что ингушские и другие “правоохранительные органы” не представляют из себя самостоятельной группы, а являются лишь участниками общероссийских банд, не просто отказывающихся от выполнения какого-то из законов шариата, а безбожно и ожесточенно воюющих против всякого проявления Ислама.

Говоря о вопросе об оценки пользы и вреда, следует отметить, что он, безусловно, имеет, большое значение, иначе бы наши ученые не потратили столько усилий на изучение шариатских текстов для извлечения и них правил “Отведение вреда является более первоочередным чем принесение пользы”, “Крайняя необходимость приводит к отмене запретов” и т.п. Но тут немаловажно напомнить, что оценкой пользы и вреда, как и вынесением фатв, не должны заниматься люди поверхностно знакомые с вопросом, как сказал о том имам Ибну-ль-Каййим “И тот, кто дает фатвы исходя исключительно из написанного в книгах, не учитывая разнообразие нравов и обычаев людей, эпох, мест, ситуаций и сложившихся обстоятельств – тот сбился сам с истинного пути  и сбивает других ” (И1ляму-ль-муваккъи1ин, 3/255). В частности, критика муджахидов со стороны не участвующих в джихаде ученых или ищущих знания всегда будет восприниматься не очень хорошо, потому что во-первых исходит от людей, не выполняющих – с точки зрения муджахидов – одну из первейших обязанностей – отражение агрессии кафиров, а во-вторых – от людей, которые не знакомы с реальным положением дел на джихаде. И те, кто видит ошибки и промахи муджахидов – а и ошибки и промахи и другие недостатки, причём очень серьезные у муджахидов, конечно, будут, – так вот, те, кто видит ошибки муджахидов и хотят им на самом деле помочь, должны идти к ним, переборов свою гордость, свой страх, свои предубеждения и другие препятствующие факторы, и присоединиться к муджахидам, и стараться исправить их ошибки, зная, что путь джихада – это путь, на котором человека ждут очень серьезные испытания, потери, разочарования. А Аллах, поистине, с терпеливыми.

Тем, кто сомневается в “нецелесообразности” отстрела работников кафирских силовых структур, мы можем посоветовать поглубже поразмыслить над принципом дружбы и непричастности (аль-валя ва-ль-бара) в Исламе, а также задать вопрос о собственной искренности в этом вопросе, ведь часто такие сомнения порождаются именно родственными и иными узами с людьми из этой категории. Нам вспоминается в этой связи один брат-мусульманин, который возмущался убийством в ночь с 22 на 23 июня 2004 г. своего родного брата, “хорошего парня”, который работал всего-навсего водителем в ФСБ – одной из самых мерзких и жестоких кафирских спецслужб. И нам следует знать, что среди верующих нет людей, которые любят тех кто враждует с Аллахом, даже если это будут их отцы, сыновья, братья или родственники. Или, как сказал о том посланник Аллаха, крепче всего связывает  с верой дружба ради Аллаха и вражда ради Аллаха,  любовь ради Аллаха и ненависть ради Аллаха.

Уже давно ингушская милиция исправно ловит и передает во Владикавказ всех ингушей, представляющих хоть какую-то угрозу. И всякому разумному человеку должно быть понятно, что без активной помощи “местных” кадров ни российские, ни осетинские, ни кадыровские “эскадроны смерти” или “контртеррорестические группы” – называйте как вам больше нравится – не смогут в принципе и шагу ступить, и поэтому в их рядах всегда присутствуют ингуши.

Для некоторых также стал проблемой вопрос войны с осетинами и территории Западной Ингушетии. С точки зрения Ислама, у нас нет вражды к людям по национальному признаку, и осетин-мусульманин – наш брат, а брат по отцу и матери, который предпочел неверие вере – наш враг. Административные и государственные границы между мусульманами – это выдумка кафиров, и одной из целей джихада является уничтожение этих границ, так чтобы мусульманин-ингуш в Иристоне, а мусульманин-осетин  в Г1алг1айче чувствовали себя  как дома.

Что же касается “скрытого благородства” ингушских ментов, то  мне вспоминается рассказ одного человека, которого эти менты арестовали и передали в Осетию. Он сидел в камере еще с двумя ингушами, а надзиратель-осетин, заглядывая к ним, говорил: “Что, сдали вас ваши менты?… А если мы им скажем, то они и своих жён и дочерей нам привезут”… не уважал этот осетин “наших” ментов, не уважал…

А о пользе и вреде уничтожения “ментов” и прочих врагов, после того, как стало ясно, что убивать их можно и нужно, принимать решение должны все-таки амиры муджахидов, а не сочувствующие справедливой борьбе мусульман ученые и ищущие знания, находящиеся, к сожалению, далеко от полей сражений.

И хвала Аллаху, Господу миров.

Зелимхан Мерджо

ИА “ХУНАФА”

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

130 комментариев на “О законности уничтожения работников кафирских силовых структур”

  1. 1абдулЛаh muslim:

    Простым и ясным языком наш брат Зелимхан донес до читателей правильные вещи , ДжазакалЛоhу хойран са вош

  2. G1apparxo Alxastinskiy:

    Административные и государственные границы между мусульманами – это выдумка кафиров, и одной из целей джихада является уничтожение этих границ, так чтобы мусульманин-ингуш в Иристоне, а мусульманин-осетин в Г1алг1айче чувствовали себя как дома.

    SKAZHI MERZHO A GDE G1ALG1AYCHE I GDE IRISTON ? NADO ZHE KAK NIBUD OBOZNACHIT ZEMLI, POL G1ALG1AYCHE PEREDALI POD YUREZDIKCIU OSETINAM I SEYCHES ETO IRISTON DA ?

  3. ас саламу аллеикум.нет даже слов… Маша Аллах это очень хорошая статья.надеюсь хоть кто то из “растерянных” поймет где же все таки правда.
    Мусульмане!
    надо любить друг друга ради Аллаха! И во всем искать Его довольства! Когда нибудь ваши братья которые родственники и которые не в исламе сдадут вас,потому что у них нет веры в Аллаха и нет боязни перед Его наказанием.а зря…
    А брат мумин никогда,если на то будет Воля всевышнего и Благого Аллаха,не сдаст и не продаст так как боится Аллаха.

  4. да простит нас Аллах за бездействие.и да укрепит наши сердца в вере.и да убережет от лицемерия. Кого Аллах направил на прямой путь,того никто не собьет.а кого сбил с прямого пути,того уже никто не направит. Я свидетельствую что нет Бога кроме Аллаха.и что Мухаммад – Его раб и посланник.

  5. Имран бин Алихан:

    ассаламу аллейкум уа-рахматуЛах всем тем,кто следуют по Истине!
    у меня несколько вопрос по поводу этой статьи:
    1)почему в первую строчку занимают:”война против мусульман на стороне кафиров и убийство мусульман, в частности, муджахидов”а не тот факт,что эти люди следуют законам Таг1ута,и тем самым придают к Аллаху равных?Ведь Аллах (свт)говорит Коране:”Те же которые судят не по тому,что ниспослал Аллах,являются неверующими”(5:44)Хьасан аль Басри(рахимуЛлах):” суд не по тому что ниспослал Аллах-суд язычников” и так же есть не мало аятов,хадисов и мнения ученых на эту тему…
    2)какого мнение домашних(ваша позиция),т.е тех самых муджахидов(ИншАллах надеюсь)касательно домашних суфиев,которые придают Аллаху сотоварищей различными способами?

  6. Олег:

    Статья хорошая, Зелимхан, но подумай, что пишешь – любой человек, если он не мусульманин, должен быть убит, т.к. он – кафир. Хороший он или плохой, не важно, это ведь скрыто у него внутри. Ты толкуешь аяты и хадисы однобоко.

  7. top:

    МашаАллах! Зелимхан пиши чаще.

    Олег кафир кафиру рознь, зиммий например.

  8. Ищущий:

    Олег, только аккуратней на поворотах. Убит, но на Джихаде, на войне.
    Ведь так?

    Зелимхан, Даьл аттув боакхалб хьа, ва са воша!

  9. muvahhid:

    Oleg——zdes’ rech idet ob oboronitel’nom djihade,o teh,kto pomogaet kafiram protiv musul’man.Mojet ty ne musul’manin i poetomu ne ponyal,no daje dlya ryadovogo musul’manina stat’ya po moemu predel’no yasna.V ISLAME net mesta ubiystvu ne musul’man,esli takovye ne prinosyat vreda ISLAMSKOY umme. DjazakaLLAHU hairan Zelimhan Merdjo.

  10. Андрей:

    А русский который принял Ислам, будет ли принят как брат и равный, если приедет вести Джихад на Кавказ?

  11. Андрей:

    Да и вообще, всегда хотел спросить, есть ли необходимость в русских парнях, готовых воевать за муджаидов? Безкорыстно.

    Это не провокация Ф..Б. Можете проверить.

  12. MUWAHH1I D:

    ASSALAMU ALAIKUM ! JAZAKALLOHU HAIRAN ZELEMHAN, YA DUMAYU ETO SKAZANNO YASNO , YA PODTVERJDAYU ETU POZICIYU.

  13. MUWAHH1I D:

    ANDREY ! V ISLAME VSE BRAT’YA . BEZ RAZNICI KTO ON PO NACII.

  14. x:

    Извиняюсь, я христианин, хотел бы поделиться своим видением военной службы с точки зрения религии, мне кажется здесь все достаточно просто Любая военная служба в российской армии начинается с присяги, это языческо-сатанинский по своей сущности обряд,
    и по атеистическому poccuйскому закону человек видимо не спроста признается военнослужащим именно с момента принятия присяги
    В тесксте этой “присяги”, которую человек повторяет в слух обязательном порядке, всегда содержится клятва, естественно не перед Богом

    Клятва не Богом означает идолопоклонство, так как человек давая клятву неизбежно признает силу, могущество, влияние над собой неких сил, стихий, не связаных с Всевышним, заручается их поддержкой для себя
    Это ведь суть любого языческого верования

    Даже христианину, верующему очевидно что это сатанинское действо

    Здесь конечно можно попытаться утверждать, после этого человек остается “верующим в душе”
    Но в современном атеистическом государстве каким является рoссия вера большинства людей так слаба, что мне кажется, большинство после этого обряда становится идолопоклонниками

    Для верующего это искушение Язычник искушает его своим мерзким обрядом

    Эта тн “присяга” действует как зомбирование, программирование мышления, неизбежно каким-то образом влияет на взгляды, вероубеждение человека

    Еще такой момент- это тем кто видимо под влиянием массовой атеистической пропаганды рассуждает как Олег- нужно понимать такую вещь-
    Когда человек совершает обычный грех, к примеру подается на искушение пропагандой “светского”
    государства, это само по себе плохо, но страдает от этого греха как правило только он сам, когда идет в сми этого государства заниматься светской пропагандой- хуже намного, так как из-за него пострадает уже огромное количество людей, но когда он берет в руки оружие и идет защищать порядки этого государства, да еще предварительно выполнив языческий обряд, я даже не знаю как назвать это, это вообще пожалуй одно из самых ужасных действий, на которые человек только способен перед Богом

    Человек конечно имеет право по религии выбирать совершать ему грех или нет, быть верующим или нет, только почему из-за его действий должны страдать окружающие?

    Сегодня мы видим что происходит в странах принявших “светские устои” – разврат, насилие моральное и физическое, демографический коллапс, приводящий к вырождению общества и много всякой другой гадости с которой почти каждый человек сегодня сталкивается, самоубийства. История показала, что это общество, запрограммированное на самоуничтожение
    И оно на наших глазах происходит в Европе, родине атеизма. Видим, что резко падает численность населения Можно сказать европейская цивилизация на наших глазах исчезает Очевидно светское общество оказалось просто нежизнеспособным
    И хвала Всевышнему, что он дал нам возможность это увидеть
    Атеистические, языческие убеждения одного человека программиируют на самоуничтожение-суицид, то светское государство-все общество
    Сам тянешься на тот свет вместе со своим идолопоклонством- хоть не надо других тянуть.

    Это что касается светского общества

  15. Абу Убайда:

    Имран бин Алихан:
    ты спросил: (почему в первую строчку занимают:”война против мусульман на стороне кафиров и убийство мусульман, в частности, муджахидов”а не тот факт,что эти люди следуют законам Таг1ута,и тем самым придают к Аллаху равных?)

    Так ведь речь идет о людях, с которыми муджахеды на данный момент сражаются и убивают на территории Э.К. Пока шариат не установлен на всей территории, разве могут муджахеды убивать и воевать с людьми, которые судят не по закону Аллаха, даже если они кафиры, но не приносят вреда мусульманам, а сами находятся под зульмом правительства и невежества? Поэтому автор конкретизировал, в соотвествии с темой.

    2.какого мнение домашних(ваша позиция),т.е тех самых муджахидов(ИншАллах надеюсь)касательно домашних суфиев,которые придают Аллаху сотоварищей различными способами?

    Какая позиция может быть у мусульман относительного придаванию Аллаху сотоварищей, кроме как убеждения, что это большой ширк, а’азанаЛлаh!

    ОЛЕГ: ты говоришь: “подумай, что пишешь – любой человек, если он не мусульманин, должен быть убит, т.к. он – кафир.”

    Ты мудрствуешь лукаво… Автор говорит о законности уничтожения работников кафирских силовых структур на территории Э.К., потому что все они воюют с муджахедами.Ты толкуешь его слова и приписываешь ему того, чего он не говорил.

    АНДРЕЙ: Русский ли, якут, бурят или чеченец – нас всех объединяет Ислам. И лучший тот, кто богобоязненней.
    А Джихад не нуждается в нас, брат. Как и Аллах не нуждается в нашем поклонении.
    ЭТО МЫ НУЖДАЕМСЯ В НЕМ И ЖАЛКО ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ЧУВСТВУЮТ В ДУШЕ, ТОЛЬКО С НЕНАВИСТЬ К ВОЙНЕ , НО НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ДЖИХАД ЭТО ВЕЛИКОЕ ПОКЛОНЕНИЕ И БЛАГО ДЛЯ НАС.
    (Бакъара, 216. Пpeдпиcaнo вaм cpaжeниe, a oнo нeнaвиcтнo для вac. И мoжeт быть, вы нeнaвидитe чтo-нибyдь, a oнo для вac блaгo, и мoжeт быть, вы любитe чтo-нибyдь, a oнo для вac злo, – пoиcтинe, Aллax знaeт, a вы нe знaeтe!)

  16. Абдуль-Азиз:

    Салам алейкум. Ответ Имрану бин Алихану:
    1-Если человек следует законам тагута, отказываясь от шариата, то этот человек выходит из ислама, но если этот человек не ведет борьбу с мусульманами, то к нему применяется такой подход как дауват(призыв к исламу), и может Аллах наставит его на прямой путь. Но что касается даруль харб (место сражения), то здесь идёт речь об оборонительном джихаде, при котором основной целью муджахидов является-сражение с людьми, которые ведут непосредственню борьбу с Исламом, я говорю именно о положении на Кавказе.
    2-А что касается домашних суфиев, которые сидят дома и не принимают участия в борьбе против чистого Ислама, то по этому поводу учёные говорят, что они так же нуждаются в даувате.

  17. Мухаммад:

    отличная статья,все очень ясно изложено!

  18. Ali:

    Действительно для муртадов нет разницы родственник он или нет, пример, один из участников эскадрона смерти участвовал в похишении своего двоюродного брата(Муцольгова) он, что не знал, как кафиры обрашаются с захваченными, но это собака выполняла приказ.Другой член Барахоев он с Тарского унего отца убили осетины 92 году, вместо того чтобы мстить он пошел воевать против муслимов, уних психология рабов, они не любят тех кто не похож на них.

  19. Хаджимурад:

    Шайхуль-ислам ибн Таймия в своем труде “аль-икна” сказал:

    “Кто вознесет молитву к мертвому станет кафиром даже если тот, кому направлена мольба является праведным халифом. Кто сомневается в неверии такого человека, тоже неверный”.

    (“Сомнение относительно молящихся мертвым”, Шаукани)

    Мухаммад б. абдуль-уаххаб говорит:

    “Отвергать тагута означает: Знать ложность поклонения другим кроме Аллаха; верить в это и отвергать поклонение другим кроме Аллаха; ненавидеть это; делать такфир тех, кто это делает, и показывать им враждебность.

    Верить в Аллаха означает: Верить, что нет божества, которому нужно поклоняться кроме Аллаха; отвергать других; направлять все виды поклонения единственно Аллаху; любить единобожников, проявлять им уаля и одновременно питать неприязнь и враждебность мушрикам.

    Это и есть религия, которую принес Ибрахим.”

    (Отвергать тагута и верить в Аллаха)

    Мухаммад б. абдуль-уаххаб говорит:

    Основа и фундамент религии состоит из двух правил:

    1) Побуждать, приказывать другим поклоняться единственно Аллаху; показывать уаля, поддерживать ради Аллаха.

    2) Делать такфир и все что необходимо тех, кто покинул это, предупреждать людей о ширке, быть жестким в этом вопросе; показывать враждебность ради Аллаха; делать такфир тех, кто не совершает все это перечисленное и тех, кто совершает другие деяния куфра.

    (Три принципа)

  20. Хаджимурад:

    “Ты видишь, как многие из них проявляют уаля к неверным. Как скверно то, что им уготовали души их, что разгневался на них Аллах, и в наказании они пребывают вечно!

    Если бы они веровали в Аллаха, и посланника, и в то, что было низведено ему, они не брали бы их в “уали”и, но многие из них распутны.”

    (Трапеза(5), 80,81)

    Как видно из аятов неотъемлемость веры от уаля – бара явление неизбежное.

    (Маджмууль-фатауа, том 7)

    В этом аяте ясно объяснена истина того, что невозможно встретить верующего который любил бы и показывал уаля противящимся Аллаху и его посланнику, будь то его отец. Невозможно такое, чтобы верующий любил бы неверного. Кто полюбит или проявит уаля неверному, то он уже неверный.

    Абдур-рахман б. Хасан сказал:

    “Дружба ради Аллаха есть условие любви раба к Аллаху. Кто любит Аллаха любит то, что нужно любить ради Аллаха и его друзей и проявляет враждебность его противникам…

    Ибн Аббас в связи с аятами: “Среди людей есть такие, которые приобщают к Аллаху равных посредством того, что любят их так же, как любят Аллаха. Но те, которые уверовали, любят Аллаха сильнее. О, если бы несправедливые могли знать — а они это узнают, когда их постигнет наказание в Судный день, — что могущество принадлежит только Аллаху и что Аллах суров в наказании”.

    “Вот те, за которыми следовали, отделятся от тех, которые (за ними) следовали, и увидят мучения, и оборвутся между ними связи”. (Корова(2), 165-166) сказал, что здесь подразумевается обрывание связей любви.

    Далее, Аллах повелевает:

    “И сказал он [Ибрахим]: “Вы взяли себе помимо Аллаха божеств из-за взаимной любви (привязанности), которую питаете друг к другу в этом мире. Но потом, в День воскресения, одни из вас станут отрекаться от других, одни будут проклинать других. И убежище ваше – огонь, и нет вам помощников!””

    (Паук(29), 25)

    (Фатхуль-маджид)

    Ибн Таймия сказал:

    Аллах следующим образом описал тех, кто любит его и кого он любит:

    “О те, которые уверовали! Если кто-нибудь из вас отступит от своей религии (путем показывания уаля неврным), то Аллах приведет других людей, которых Он будет любить, и которые будут любить Его. Они будут смиренны перед верующими и непреклонны и жестки перед неверными…”

    (Трапеза(5),54)

    Любовь к Аллаху побуждает человека бороться на этом пути. Любящий любит то, что любит любимый им и не любит то, что не любит любимый им; Проявляет уаля к его друзьям, проявляет враждебность к врагам его; доволен тем, чем доволен он и зол на то, что зол он. Он находится в полном согласии с ним во всех этих вопросах.

    (Трактат о богобоязненности)

  21. muvahhid:

    ANDREY————-na kavkaze bylo mnogo mudjahidov russkih parnei.Seichas ne znayu, no ukraincy est’,i daje Amir est’ ukrainskiy.Nahodyas’ v ISLAME my stanovimsya odnoi naciei.Glavnoe chto my idem protiv neveriya,protiv ugneteniya musul’man,protiv zakona kotoryi vydumali lyudi,kotoryi v silu svoego ne sovershenstva postoyanno menyaetsya,no ne v pol’zu prostogo lyuda, a v pol’zu bezbojnoi vlasti.No GOSPOD’ mirov sozdal svoy zakon-SHARIAT-kotoryi takje idealen,kak i sozdanie dnya i nochi,raboty i otdyha.S prinyatiem islama ALLAH( perevod s arab.EDINYI BOG )proshyaet absolyutno vse grehi,i chelovek nachinaet jizn’ s nulya,kak novorojdennyi.Nadeyus’ na MILOST’ VSEVYSHNEGO,chto ON sdelaet tebya nashim bratom i vvedet nas v rai.ALLAHU AKBAR.

  22. muvahhid:

    X—–HVALA ALLAHU,a potom i spasibo tebe,zato chto ty pytaeshsya otkryt’ glaza lyudyam ne vedayushim.

  23. parfumerz:

    Что за пропаганда?!
    Не пугайте нас так

  24. Абу-Мухаммад:

    АлхьамдулиЛЛАХI

  25. Имран бин Алихан:

    Абу Убейде и Абдуль-Азизу!
    я прекрасно понимаю ваши слова.нет сомнение в том,что если он мушрик или кафир,но не препятствует или помогает препятствующим,то мы не должны принимать военные меры против них.ведь мой вопрос заключался в другом.я не могу понять слова некоторых ваших соратников.они якобы признают,что домашние суфисты совершают Ширк,но говорят ,что согласно словам некоторых ученых мы можем разделять с ними Ибадат(например молится в одном мечете).как правильно и уместно брат(иншАллах)Хаджимурад привёл выше слова ученых,которые гласят,что первое ,что мы должны сделать-это отвергнуть Таг1утов(всех иных божеств).ведь Ширк акбар и так же большой Куфр-прямой антипод Тавхида.Так, как можно после этого говорить,что мы не должны спешить с Таквиром?неужели нет границ между Единобожием и Многобожием?ридда-лимит,после которого человек выходит из лона Ислама?

  26. человек:

    Салам Алейкум!
    Как можно считать человека, совершающего ширк, даже по не знанию, муслимом?Конечно же , если ему(такому человеку) объяснить во что он попал и он осознав опасность своего положения, он совершает покаяние и принимает Ислам., он из числа спасенных.
    Как можно назвать “шахидом”(кой), человека обвязавшегося вв и понесшего смерть гражданскому населению?И кем является тот перед Аллахом, который посылает таких “воинов” на смерть??
    Интересно , что за” такфиристы” объявились на территории Ингушетии??
    Считаете ли вы каждого произнесшего шахаду- муслимом???Таких же по республике “бегает и танцует” огромное множество?
    Вся беда ваша в том, что…”Нам вспоминается в этой связи один БРАТ-МУСУЛЬМАНИН, который возмущался убийством в ночь с 22 на 23 июня 2004 г. своего родного брата, “хорошего парня”, который работал всего-навсего водителем в ФСБ – одной из самых мерзких и жестоких кафирских спецслужб.” вот так и происходит со многими, в принципе хорошими и порядочными парнями, которые испытывают на себе все прелести” лесной жизни”, а “любовь” к хорошим парням( даже если это их братья, сыновья, отцы или просто товарищи со двора , или одноклассники) из различных структур делает их деяния тщетными.
    Да поможет Аллах всем праведным мувахидам!

  27. Ваштаро:

    Андрей все верущие перед Аллахом равны,лучше тот кто богобоязненнее.А кафиры идут против своей природы против милости создателя их одолели шайтаны с ними они будут гореть в аду вечно, да упасет нас всевышний господь миров.Аяты корана уже неспосланы, к нам уже пришол разум,всевышний Аллах не берет свое слово обратно.Надо спасать свою душу от гнева Аллаха.

  28. Хаджимурад:

    Таухид – это основа нашей религии. Нет сомнений в том, что все наши деяния основываются на Таухиде! Если человек испортит свой Таухид, то все его дела будут тщетны! Как же ты, о мой “брат”(я обращаюсь к защитникам работников Тагута) можешь оправдывать человека, который предпочел ложный закон Закону Всевышнего Аллаха, который подчинился врагам Аллаха, который воюет против Ислама и мусульман!? Меня удивляет как некоторые начинают защищать этих шайтанов, типа Аушева. Мол, “он мусульманам (или ингушам) столько хорошего сделал”. Эти люди слились в одну систему КУФРА с этими врагами Аллаха! Я не понимаю как может их оправдывать человек, в сердце которого есть искрення вера! Или когда говорят: “Он истинный сын Ингушетии”. Истинный путь уже отличился от ложного, не надо возвращаться в прошлое! Муджахиды сражаются на пути Аллаха только для того чтобы возвысить слово Всевышнего. Они не сражаются за Ингушетию, они не сражаются за Чечню, они не сражаются за Дагестан, не за ниших и ваших от цов они умирают. И мы должны всячески помогать им, если не находимся там вместе с ними. Не надо защищать помощников сатаны, покайтесь пока наказание Аллаха не постигло вас, а ведь Аллах скор в своем наказании!

  29. AbduLLAH:

    ВСЕ ТАКИЕ УМНЫЕ,ПОЧЕМУ ХОТь ОДИН ИЗ СОВРЕМЕННЫХ АЛИМОВ,БОГОСЛОВОВ,УЧЕНИХ МУСУЛьМАНСКОГО МИРА НЕ ГОВОРИТ ОБ ЭТОМ ВСЕМ,НЕТ НЕТ ВЕДь У НИХ БОЛьШЕ УМА И ЗНАНИИ ЧЕМ У НАС!???

  30. Ассаламалейкум.по поводу ликвидации ментов,омон.фсб и т.д. Есть фетвы извесных учонных…они враги Аллаха,служат тагуту.борятся против истины…за это по шариату пологается смерть…в кур’ане есть аят где сказано.смысл. кто помогает неверным в борьбе против мусульман тот является кафиром…менты,омон,судьи,главы администраций,и вся остальная армия шайтана,в том числе и работники духовного управления,к примеру дагестана,и др.республик…в отношении них уже вердикт видвинут…смерть

  31. Мурад:

    Абдуллах, очень многие искренние ученые говорят это, некоторые известные улама даже участвуют в Джихаде против муртадов (в том числе) и погибают на этом пути, как шейхи Абу Умар, Абдуллах ар-Рушуд и другие. Проблема в том, что во многих странах власти создани класс т.н. “правительственных ученых”, которые дают те фатвы, которые выгодны правящему режиму той или иной страны. Но мы должны смотреть не только на слова и 1илм, но и на дела. И тогда становится ясно, кто на Прямом пути, а кто следует своим страстям или приказам своих хозяев.

  32. ТЕРОР:

    “Сражайся на пути Аллаха,ведь ты несешь ответственность только за себя самого,и побуждай верующих.Быть может,Аллах удержит мощь неверующих.Аллах могущественнее всех и суровее в наказании.(АН-НИСА:84).

  33. ТЕРОР:

    “Пусть сражаются на пути Аллаха те,которые покупают (или продают) мирскую жизнь за Последнюю жизнь.Того,кто будет сражаться на пути Аллаха и будет убит или одержит победу,Мы одарим великой наградой.(АН-НИСА:74).

  34. ТЕРОР:

    «О те, кто уверовал, сражайтесь против тех кафиров, которые находятся вблизи от вас.И пусть они увидятся в вашей суровости.И знайте,что Аллах с богобоязненными». (Ат-Тауба, 9:123)

  35. Хаджимурад:

    СубханаЛЛАХ! Если те ученые которые сидят во всяких королевствах, начнут говорить о том, что тот, кто помогает кафирам является одним из них (как это делает сейчас король саудии); тот, кто входит с ними в отношения не основанные на шариате является одним из них; тот, кто не отвергает тагута и “снюхивается” с кафирами, утверждая, что он этим самым хочет блага для мусульман, является одним из них… Всех этих алимов посадят сразу же за решетку, как это делали с теми, кто выступал против правителей. Даже из-за одного дуа за муджахидов произнесенного в Масджидуль Харам арестовывают! Так что же говорить об остальном! Я не поддерживаю такфиристов, если б они были искренни перед Аллахом, они пошли бы к муджахидам и исправили бы то, в чем они их обвиняют! УаЛЛАХИ, те кто на Истине всегда преследуются кафирами! Посмотрите на такфиристов, таблиховских с резиновыми улыбками (как говорит один брат), хизбут-тахрировских, ихванчиков! Их не трогают кафиры, они им не нужны! Если б не муджахиды сражающиеся с кафирами по Милости Аллаха, этих всех такфировских, таблиховских, ихванчиков давно схавали бы. Все итак очевидно, субханаЛЛАХ! Сатана облекает ложь истиной, а истину ложью. Даже взять этих суфистов; разве они не одни из них!?!? Я не буду много об этих людях тут расписывать, все знают все прекрасно. Не надо цепляться за какую-то нацию! Прекрасный для нас пример в нашем брате Саиде. Посмотрите, разве там, где он сейчас находится есть хоть один бурят?? Он вышел только ради Аллаха иншааЛЛАХ! Не за Кавказ, не за наши горы и леса он пришел.
    Эта любовь к своей нации очень опасная штука, она разрушает Таухид человека!

  36. Ali:

    Враги Ислама пытаются подменить исламские принципы на ложные таких как патриотизм, национализм, тайпан яхь и т.д. а когда уничтожают истинных мусульман ни нация ни их тайп не берется в счет их уничтожают ихние же родственники, потому что это вражда между сторонниками Таухида и тагута продолжается со времен первых Пророков а.с. и каждый из нас должен сделать свой выбор и не доверяйте тем кто не относится людям Таухида каким бы хорошим он вам не казался.

  37. Имран бин Алихан:

    Хаджимурад ты много чего правильного и уместного повествуешь в своем посте.но я тебе скажу одно:среди тех,которых называете “Таквиршики”иншАллах есть не мало братьев которые общаются с тамшними вояками,и иншАллах так же ужасно желают примкнуть к братьям за Веру.но до этого надо иншАллах разобрать некоторые нюансы.т.е вернуться к прошлым событиям.у меня у многих братьев есть сомнения насчёт ихнего движения,из за того,что некоторые противоречат своим словам.
    несколько примеров:зам Абу Усмана- Супьян в одном из последних выступлений,признаёт,что Джохар иншАллах умер Шахидом!субхоанаАллах,ведь этот человек когда-то сам был таким Таг1утом,служил в Кяфирской армии…а тот,кто утверждает,что мол Дудаев Шахид,то пусть приведёт 2 свидетелей.от него требовалось публичное покаяние за свой Ширк,как он и демонстрировал свое не причастность к Исламу публично.
    что касается Сади то он как то отвечаю одному человеку на вопрос:”можно ли подавать в Суд Таг1ута,чтобы не потерять свое благо?”сказал:Да,можно если он хочет приобрести то,что принадлежит ему,то это дозволено” .
    ваАллахьи я тут не занимаюсь подсчетом грехов тех или иных людей(так как я свои не могу сосчитать),но когда вопрос касается такого греха,то мы не можем закрывать на это глаза…

  38. Marsel:

    brat’ya Allahu yattuv boahkalb shun Djihad Allahu koabal dold Shahidaj Allahu dyakal bolb InshaAllah nashi mechti voplotyatsya v real’nost’ i mi budem jit v svobodnom Islamskom gosudarstve kotoroe budet obrazcom dlya ostalnih
    Zelimhan hun Allah ryaz hil vse ob’yasnil kak nado InshAllah pobeda budet za nami
    Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar

  39. Хаджимурад:

    Имран бин Алихан, это все ладно. Ничего не могу сказать против этого. Им надо исправляться иншааЛЛАХ, делай дуа. Но если б все было так просто. Не буду поднимать всю эту грязь и фитну, которую эти люди распространяют. Боюсь ошибиться и сказать что-либо не так, у меня нет знаний. ИншааЛЛАХ, все наши деяния пред Аллахом, в День Суда за все будем отвечать. И каждому воздастся по намерениям.

  40. Abdalla:

    ассаляму алейкум муджахедам и всем братьям кто еще пока не присоединилься к движению. пост написать побудило негодование из-за прочитанного на одном из псевдосалафитско-матхалиском сайте sadaka.ru отведение сомнений в вопросах такфира и газва. Тусуют далили как хотят и у меня сложилось впечатление что они не исренни в своем заблуждении
    Так вот братья в этой войне есть еще и информационная война (словом) и кто в состоянии распростронять призывы далили и опровержение этим самопораженцам должен сегодня приложить максимум усилий по распростронения информации может кто нибудь возьмется озвучить на русский язык книги шейха Абдуллы Азама р.х. и другие прогресивные статьи.
    мадхалия распростронилась сильно и требуется сильное противоядие скорденированные действия и тот кто сегодня заявляет что слаб иманом для выхода душой пусть приложит максимум усилий на ведение разяснений доведений далилей путем распростроненния записи и т.д.
    А также необходимо продумать как можно помогать имуществом через сайт может сделать платную закачку какой нибудь програмы или еще чего нибудь вобщем братья давайте работайте в поте лица кто пером, кто микрофоном и клавишами и иншаАллах по причине этих дел иман подниметься для больших дел
    открывайте новые сайты не ленитесь зеркальте.
    Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатуху! Аллаху Акбар!

  41. Хаджимурад:

    Простое знамение для искренних верующих: смерть с улыбкой и запахом миска!

  42. Абу Убайда:

    Имран бин Алихан:
    Брат, ничуть не сомневаясь, что суфисты совершают деяния ширка, я не буду говорить в адрес конкретного человека суфиста – мушрик он или нет, не зная его, его состояния и хукм относительно его.
    Допустим босс этих мушриков в Дагестане – Саид ШИРКейский, нет сомнения, что он совершает ширк и что он сам мушрик ( да унизит его Аллах), ибо он прекрасно знает, что за ширк он совершает и распространяет ложные хадисы и вводит смуту под названием “суфизм” в ума людей без знаний, зная ИСТИНУ. Но относительно его мюридов, я не смогу заявить – что они ВСЕ мушрики, ибо Аллаhу А’лам, что известно им о достоверхных хадисах Посланника и об акиде? А тот кто услышалузнал и отверг – нет сомнения, что он мушрик!
    Говоря о Суфьяне, и его словах насчет Джохара…
    Аллаhу А’лам брат. Да, мы все знаем, что когда-то Джохар служил тагъуту, но отошел от заблуждения. Знаем ли мы с тобой состояния Джохара перед смертью? Имеем ли право сомневаться в словах мусульманина, который говорит, что Джохар умер на верной акиде? Ведь именно Джохар в 95-ом прошлого века объявил джихад, и ва-Ллаhи нам следует делать хусну занн – пока мы не удостоверимся в противоположном.
    А за какого Сади ты говоришь?

  43. Абу Убайда:

    И еще, брат Имран бин Алихан:
    когда я перечитал твой пост насчет разборов нюансов, я вспомнил как на одном сайте один из ахлу-Ттакфир, утверждал, что Шамиль Абу Идрис (иншаЛлаh шаhид!) кафир – опираясь на Аллаhу А’лам какую-то видеозапись этого воина Аллаха. А’азанаЛлаh брат, нас от таких “нюансов”. Вместо того, что бы возвышать слово Аллаха и воевать на пути ЕГО,есть и такие из ахлу-Ттакфир сделали “хиджру” (!!!) в Европу и занимаются инсинуацией в адрес лучших из мусульман…а’азанаЛлаh. Есть и среди, так называемых, салафитов те, кто обвиняют муджахедов в хариджизме (не замечая что сами впадают под признаки хариджитов) послушные властям, распространяя часть Книги, и умалчивая о том, что может навредить их мирскому.Но, ва-Ллаhи, никто из них ничем не навредит воинам Аллаhа, и сказано было, что Аллах поведет прямым путем тех, кто воюет на Его пути, и да сделает нас всех Аллаh одними из них. Амин.

  44. Marina:

    Видеоматериалы о том,как крестоносцы насилуют и жестоко убивают мусульманских женщин.Те,кто сегодня оружием или словом защищает эту кафирскую систему является неверным и должен быть уничтожен.В отличии от уничтожения кафир,муртады должны быть убиты самыми жестокими способами,такими как-сжечь живьём,четвертовать и тд.Так было во время правление Халифа Абу Бакра(ра).
    На сколько мы знаем,очень большое количество чеченских и ингушских девушек и детей было изнасиловано русскими и осетинскими крестоносцами.Самое страшное это то,что многие ингуши и чеченцы злы на львов Аллаха,которые отдают самое ценное-жизнь,дабы эта мразь мушриков и мусульман могли жить в мире и гармонии.Аллах им Судья.как сказал один из дагестанских воинов-“Аллах создал вас только для того,чтобы испытать мусульман…”
    Сморите маленькую часть реала,как крестоносцы и муртады с мунафиками сеют ужас во всех мусульманских землях.
    http://ru.youtube.com/watch?v=IMwZNFt7Odk
    http://ru.youtube.com/watch?v=t3w2mGQ7V3Q&feature=related
    http://ru.youtube.com/watch?v=ceW5n71rShw&feature=related
    http://ru.youtube.com/watch?v=k1_DCUtCApk&feature=related

  45. Хаджимурад:

    Человек совершающий большой ширк является мушриком, даже если он совершает это с целью приближения к Аллаху. Например, человек поклоняется могилам, просит у шейхов, чтоб тем самым приблизиться к Аллаху. Кто он? Брат мусульманин? Он мушрик, субханаЛЛАХ!
    Шайхуль-ислам ибн Таймия в своем труде “аль-икна” сказал:

    “Кто вознесет молитву к мертвому станет кафиром даже если тот, кому направлена мольба является праведным халифом. Кто сомневается в неверии такого человека, тоже неверный”.

    (”Сомнение относительно молящихся мертвым”, Шаукани)

  46. ADAM:

    DA POKARAET IX ALLAX ( SHAKALI ONI VSE) SMERT I TOLKO SMERT IM! ALLAHU-AKBAR

  47. Мухаммад:

    Джохар Дудаев действовал согласно тем знаниям о религии которые он имел,но в последнее время он пытался максимально приблизиться к Исламу, и он первый кто объявил об шариатском правлении,он шахид иншаАЛЛАХ,да примет АЛЛАХ его джихад!

  48. Мухаммад:

    брааатьяяя,где мое сообщение? 🙁

  49. Имран бин Алихан:

    Абу Убейде.
    ты говоришь,что не будешь высказываться в адрес того или иного суфиста.то что делать если ты видишь,что человек называющий себя мусульманином совершает явный Ширк?ты его за брата сочтёш?или ты думаешь,что Ширк по не знанию прощается?ваАллахи если ты приведёш доказательства из Корана и Сунны я приму это…доныне мне известно,что Ширк по не знанию не прощается(Аль Араф:172) или же ан Ниса:48)…также добавлю,что Иман, и Куфр никогда не объединятся в одном человеке.а тот факт,что эти люди называют себя мусульманинами то это еще ничего не значит.ведь еше при жизни Пророка(с.а.в)арабы утверждали,что они следуют религии Ибрахьима(а.с),но вместе с этим оставались мушриками как это сказал Аллах(с.в.т):Не уверовала большая часть из них в Аллаха,без того как не придать ему сотоварищей”(Юсуф:160)Ибн Аббас(р.а)по поводу этого аята сказал:<>
    что касается слов того “мусульманина”знаешь почему возникли сомнения?да потомучто он цитируя его слова назвал его Шахидом.вот его(Супьяна) слова:”…как говорил Джохар:” индепендент от …до…”потом продолжает Супьян:”что касается индепендента-независимости я не знаю,но мы воюем чтобы установит Шари1а.так Джохар воевал за независимость или чтобы имя Аллаха было превыше всего?
    про Абу Идриса как и про многих его близких и дальних соратников можно сказать(почти)то же самое.я лично сам видел ролики,где он говорил,что они приняли ихнюю конституцию,демократию…так же когда один журналист(помоему его звали Бабицки)его спросил:”есть ли какие нибудь религиозные поводы?Шамиль ответил:”нет,независимость первична а за тем только сможем установить Шари1а”…
    и закругляясь хотелось еще задать тебе один вопрос:на каких основаниях Магас разрешает вступить в кафирских структурах?
    п.с в предыдущем сообщении речь шла о Саиде Б.извини за опечатку….

  50. maks:

    assalamu aleikum brat’ya, est u kogo siisla,poslednego boya Amira barakata? skinte esli est. shukran assalamu aleikum.

  51. maks:

    silku ya imel v vedu sorry.

  52. myca777:

    Я бы хотел просто добавить к написанному
    ****************************************************
    Шейх Фатхьи (да помилует его Аллах) сказал, что Джохар Дудаев (да помилует его Аллах) перед его гибелью исправился в акъиде и, что он хотел создать Исламское государство с Шариатским законодательством. Из фетв ученых, которые были вынесены во время первой чеченской войны мы можем сделать вывод, что Джохар Дудаев ушел став мученником на пути Аллаха, инщааЛЛах1, в джихаде против оккупантов.
    http://mediaislam.tv.googlepages.com/Anti-Rinat.htm

  53. Мухаммад:

    Джохар в последнее время,призывал своих бойцов готовиться к глобальному джихаду между исламом и куфром,и несмотря на такого муфтия как кафыров,он был неприклонен в отношении кафиров! и если бы он дожил до сегодняшнего положения,я уверен он ничуть неотличался бы в акъиде от теперешних амиров,а Аллаху ведомо лучше! да смилуется на ним Всевышний!

  54. Мухаммад:

    Джохар,шахид иншаАллах,всегда стремился к объединению мусульман кавказа,переживал за положение мусульман всего мира,хотя они в большинстве его бросили в самый ответственный, для всех мусульман,момент! да воздаст ему Аллах по его намерениям,и по своей милости! АЛЛАХ1У АКБАР!!!

  55. Абу Убайда:

    Ты сказал: что делать если ты видишь,что человек называющий себя мусульманином совершает явный Ширк?ты его за брата сочтёш?

    Я доведу до него о ширке с приведением доказательств. Если отвергнет – то буду считать его вне Ислама. Не буду делить ним ибадат, но и кричать на каждом углу о его отвержении Истины – не буду, так как может быть на него негативно повлияло именно то, как я ему сделал да’ава? Или то, что я делать даават не умею? Ты улавливаешь мою мысль? В любом случае я не буду считать человека совершающее явное деяние ширка – братом мусульманином, но и такфирить его не буду – пока не буду искренне убежден в его куфре. Разве это столп Ислама = выносить такфир? Или один из видов ибадата? Такфир – это необходимость и обязанность при решении хукм.

    Ты сказал: или ты думаешь,что Ширк по не знанию прощается?ваАллахи если ты приведёш доказательства из Корана и Сунны я приму это…

    Ты поклялся именем Аллаха и я надеюсь примешь, не пускаясь в “нюансирование” своих мыслей. Так вот: Ты привел два аята, но брат, в них не сказано о НЕЗНАНИИ! Посмотри их тафсир!

    Вот четкие доказательства обратного:
    Аяты:
    (Женщины, 165)
    (аль-Исра, 15). и почитай тафсир к этим аятам:
    У ат Табарани в частности сказано, что : Къатада сказал: “Поистине, Всевышний Аллах не наказывает никого до тех пор, пока до него не дойдет от Аллаха известие или разъяснение!” «Тафсир ат-Табари» 8-50.

    Хадсисы:
    Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «В Судный день четверо будут оправдываться! Глухой, который не слышал ничего; умалишенный; дряхлый старик; и тот, кто умер из числа тех, до кого не дошел призыв. Глухой скажет: “О Господь, пришел Ислам, но я ничего не слышал!” Умалишенный скажет: “О Господь, когда пришел Ислам, дети бросали в меня навозом!”
    Дряхлый старик будет говорить: “Пришел Ислам, но я ничего не понял!” А тот, до кого не дошел призыв скажет: “О Господь, до меня твой посланник не доходил!” После этого с этих людей будет взят договор и будет послан к ним посланник, который велит им войти в Ад. И клянусь Тем, в Чьей руке моя душа, если они войдут в Ад, то он станет для них прохладой и спасением, а тот, кто не войдет, будет ввергнут в него!»

    После того, как Абу Хурайра передал эти слова пророка (мир ему и благословение Аллаха) он сказал: «Читайте, если хотите: «Мы не наказываем никого, пока не посылаем посланников!» (аль-Исра, 15). Ахмад 4/24, Ибн Хиббан 1827, ат-Табарани 1/841, аль-Баззар 3/217, и др.

    Этот хадис передается от пяти сподвижников: Абу Хурайры, Абу Са’ида аль-Худри, Анаса, Му’аза и аль-Асуада ибн Сари’а. Его достоверность подтвердили имам аль-Байхакъи, хафиз Ибн Абдуль-Барр, хафиз Ибн Хаджар шейх Ибн аль-Къайим, хафиз Абдуль-Хаккъ аль-Ишбили и шейх аль-Альбани. См. «Тарикъ аль-хиджратайн» 397, «Тахкик аль-Муснад» 26/28, «ас-Сильсиля ас-сахиха» 1434, 2468.
    В этом хадисе четкое указание на то, что Аллах прощает даже большой ширк совершенный по незнанию!

    Кады Абу Бакр ибн аль-‘Араби сказал: “Незнающий и ошибающийся из числа этой уммы даже если совершат деяния куфра и ширка не становятся мушриком и кафиром, поскольку незнание и ошибка являются оправданием!” См. «Тафсир аль-Касими» 5/1307.

    Шейх аль-Ислам Ибн Таймийя сказал: “Аллах не накажет никого, кроме как после того, как дойдет Его послание. И тот, до кого не дойдет Его послание вообще, не будет наказан! А тот, до кого дойдет Его послание, но без разъяснения, то он не будет наказан кроме как за отрицание того, что стало ему известно!” См. «Маджму’ аль-фатауа» 12/493.

    ВДУМАЙСЯ В ПОСЛЕДНИЕ СЛОВА ИБН ТАЙМИЙИ!

    Ты сказал: Джохар воевал за независимость или чтобы имя Аллаха было превыше всего?

    А зачем ты разделяешь эти два понятия?Как ты можешь возвысить имя Аллаха на земле, если ты как слуга зависим от кафиров, от их системы, от их налогов, от их военкоматов и от их фитны? ЧТо для этого нужно – стать независимым! Шариат возможно установить только после приобретения полной свободы, независимости от Русни и кафирской оккукпации разве нет? Да, муджахеды воюют за свободу! За свободу мусульман от куфра и зульма кафиров! Да они воюют за независимость! За независимость мусульман от власти тагъута и за переход полной завимости под шариат, под власть Аллаха. Общая цель свободы и независимости – установить слово Аллаха Законом и возвысить Его! В таком контексте тебя устроят эти два слова?
    Я удивляюсь брат, зачем искать и видеть плохой смысл слов в словах братьев, если можно не напрягаясь увидить истинный смысл, делая хусну занн и думая чуточку логично? Брат, ты уж извини меня, но сейчас, когда Абу Усман уже объявил Имарат, отринув у всех “желающих сомневаться и отсиживаться” какие либо сомнения, когда призыв был освобожден от столь нелюбимых вам лозунгов к независимости и свободе, какие у тебя еще сомнения?

    Ты говоришь ты видел ролики про Абу Идриса и Саида Бурятского?
    А я, брат, видел ролики где кафиры и муртадды били нашего раненого брата. Твоего брата и моего. Я читал про ролик, где кафиры надругались над Кораном, но, зубиЛлаh я его и смотреть не стал. Я видел ролики где в Ираке женщины рыдая свидетелствовали, что их изнасиловали кафиры. Я слышал призыв наших (твоих и моих) сестер в Узбекистане, которые взывали от горя к братьям, “Придите и взорвите эти тюрьмы, даже если вместе с нами, ибо нас тут насилуют и мы уже несем в чреве плоды этих насилий(!!!)”.
    Разве нет у нас в сердце любви к нашим братьям и сестрам в Аллахе, любви к Слову Аллаха и к Закону Аллаха, ненависти ради Аллаха к угнетающим неверным и закону тагъута?
    А некторые братья сидят, выносят такфир, живя в кафирской стране и взаимодействуя с этой страной (вне зависимости от желания и легальности ), платят налоги наверное, или платят те, на кого братья работают (должны же они работать и питаться), а потом эти деньги стекаются в общую копилку страны -в бюджет, а оттуда уже часть денег выделяется на антитеррористические нужды, и снова наших братьев бомбят и снова наших сестер насилуют…
    Опомнитесь братья. Опомнитесь, пока Аллах не заменил вас другими.

  56. AbduLLAH:

    http://kavkaz.tv/russ/content/2008/11/01/61917.shtml
    Вилайят Г1алг1айче. Последний бой амира Бараката
    Время публикации: 1 ноября 2008 г., 13:06

    С именем Аллаха, Милостивого и Милосердного!

    Хвала Аллаху, Господу миров, Который ниспослал Коран как руководство, наставление и напоминание верующим, и создал нас мусульманами и облагодетельствовал Джихадом на Его прямом пути.

    Мир и благословение Амиру моджахедов Пророку Мухаммаду (а.с.с.) его семье, сподвижникам и всем тем, кто последовал за ним вплоть до Судного Дня, а затем…

    Завершился благословенный месяц Рамадан, что печалит наши сердца, так как в этот месяц особо приятно становиться шахидом. Многим с милостью Аллаха в нынешний Рамадан это удалось.

    В этот Рамадан в число ушедших братьев вошли; сражавшийся на пути Аллаха начиная ещё с 1992 г. старейший муджахид Баракат (Мухьаммад-Башир Добриев) ставший шахидом иншааллаh 15 сентября (он родился 15 сентября 1964году) в ходе 18-часового боя с армадой спецподразделений кафиров, вместе с ещё одним нашим любимым братом Cайф Исламом (Ислам Озиев).

    Селение Верхние Ачалуки и домовладение, в котором Баракат и Сайф Ислам нашли гостеприимство был окружен российскими войсками с раннего рассвета 14 сентября.

    Для блокирования села были введены танки, бронетранспортеры и элитные войска.

    Бой между двумя воинами Аллаха и армадой кафиров, в котором проявившиеся знамения Аллаха до сих пор поражают жителей села и всех кто мог наблюдать, начался в 10 утра. Для штурма двоих моджахедов после основательной подготовки было брошено не менее 500 бойцов спецподразделений кафиров.

    Баракат и Сайф-Ислам достойно встретили кафиров имея на руках всего лишь два автомата и пистолет. Остальное оружие им дал Аллах послав к ним на штурм группу спецназа ФСБ.

    Экипированные с ног до головы бойцы спецназа, в броне, в касках и со специальными щитами пошли на штурм. Однако Сайф-Ислам отличавшийся могучим здоровьем и силой, несмотря на всю их броню, сумел подобраться как можно ближе и убил двоих кафиров из штурмовавшей группы получив при этом ранения, от которых стал шахидом иншааллаh. Остальные элитные бойцы спецназа ФСБ бежали под огнем Бараката, оставив своих двоих убитых и двух раненных товарищей. В ярости от своих потерь и позора кафиры сразу после этого расстреляли хозяина дома Адама Булгучева.

    Сайф Ислам же своим дерзким поступком обеспечил своего друга Бараката пулеметом, винторезом и всем остальным оружием взятых с убитых и раненых кафиров, в числе которого были огнеметы и одноразовые гранатометы.

    По российскому телевидению элитные войска кафиров, спецназ ФСБ и ГРУ показывает блестящую выучку, однако при прямом столкновении с воинами Аллаха, кафиры при обладании разума могли бы узреть знамения Аллаха. Соотношение и бессилие 500 российских элитных бойцов перед двумя ингушскими моджахедами ясно дает представление кто, за что воюет и кому Аллах дает свою помощь и милость.

    Баракат, в свою очередь, сняв оружие с убитых, затащил труп одного из убитых Сайф-Исламом кафиров в дом, и переоделся в форму бойца спецназа ФСБ, надев также бронежилет и каску убитого.

    После безуспешных атак, в которых после очередного штурма позорно бежавшие кафиры оставляли на месте боя своих раненных и убитых, к непрекращающемся свинцовому дождю из тяжелых пулеметов и огня снайперов, кафиры подключили огонь авиации из нескольких боевых вертолетов и залпы из танков.

    Баракат в этой тяжелой обстановке сумел из захваченного оружия подбить три бронетранспортера. Их позже вывезли спецтехникой.

    Между тем домовладение, из которого вел огонь моджахед было полностью уничтожено огнем авиации и залпами из танков. Посчитав, что справились с двумя моджахедами кафиры вызвали начальство, рапортуя о своей победе. Однако на удивление всех, пулемет Бараката поднявшегося из руин (он любил копать ямы и укрепления в месте где собирается провести время) вновь застрочил по солдатам неверия заставив их опять в страхе бежать с поля боя, оставляя вновь своих раненных и убитых.

    Вновь поверхность домовладения, где мог находиться воин Аллаха была щедро полита огнем из всех видов имевшегося оружия и техники и затем укатана танками. Кафиры посчитали, что теперь уж бой точно закончился, и к месту руин подъехало начальство республиканского управления ФСБ.

    Между тем у оставшегося в живых моджахеда на исходе 18-часового боя была возможность уйти. Переодевшийся в форму убитого бойца спецназа ФСБ и притворившись на какое — то время мертвым, выбрав подходящий момент, в суматохе, он встал и отошел от места боя.

    А затем…

    В самое прекрасное время, в месяц Рамадан, в третью часть ночи, когда молитва обладает наиболее большим весом, с именем Аллаха на устах наш дорогой брат Баракат предпочел стать шахидом. Возвратившись к месту боя и подобравшись ближе к начальству фашистских спецслужб огнем пулемета ранил и убил всех, кто находился рядом с зам. начальником руководителя ФСБ РФ по Ингушетии Александром Наговицыным.

    В итоге, два мужественных моджахеда в этом бою уничтожили 9 сотрудников ФСБ, где в числе уничтоженных значиться заместитель руководителя ФСБ РФ по Ингушетии Александр Наговицын и ранили ещё 18 милиционеров и бойцов спецназа ФСБ РФ штурмовавших моджахедов, двое из раненных до сих пор находятся в коме.

    В ходе боя как мы упоминали кафиры убили хозяина дома Адама Булгучева (да будет доволен им Аллах) и разрушили его дом до основания, как это всегда делают российские кафиры для наведения ужаса на население при штурмах домовладений, где оказали гостеприимство моджахедам.

    Мы хотели бы вновь поблагодарить граждан вилайята Имарата Кавказ, поблагодарить стариков, женщин и детей, которые, из любви к Аллаху, несмотря на всю жестокость, проявляемую кафирами, рискуя своими жизнями и жизнями своих близких и имуществом ради Аллаха, как наш убитый 14 сентября кафирами брат Адам Булгучев и многие другие братья, помогают моджахедам. Поблагодарить стариков предоставляющих свои жилища, детей которые не спят, ночью охраняя сон муджахидов и давая отдохнуть. Поблагодарить наших сестер, которые для материальной поддержки моджахедов присылают, свои личные драгоценности. Поблагодарить всех кто делает дуа за воинов Аллаха.

    Наши братья и сестры Пророк Мухаммад (а.с.с) сказал «Каждое действие совершается с намерением и каждому воздастся по его намерению» тот подвиг который вы совершаете сегодня ради Аллаха, то что вы делаете в стремлении возвысить слово Аллаха на нашей земле из желания добиться Его довольства, то ни одно ваше усилие на пути Аллаха не останется не отмеченным Им, и не вознагражденным. Пророк Мухаммад (а.с.с) сказал «Тот, кто погиб защищая, свою честь, свою жизнь, свое имущество является Шахидом».

    Добавляя штрихи к личности Мухаммада — Башира Добриева упоминаем, что первое ранение на пути Аллаха Баракат получил в 1992 голу сражаясь с русскими и осетинскими кафирами давая возможность выйти из под огня кафиров женщинам и детям. После того как он был ранен российским снайпером в плечо и в руку, он собрал с двух ферм около 200 голов скота в оккупированном российскими войсками пригородного района и отправил скот в Назрань, наказав одному из подростков убежавшего на войну, доставить скот в город и зарезав весь скот раздать беженцам с пригородного района, запретив трогать мясо кому-либо из тех, кто не относиться к беженцам. Подросток выполнил возложенную Баракатом задачу и в последствии присоединился к моджахедам.

    За три-четрые месяца до своего последнего боя, Баракат посетил свою мать и уходя сказал ей Альх1амдулиллаh! Дорогая моя мать, в тебе оказались качества присущие настоящим мужчинам, да воздаст Аллах тебе добром за это, увидимся в Фирдаусе (высшая ступень рая).

    В тот день, когда это мужественная женщина хоронила своего сына она запретила всем плакать, сказав, что он ушел из этого мира чистым человеком и настоящим мужчиной, участвуя в Газавате, так, как, он и мечтал, и пал в прекрасном бою на пути Аллаха.

    «И никак не считай тех, которые убиты на пути Аллаха, мертвыми. Нет, живые! Они у своего Господа получают удел, радуясь тому, что даровал им Аллах из Своей милости, и ликуют они о тех, которые еще не присоединились к ним, следуя за ними, что над ними нет страха и не будут они опечалены!» (3:169–170)

    Да будет доволен Аллах нашими дорогими, доблестными и благородными братьями!

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    ЧТ

  57. Мурад:

    Про Джохара никто не говорит, что у него была идеальная акида. Степень Шахида обещана каждому муслиму, который погиб во время защиты исламской территории, или своей семьи, или своего имущества и т.д. Грехи и заблуждения Джохара – между ним и Аллахом (с.в.т.), мы же должны судить только по явному. Джохар был муслим, участвовал в Джихаде по освобождению мусульман от кафиров и погиб на этому пути. ИншаАллах, Шахид.

  58. Мухаммад:

    А Шамиль Басаев,шахид иншаАллах,вообще только и говорил,что воюет для того,чтобы слово Аллаха было превыше всего! ненужно судить их,по их старым словам,если они от них потом отреклись!

  59. Ahi:

    “А о пользе и вреде уничтожения “ментов” и прочих врагов, после того, как стало ясно, что убивать их можно и нужно, принимать решение должны все-таки амиры муджахидов, а не сочувствующие справедливой борьбе мусульман ученые и ищущие знания, находящиеся, к сожалению, далеко от полей сражений.” Братья,бисмилляхь если есть возможнасть пришлите мне далиль на то,что ученые не должный выносить….

  60. Амир (русский муслим):

    если два мусульманина скрестят мечи, и один убьет другого, в аду окажутся оба, так как и тот и другой хотели смерти друг другу!!! разве не так? и это не мои слова…

  61. Му1мина:

    Брат Амир, ислам видать ты принял недавно, поживи немного среди кафиров, будучи муслимом и посмотрим, долго ли ты будешь мусульманином, ничего не предпринимая в защиту своей религии.

  62. Му1мина:

    И можно ли мусульманина считать таковым, если он овращает других мусульман от поминания АЛЛАХА, от исполнения законов АЛЛАХА, придает АЛЛАХУ сотоварищей, и даже воюет против мусульманов, чтобы они подчинились законам куфра?

  63. Abu...:

    bratu Amiru.
    da eto ne tvoi slova,eto obsheizvestniy hadis…ya prosto ne ponyal k chemu ti etot hadis privel..? tam imeetsy v vidu esli u oboih musulman bilo namerenie ubit drug druga.ob etom govoritsya v konce hadisa,kogda sprosili Proroka(da blagoslavit ego ALLAH i privetstvuet):”ubiyca ponyatno potomu chto on ubil, a za chto popadaet v ad ubitiy?”na chto Prorok (da blagoslovit ego ALLAH i privetstvuet) otvetil:” a ubitiy popadaet v ad za to chto,toje namerevalsya ego ubit”.
    No etot hadis nikak ne otnositsy k tem, kto vishel v ryadah kafirov pomogaya im voevat’ protiv musulman.potomu chto na teh kto vouet na storone kafirov raspostranyaetsya HUKM MURTADA! t.e. s nimi mojno delat’ vse,chto delaetsya s kafirami vo vremya voini..aj nakazanie murtada jestche chem nakazanie kafira.V etom net nikakih raznoglasiy sredi uchennih!

  64. Хаджимурад:

    Здесь такая дисскусия пошла конкретная про ширк. Наша с вами беда только в том, что у нас знаний нет. Ислам делится на основы и подробности. Но каждый, кто считает себя муслимом обязан знать ОСНОВУ ИСЛАМА. Нет оправдания в незнании основ. А ТАУХИД – ЭТО ОСНОВА ОСНОВ. Человек совершающий большой ширк – МУШРИК. Есть иман и куфр. Нет чего либо среднего между этими двумя. СубханаЛЛАХ! Я сам это недавно все узнал, АльхамдулиЛЛЯХ! Ислам заключается не на умозаключениях, а на далилах. Нет далила на то, что если, человек исполняющий все арканы Ислама и в то же времы совершает большой ширк, что в этом ему есть оправдание! А далилов на то, что ширк по незнанию не оправдывает человека, и он является мушриком много!

    Просто подумайте, человек будет совершать ширк, думая, что это плохо, что этого нельзя делать?? Мушрики мекки тоже думали, что они таким образом приближаются к Аллаху! Они признавали Аллаха! Верили в Него, но не отказались от своего ширка. Но все же, АЛЛАХ Субханаху уа Тааля называет их в Коране мушриками! И ОН Субханаху уа Тааля называет их в Коране мушриками до того, как до них дошел призыв.

    “А если кто-нибудь из многобожников (с которыми ты воюешь) попросит у тебя неприкосновенности (гарантию безопасности, гарантию, что на него не нападут), то приюти его, пока он не услышит слова Аллаха. Затем (если он все же не примет ислам) доставь его в безопасное для него место. Это потому, что они – люди, которые не знают”.
    (Покаяние(9), 6)

    Имам Табари в тафсире аята говорит:
    “Аллах говорит своему посланнику: “Ей Мухаммад, если один из мушриков, с которыми Аллах приказал тебе воевать и убивать после того как выйдут запретные месяцы, попросит у тебя гарантию безопасности своей жизни, то дай ему срок, чтобы он мог прослушать слова Аллаха”.
    “…то приюти его, пока он не услышит слова Аллаха. Затем доставь его в безопасное для него место”.
    То есть Аллах говорит: “Если после того, как он прослушает от тебя слова Аллаха, они не воздействуют на него и он не станет муслимом, то доставь его в безопасное место…”
    “…Это потому, что они – люди, которые не знают”.
    То есть причина того, что ты будешь доставлять их в безопасное место, в том, что они люди незнающие и не могут понять доказательства представленные Аллахом. Также они не могут уяснить себе разницу между верой и неверием.
    (Тафсир Табари)

    Имам Багауи в тафсире этого аята говорит:
    “…пока он не услышит слова Аллаха…”
    То есть пока они не узнают разницу между награждаемым (таухидом) и наказуемым (ширком).
    “…Это потому, что они – люди, которые не знают”.
    То есть они не знают религию Аллаха и таухид. Поэтому они нуждаются в том, чтобы слушать слова Аллаха. Хасан сказал, что суждение этого аята действительно (не упразднено) до судного дня.
    (Тафсир Багауи)

    Вот в этом аяте люди, которые еще не услышали призыв посланника – доказательства представленные им Аллахом, несмотря на свое незнание, названы мушриками. Этот аят ясно показывает, что свойство быть мушриком присуще людям, которые жили в период, когда следы шариатов затерялись и все находятся в глубоком невежестве. Такому положению дается термин “джахилийя” – невежество.

  65. Имран бин Алихан:

    я сказал,что приму если ты приведёш ясные-“мухькам”аяты.ни в одном тобою приведённых аятах ясно и прямо не говорится о прошении в случаи незнании.тогда как в тех, которых я тебе привел говорится.Воистину Аллах не прощает,когда к Нему приобщают сотоварищей,но прощает все остальные грехи кому пожелает….(Ан-Наса :48) …Воистину,кто приобщает к Аллаху сотоварищей,тому Он запретил Рай…Аль-Маида:72).То,что ты привёл касается людей до котоых еше не дошел Ислам,как например аборигены…но применимы ли эти аяты народам Кавказа?!уверен,что нет.так как до них дошел Ислам…Если Аллах(свт)запретил делать ду1а Посланнику Аллаха(савт)за свою мать Амину,так как она умерла мушриком еше до того,как был нисполан Ислам,то что говорить про тех людей которым уже несколько лет твердят,что они совершают Ширк Куфр?
    иншАллах некоторые тобоую приведенные мнения ученых я поишу и иншАллах постараюсь удостоверится…
    что касается Джохара,Шамиля и Саида ты так и не дал определенного ответа.ладно иншАллах мне было и будет в дальнейшем приятно с тобой переписываться.джазакаАллаху хайр!
    п.с можешь оставить свое мыло?

  66. Анти-Мушрикина:

    Ассаламу Алайкум Ва рахматуЛлах1и ва баракатух1у всем мусульманинам!!!

    я тут не все комменты прочла..но поняла о чем идет речь…

    вот хотелось бы узнать ответы на мои нескольков вопросов…

    1 является ли война джихадом, если президент который живет по законам таг1ута воюет ради освобождении своей страны???
    2 является ли страна Исламской, если на этом стране не ведется законы АЛЛах1а,,??
    например Чечня Дагестан Ингушетия…

    и имеем ли мы право называть Дудаева и подобных ему шахидом на пути АЛЛах1а…???
    тоесть живуших и даюших жить В таг1уте,,,,
    как мы знаем на Кавказе нету Шариата

    при возможности просьба отвечать с далилами..
    за раннее баракАЛЛах1у фик!!

  67. Абу Убайда:

    Хаджимурад: ДжазакаЛлаhу хайран брат. Это тоже хорошее мнение.

    Имран бин Алихан: Ахи, в хадисе ведь говорится не только об аборигенах.
    Посланник (с.а.в.) сказал, четверо будут оправдываться
    Глухой, тот кто не услышал. Тот кто был стар, когда услышал и не смог понять. Тот кто был сумашедшим. Тот до кого призыв дошел.
    Если бы ширк и куфр по незнаю не прощались бы, то какие оправдания для них?

    Вот еще мнение шейх-уль-Ислама относительно этого вопроса:

    Ибн Таймийа сказал: «Но по причине того, что распространилось невежество и уменьшились знания о послании среди последующих поколений, их нельзя обвинять в неверии за это, пока им не станет ясна разница между тем, с чем пришёл Посланник, и тем, что этому противоречит» (“Ар-радд ‘аля аль-Бакри”, с. 376)

    Шейх-уль-ислам также сказал: «Обвинение в неверии может различаться в зависимости от состояния конкретного лица, ибо не всякий совершивший ошибку, мубтади’, невежда или заблудший является неверным, фасиком или даже просто грешником». (“Минхадж-ус-Сунна-н-Набавийа”, т. 5, с. 250)
    ————————————————————————————————
    Я согласен с такфир-ут-таифа всяких сект (накшабанди, шазали и тэдэ), которые совершают явный ширк (и Аллах свидетель этому), без объявления общего такфир билль-айн, каждому из участников этой секты, ибо вопрос такфир биль-айн должен решаться с каждым из них отдельно, с призывом человека к таубе и с разъяснением икъамат-уль-хьуджа, и уже потом выноситься .
    И да избавит меня Аллах от крайности мурджиитов в этом вопросе.
    А Аллаhу А’лам!
    ————————————————————————————————-

    Насчет Абу Идриса (да вознаградит его Аллах раем), брата Саида и прочих…
    Брат тут уже говорили.
    ——————————————————————————–
    Автор: Мухаммад.
    А Шамиль Басаев,шахид иншаАллах,вообще только и говорил,что воюет для того,чтобы слово Аллаха было превыше всего! ненужно судить их,по их старым словам,если они от них потом отреклись!
    ——————————————————————————–
    «А тех, которые сражаются ради Нас, Мы непременно поведем Нашими путями. Воистину, Аллах – с творящими добро!» (Аль-‘Анкабут, 29:69)

    Дай свое мыло брат я иншаЛлаh тебе напишу (советую не заводить эмэйл на российских серверах, типа мейл.ру и прочих), ва джазкаЛлаhа хайран, ва ссаламу алейкум ва рахIматуЛлаhи ва баракату
    ——————————————————————————–
    ПыСы: Кстати, AbduLLAH, ты читал, ученых, на которых ссылаешься?
    Откуда ты знаешь, что они ничего не говорят?
    «Знай же, что джихад бывает двух видов: первый, фард ‘айн – отражение атаки врага напавшего на некоторые земли мусульман, как иудеи, захватившие Палестину, и ВСЕ МУСУЛЬМАНЕ ПРЕБЫВАЮТ В ГРЕХЕ, пока они (иудеи) не выйдут оттуда…». (Аль-‘Акида ат-Тахавия, пояснения и комментарии Аль-Албани, с.49)
    Так почему ты не в Палестине и или хотя бы даже не готовишься к джихаду?

    ВСЕ МУСУЛЬМАНЕ ПРЕБЫВАЮТ В ГРЕХЕ, пока кафиры не выйдут с земель Ислама – все – кроме тех, кто уже ведет джихад своей кровью, своим имуществом и своими чернилами! Аллаху Акбар!

  68. Муслим:

    Ассаламу алайкум!

    Абу Убайда, брат, что касается людей, до которые не дошел Ислам, то они по своей сути кяфиры и в Судный День АЛЛАХ будет их испытывать, давая им шанс попасть в Рай, но тем не менее они умерли как кяфиры. Пример с матерью Пророка (сас) – подтверждает их куфр. Да они не знали что совершают куфр и ширк, но их незнание не изменило сути тех дел куфра которые они совершали. Поэтому они и умерли как кяфиры, вопрос в другом – какова ответственность за эти дела.

    Что касается тех до кого дошел Ислам то тут совсем другое дело и другая отвтетсвенность за те знания которые до нас дошли.

    Шейх Мухаммад ибн АбдульВахаб говорит: «Поистине если определённый человек говорит то, что приводит в куфр, то на него не выносят такфир, пока не будет установлено над ним худжа, который (после установления худжи) выносит такфир тому, кто пренебрег этим. И это в малораспространенных вопросах, в которых некоторым людям неизвестны доводы на их запрет. А что касается того, кто попадает в куфр в явных распространенных вопросах, и в тех вопросах, которые мы обязаны знать в религии, то не колеблемся (не сомневаемся) в куфре того, кто это сказал».

    Ибн Таймие был задан следующий вопрос:
    “Перечислите вещи, в которые должен верить каждый. Какие вещи обязаны знать все? Также перечислите вещи, знание которых желательно (необязательно). Как повысить уверенность сердца в вере? Что означает знать Аллаха?

    Ответ: Что касается вопроса “Перечислите вещи, в которые должен верить каждый. Какие вещи обязаны знать все?” то религиозные знания разделяются на:
    1) “иджмаль” –знание в общих чертах
    2) “тафсиль” –знание в подробном виде

    В общих чертах (иджмаль) обязан знать каждый, например вера в Аллаха и посланников, вера в ангелов, в книги, в институт посланничества, в Судный день и т.п.. Также каждый обязан признавать все приказы посланника в общем (которые знает и которые не знает) и следовать им.

    Теперь перейдем к знанию в подробностях (тафсиль). В этой области должен признавать то, что дошло до него с доказательствами. Если человеку эти приказы не дошли, и у него не было возможности их узнать, то на нем нет ответственности в том, что он их не знает и не признает. Ибо все эти подробности он уже ранее признал в общих чертах (признав Аллаха за установителя законов, он признал все приказы, которые знает и не знает).

    _______________________________________________________________________

  69. Muhammad Saad:

    Amiru Russkomu.—————Assalamu aleikum varahmatuLLAH va barakatuh!Brat s pozvoleniya ALLAHA i s EGO milost’yu ya popytayus’ tebe ob’yasnit’,tot hadis,kotoryi ty privel.V etom hadise govoritsya o muslimah,a ne o muslime i murtade.Esli dva MUSLIMA skrestyat mechi to i ubityi i ubivshyi popadut v djahannam.Muslim eto oznachaet-pokorivshiysya BOGU chelovek,kotoryi ne tol’ko govorit chto on muslim no i podderjivaet VSE stolpy islama i jivet soglasno zakonam ALLAHA(shariat).A esli chelovek schitaet sebya muslimom i v toje vremya pomogaet svoimi rukami kafiram ustanovit’ zakon taguta na zemle musul’man,to on stanovitsya murtadom(verootstupnik)daje esli schitaet sebya muslimom,ego krov’ stanovitsya dozvolennoi dlya musul’man.Vot i ves’ rasklad:mudjahidy-muslimy////rabotniki sil.struktur vyhodcy musul’manskih nacyi-murtady.Znaesh mojno celuyu lekciyu napisat’ na etu temu,no ya dumayu i etogo hvatit.Nadeyus’ na MILOST’ ALLAHA,chto ON dovedet do tvoego serdca istinu.Da prostit menya ALLAH esli ya gdeto oshibsya.

  70. Мурад:

    “1 является ли война джихадом, если президент который живет по законам таг1ута воюет ради освобождении своей страны???”

    Джихад или нет определяется не президентом или еще кем-то. Нигде не сказано, что муджахидом может быть только кристальный праведник. Среди муджахидов тоже могут быть грешники, фасикъи, невежды, заблудшие и т.д. Из-за этого война не перестает быть Джихадом. Если ты спрашиваешь про первую чеченскую войну, то практически весь исламский мир признал ее Джихадом, в том числе про это сказали многие ученые ахль ус-сунна.

    “2 является ли страна Исламской, если на этом стране не ведется законы АЛЛах1а,,??
    например Чечня Дагестан Ингушетия…”

    Территория считается исламской если на ней живут мусульмане и хоть когда-то действовали законы Шариата.

    “и имеем ли мы право называть Дудаева и подобных ему шахидом на пути АЛЛах1а…???”

    Мусульманин, погибший защищая свое имущество от обычных бандитов, считается Шахидом. Почему же мы не имеем права считать Шахидом (иншаАллах) того, кто погиб изгоняя неверных, убивавших и мучавших ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ мусульман, стремившихся развратить людей и полностью исказить религию Аллаха? Подумай что ты пишешь. Какое государство он собирался строить, это уже между ним и Аллахом (с.т.). Во время войны он занимался освобождением мусульман от кафирского угнетения, и погиб делая именно это.

    Эти “неожиданные” претензии похожи на очередную фсбшную попытку разжечь фитну. У Хаттаба, Абу Умара (члена совета ученых Саудовской Аравии), Абу Дзейта и других знающих муджахидов никогда не возникало сомнений, что на Кавказе идет Джихад (даже у таких радикальных, как Бин Ладен и аз-Завахири). Более того, весь исламский мир признал Джихадом войну в Боснии, хотя там она шла под еще более неисламским знаменем, а среди местных муджахидов было много курящих, пьющих и т.п. Про все это уже подробно писал Сефуллах.

  71. КОАЗО. АЛЬ-ФУРКЪАН.:

    АССАЛАМ АЛЕЙКУМ МУЪМИНЫ ВАЙНАХИ,здесь много говорят про ДУДАЕВА ,БАСАЕВА, про ихнюю АКЪИДУ И ИМАН,многие этим делают г1ибат и едят мясо своих братьев,чтоб так говорить нужно самому что та делать,выйти на джихад,помогать сиротам и вдовам муджахьидов отдавшим свои жизни за нас с вами,за то чтобы мы с вами жили по Шариату,а мы умеем только сплетничать и прячемся за юбками своих жен,как только мы слышим зов Азана на Джихад мы сразу же находим причины,кто будет кормить наши семьи,что будет с нашими детьми,короче боимся умереть от пули,братья не этого мы должны бояться,мы должны бояться что мы умрем мушриками,мунафиками,муртадами,кафирими.А братьев вы не трогайте,вы не достойны волоска с ихней головы,они делают свою работу по воле ВСЕВЫШНЕГО,а вы лизоблюды сделайте Туба пока не поздно,АЛЛАХ1 ДАЕТ ВАМ ШАНС.ДА ПОМОЖЕТ ВАМ АЛЛАХ1,мир вам и вашему дому.АССАЛАМУ АЛЕЙКУМ ВАРАХ1МАТУЛЛАХ1И ВАБАРАКАТУХ1У.

  72. Мухаммад:

    слушай Имран бин алихан! ты обвинил шахидов в том,от чего они до смерти еще избавились,о шейхе Саиде я вообще не говорю,ты их обвинил в том от чего они отказались,без имеющихся у тебя знаний об этом,обвинения твои лживы и безпочвенны,и да простит меня Аллах,думаю имеют явно нехороший помысел,Аллаху Алим,но оставим их деяния на суд Всевышнего! тебя небыло рядом с ними,и ты ничего о них незнаешь,посему и обвинения твои не принемаются с моей стороны,даже к рассмотрению! да простит тебя и меня Аллах!

  73. Muhammad:

    Зелимхан, ты пишешь следующее: “О том, что в соответствии с иджма, единодушным мнением ученых Уммы, помощь кафирам в войне против мусульман выводит человека из Ислама, сказали такие знающие люди как Ибн Хазм, Абду-ль-Лятыф ибн Абду-р-Рахман Аль Шайх, Абдуллах ибн Хамид, Абду-ль-Азиз ибн Баз, да помилует их всех и нас Аллах (см. Ат-тибъян фи куфри ман а1ана аль-Амрика шейха Насера аль-Фахда). Мы упомянули иджма, чтобы стало ясно, что в этом вопросе нет разногласия между учеными, как это часто бывает при толковании аятов или хадисов”.
    В этом твоем утверждении меня смущает то, что иджма говорит о “помощи кафирам в войне против мусульман”. Но ведь среди учёных нет единого мнения относительно полного соответствия джихада на Кавказе шариату. Разве при таких сомнениях применима приведенная тобою иджма?

  74. Абу Убайда:

    А те, до кого Ислам дошел, но в метаморфизированном виде? В каком он когда то дошел и до меня и в заблуждение в котором я пребывал, пока братья (не называя меня мушриком) дали мне книги, спорили со мной и были причиной моего прихода к таухиду.
    Можем ли мы назвать кафирами тех, кто в условиях атеистического коммунизма молились, держали уразу и следовали Исламу, в той степени, в которой он до них дошел, и не было у них возможности узнать более…

    Любое обощение может оказатся не верным – не исключая правда и это :). Я просто боюсь обощать, особенно в вопросах тафкира.

    Я считаю куфр за куфр и ширк за ширк и мне не требуется предоставление кем-либо доказательств для этого, их много в Книга Аллаха и Сунне Его Посланник (с.а.в.)
    Также я считаю кафира за кафира и мушрика за мушрика, но предоставьте мне доказательства, что такой-то (имярек) сказавший шаhаду, совершил ширк и имел возможность до этого узнать о таухиде, но пренебрег им. И если он не покаялся после худжа – он мушрик. И такого надо казнить, после вынесения судом решения. Но давай брат, отдадим все силы становлению Шариата. Не целесообразно тратить время на рассуждения, если муртадды и кафиры топчут землю Аллаха, мешая нам установить тут суд который будет судить мушриков.

    Брат, среди ученых два мнения по поводу прощается ли ширк по незнанию. Ты придерживаешься одного мнения – искренне и, как я вижу, опираешься на понимание Корана и Сунны праведными учеными, я придерживаюсь другого мнения на такой же основе. ИншаЛлаh это не должно становиться камнем преткновения между нами, мы оба, алхамдулиЛлаh, знаем разницу между ширком и таухидом и в отношении этого нет у нас разногласий! Тем более, это позволительное разногласие не должно нам препятствовать совершать фарз-уль-джихад вместе. И да поможет нам Аллах.

  75. АбуБакр:

    Ибн Таймия приводит от Мухаммада б. Насра аль-Маруази мнение салафа:

    Знать Аллаха (Его единство в божественности, господстве и свойствах) есть вера. Не знать Аллаха есть неверие. Подобно этому знать фарды (обязанности в шариате) есть вера, но не знать фарды, до их сообщения не есть неверие.
    Это так потому, что сахабы признав призыв посланника в первые времена посланничества, стали верующими. Но вместе с этим, они не знали фарды, которые еще должны были ниспуститься (пятикратный намаз, пост, хадж, закят). Несмотря на это, незнание будущих фардов не сделало их неверными. Затем Аллах ниспослал им эти фарды. Признание сахабами этих фардов стало для них верой. Те, кто не признавал их, становился неверным. Но если бы они вообще не ниспустились бы, то только из-за одного незнания этих фардов, никто бы неверным не стал. Поэтому, те из муслимов (например, живущие в удаленных местах), до которых не дошло, что Аллах ниспустил эти фарды, не становились неверными по причине своего неведения. Но в отличие от фардов, незнание применительно к Аллаху является куфром в любом случае, хоть после прихода доказательств, хоть до прихода.
    (Маджуьуль-фатауа, 7/325)
    —————————————————————————————————————————-
    “Bот твой Господь вынул из чресл сынов Адама, их потомство и заставил их засвидетельствовать против самих себе: “Разве не Господь ваш Я?” Они сказали: “Да, мы свидетельствуем… Чтобы вы в Судный день не говорили: “Мы не ведали об этом”. Или не сказали бы: “Ведь еще раньше отцы наши придавали Аллаху сотоварищей, а мы были потомством после них. Неужели Ты погубишь нас за то, что делали следующие лжи?” Так мы разъясняем аяты, — быть может, обратятся они”.
    (Преграды 7:172-174)

    Шаукани в толковании этого аята сказал:

    ” Мы это сделали для того, чтобы вы не брали себе в оправдание то, что вы делали ширк по незнанию или чтобы не перекидывали вину на отцов своих. Они берут себе в оправдание две вещи.
    Первая: “еще раньше”, то есть прежде нас “отцы наши придавали Аллаху сотоварищей, а мы были потомством после них”, то есть по этой причине мы не нашли истину.
    Вторая: “Неужели Ты погубишь нас за то, что делали следующие лжи?”, то есть, будешь ли ты губить нас за отцов наших, которые придавали Аллаху равных? Ведь не в нас вина, что мы последовали предкам по причине незнания и немощи в поиске истины. Аллах сообщает в этом аяте для чего Он заставил их свидетельствовать о своем господство. Для того чтобы не говорили они в судный день эти слова, приводя в оправдание пустые и недействительные доводы”.
    (Тафсир Шаукани “Фатх аль-Кадир”)

    Имам Куртуби сказал:
    “Тартуши сказал: “Человек ответственен и связан с этим свидетельством, хоть даже если не помнит его, и обязан его выполнить. Подобно тому, как если некто дал развод своей жене, а потом забыл его, то все равно жена считается разведенной с ним… ”
    “Ибн Аббас и Убай б. Каьб сказали: ” Проходящее в аяте выражение “Да, мы свидетельствуем” есть слово сказанное сыновьями Адама, и означает: “Мы свидетельствуем, что Ты наш Господь и наше Божество”. Выражение “Неужели Ты погубишь нас за то, что делали следующие лжи?” означает: “Ты не будешь этого делать”. Но нет оправдания в области таухида для тех, кто следует (ширку) по незнанию”.
    (Тафсир Куртуби)

    Имам Табари сказал:
    ” “Или не сказали бы: “Ведь еще раньше отцы наши придавали Аллаху сотоварищей, а мы были потомством после них…”
    То есть Мы взяли с вас признание, чтобы вы не говорили бы: “Ведь еще раньше отцы наши придавали Аллаху сотоварищей, и мы по незнанию последовали за ними. Будешь ли ты губить нас из-за предков наших заблудших, что они утверждали божеств кроме Аллаха”
    (Тафсир табари)

    —————————————————————————————————————————-

  76. imaratKavkaz:

    Muhammad, а какие мнения ученных по Кавказу? Есть ссылки?

  77. человек:

    Салам Алейкум!
    Странно вы рассуждаете: получается для вас человек, являющийся мушриком – даже по не знанию, “муслим”, а для своего Создателя кто он?
    Ведь Аллах, Свят Он и Велик, “вывел все племена и народы из спины Адама (а с) и они засвидетельствовали , что нет бога кроме Аллаха! Значит условия таухида врожденное качество при рождении- “это чтобы вы не сказали , что мы последовали за своими отцами..”
    Может быть вы считаете, что Аллах не милостив к Своим рабам, ведь его справедливость то же часть Его милости. Или вы считаете, что “при коммунизме не было возможности стать единобожником? Да, наверное для тех , все таки мушриков, в массе своей, Аллах, Свят Он и Велик, не дал этой великой возможности, зная в них то, что скрыто от рабов Аллаха!
    Когда Амр аль-Асс спросил Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует, что если Аллаху известно о каждом из своих рабов о месте их вечного пребывания, то к чему все то, к чему они стремятся, раз уже все предопределено. На что Мухаммад, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал, что Аллах не может быть не справедлив к Своему рабу. Амр аль-Асс сказал: “Воистину, я стану еще сильнее поклоняться своему Господу!”
    Оставьте умерших и погибших в покое, их удел у Аллаха!
    Боснию вспомнили, и назвали это джихадом!!!??? Не имея элементарных знаний, сложно рассуждать об элементарных , вещах,. но “джихад в боснии”- кажется это уж слишком. Еще скажите, шиитские хизбшайтан ведут “джихад” против яхуди. Сама постановка вопроса -“джихад против яхуди”!!! Я думал все таки , джихад на пути Аллаха, ради Аллаха, ради слова Аллаха, для установления закона Аллаха. А оказывается еще и “джихады” против определенного этноса,за независимость, за свободу, и тд.
    И кстати, ты так и не ответил, Зелимхан, по поводу “шахидов-самоубийц”!???То есть ты считаешь таких “людей” за шахидов?. Именно те, кто обвязался, затесался среди людей и отправился туда, где ему пребывать вечно, надеюсь в аду !!!!
    Где в какой суре, какой аят, хадис, ссылка – разрешают такой вид “деятельности”?????
    Собирая металлалом( первая война -различные группы, люди, сброд, бандиты, верующие,подлецы и герои все вместе в один котел) так -и металлалом в одну печь. На выходе чистый чугун, сталь и тд. Так вот вторая война так же показала, что сброд ,бандиты, трусы, предатели, стукачи ,информаторы, все те в ком нет блага,а ведь Аллах знает о каждом, “выгорели как шлак и ржавчина”. Сейчас шлак сидит в кабинете,разъезжает по загранице, даже пытается давать интервью(это не один шлак, таких тысячи), а металл, получив для крепости и закалки определенные пропорции благородных веществ( или как их еще можно назвать- ингридиентов), на выходе даст благородную сталь, нержавеющую, закаленную,гибкую и разящую.
    Извините за долгую и может не совсем понятную аллегорию, но сейчас как раз и не хватает этой “благородной добавки”, а точнее , необходимо отбросить последнее, что может связывать с “1 300 000 000” так “называемыми мусульманами”
    Субхана Аллах, если муслимов было 1 300 000 000 в мире, о Аллах!, этот мир был бы преисполнен Исламом!!!
    Прошу Господа простить и меня , и всех искренних рабов Аллаха, в ком есть хоть капля благого! Прошу Аллаха наставить на путь истинный тех, кто заслуживает Его прощения! Прошу Аллаха облегчить участь и страдание тех, испытывает тяготы, боль и лишения! Прошу Аллаха укрепить стопы тех, кто на пути Аллаха!

  78. umarfaruk:

    abu ubayda ya govoryu v obshem a ne individualno na kogo to eti lyudi budut vsegda i do voyni oni tam unas mutili ya govoryu pro takfiristov snimi unas ya dumayu ne poluchitsya shariat sroit oni srazu po kakomu to voprosu razoydutsya oni ochen horoshie pomoshniki kafiram smotri chto oni delayut ne znayushego cheloveka srazu na somneniya sajayut,

  79. Абу Алим:

    Ассаламу алейкум братья а в частности Мухаммад. оставь этого ХАВАРИДЖА АЛИХАНА,он открыто не скрывает свой куфр,где он поносит наших Амиров,Докку и всех до него… Вообше таким собакам лишь место в Аду… ИншаАллах! Псы Ада… Развелось их здесь не мало… все Хиджранули со своим Аюбом.и осели в Европе… Даже не знаю какое им описание в ИСламе: Кяфиры,Мушрики или просто Псы Ада? Будьте осторожны братья ! ТАКФИРОВЦЫ и здесь пытаются свою туфту гнать…

  80. Муслим:

    Асаламу алайкум!

    Muhammad, у каких искренних ученных есть сомнения по поводу нынешенего Джихада на Кавказе после того как Докка Умаров заявил о целях и намерениях муджахидов???

    Помощь кяфирам в войне против мусульман – это куфр, и важен сам факт помощи кяфирам, воюющим с мусульманами, а не то как мусульмане в ответ обороняются и какой у них Джихад.

  81. Мухаммад:

    НЕУВОЖАЕМЫЕ МУРДЖИИТЫ И ХАРИДЖИТЫ В ОДНОМ ЛИЦЕ! ВЫ ПЕРЕПУТАЛИ С САЙТОМ,ЭТО НЕ ПСЕВДОСАЛАФИТСКИЙ РЕНАТОВСКИЙ САЙТ,ВЫ НЕ ТУДА ЗАШЛИ,РАСКАЗЫВАЙТЕ СВОИ СКАЗКИ КОМУ НИБУДЬ ДРУГОМУ,ВЫ ВИДИТЕ ТОЛЬКО ТО ЧТО ХОТИТЕ ВИДЕТЬ,И ЭТИМ ИЩИТЕ ОПРАВДАНИЯ ДЛЯ СВОЕЙ НИКЧЕМНОЙ ТРУСОСТИ,УЧЕНЫЕ ДАВНО ДОКАЗАЛИ ПАГУБНОСТЬ ВАШЕГО САМОПАРАЖЕНЧЕСКОГО ПУТИ! ФИТНА СРЕДИ МУДЖАХИДОВ-ВОТ ВАША ЦЕЛЬ! ИМЕНО С ВАС НАЧНЕТ ИМАМ МЯХДИ,И НЕТОЛЬКО ОН,ИНШААЛЛАХ! АЛЛАХУ АКБАР!

  82. Hadidzha:

    Мы не может после смерти человека сказать куда он попадет в рай или в ад, это знает только Всевышний, но я заметила, что чем больше человек сбивался с прямого пути, тем больше его пытались увековечить. некоторые пытаются увековечить себя и при жизни. Самый большой куфр совершали фараоны, которые считали себя богами на земле. Они увековечили себя в виде мумий, дальше- Ленин, Сталин и т.д. Воздвигают памятники мертвым или делают храм из могилы. И, если кто-то обратил внимание, последователи сбившихся с пути сооружают эти храмы своим учителям. Вобщем я считаю доказательством того что Дудаев и Масхадов были на прямом пути – это то, что после смерти их не пытались увековечить, это тоже одно из наказаний АЛЛАХА. И видите какой монумент возвел Рамзан Кадыров своему отцу, совершив явный куфр. Советую всем, кто проходит мимо, кидать камни в этот памятник.

  83. Мухаммад:

    Хадиджа,в его памятник скоро не камни будут лететь,а снаряды из гранатаметов,иншаАЛЛАХ!

  84. Закир:

    Ас-саляму алейкум ва рахматуЛлахи ва баракятух, братья! Мне жалко тех ментов, которые не причастны прямо к борьбе с джихадом, которые служат этой империи по заблуждению, тем более что я – сын мента и детство провел среди ментов. Но по аксиоме военного времени они являются служащими нашего врага, а значит – тоже враги. Им Аллах дал выбор: служить государству кафиров, которые борятся с их братьями в Исламе и с их народом, или служить Аллаху и защищать свою веру и свой народ. Любой мусульманин должен выбрать второе. Каждый такой “простой служащий” обязан по законам их кафирского государства всячески содействовать борьбе с джихадом, а потому они – естественный военный противник, которого надо уничтожать. Если Аллах даст мне возможность принять участие в джихаде, я тоже с чистой совестью буду их убивать, инша Аллах, а после победы буду содействовать созданию справедливых исламских органов безопасности. Маша Аллах, Зелимхан, ты своей статьей бьешь прямо в точку! Как корреспонденту тебе цены нет, да простит меня Аллах, если я ошибаюсь!

  85. Абу Убайда:

    человек сказавший: Именно те, кто обвязался, затесался среди людей и отправился туда, где ему пребывать вечно, надеюсь в аду !!!!

    Да “вознаградит” тебя Аллах тем, что ты желаешь для них, харидж… аминь

  86. Имран:

    Абу Убейде.касательно самоубийства можешь маленько разъяснить :чем обосновывается такое действие?
    джазакаАллаху хайр!

  87. Закир:

    Ас-саляму алейкум ва рахматуЛлахи ва баракятух, братья! Маша Аллах, братья, хорошо, что на территории бывшей страны атеизма столько людей стремится познать истину. Но, мое мнение (может быть, я ошибаюсь), излишние споры надо пока отставить до победы. Российская охранка этим и пользуется; вот у нас в джеммате было такое, что братья и сестры слишком горячо спорили, пока дело до серьезной фитны не дошло, и теперь нас тоже менты бьют. Лучше выяснить всю истину в спокойной обстановке, когда этот кафирский монстр развалится и, инша Аллах, от него не будет больше угрозы. Сегодня мы видим величайшее историческое событие: объединение всех мусульман Кавказа, ведущих джихад. Раньше были лишь попытки этого. Разве это не доказательство того, что наше дело направлено на успех, инша Аллах? Но любые тираны особенно звереют, когда чувствуют, что теряют почву под ногами, и если менты и чекисты усиливают травлю, значит, не за горами их поражение. Инша Аллах!

  88. Абу Убайда:

    Имран
    Ассаламу алейкум:
    http://d.1asphost.com/TawheedJihad/ULWAN_FATWA.htm
    http://saaid.net/Warathah/hmood/h30.htm (почитай тут)
    Некоторые ученые (в частности Sulayman al-Ulwan) дали фатву на терракты самоподрывом на такой территории как Палестина, если нет других способов нанести урон неверному агрессору или мусульмане крайне ограниченыв видах сопротивления кафирам. Ссылка ученых при этой фатве идет на хадис об истории мальчика который фактически помог убить себя правителю неверных, когда был приговорен к смерти, и этим принес пользу Исламу так как целый народ принял истинную верю.
    Современные ученые саудиты говорят, что сейчас терракты запрещены, так как в них нет пользы для Ислама и угнетенных мусульман и эти терракты совершаются из-за мести, а не ради Аллаха, но откуда им знать о состоянии угнетаемых, сидя у себя в королевстве и вынося фатвы о разрешении торговли с Израелем? Алаhу А’лам.
    Bсем, кто умер, даже путем самоподрыва, не ради мести за родных или за себя, а ради возвышения слова Аллаха, до воздастся им по намерению.

    Желать муджахедам мусульманам огня Ада,( несмотря на то, что они опираются на иджтиhад ученого) – как это делает “человек”, и даже говорит НАДЕЮСЬ (!!!) – это один их признаков хариджизма…

  89. человек:

    Салам Алейкум!
    Кто-нибудь ответит на вопрос по поводу самоубийц,, убивающих сотни людей, заметьте, гражданских. Кто разрешил? Где суры , аяты, сунна, хадисы? Или только “приказ”!???
    Вместо того, чтобы кричать -такфир, харидж, кстати, как быстро вы навешиваете ярлыки,просто постарайтесь понять то, о чем вас спрашивают.
    На все вопросы, которые я задал, никто не ответил, за исключением тех, кто думал так же. Дайте простой ответ.
    Да простит Аллах праведных рабов Своих и на ставит на путь истины тех, в ком есть хоть капля благого!

  90. Закир:

    Ас-саляму алейкум, братья! Оставьте тех, у кого укоренились в душе пораженческие настроения: от них все равно нет пользы в военное время, пока они не обратятся к пути Аллаха! Все равно после победы муджахидов они будут краснеть и отворачивать взгляды от воинов Аллаха – это про тех, у кого Аллах не отнял совесть. А те, у кого и совести не осталось, скажут, что они, мол, всегда душой были с муджахидами. А в Последний День Аллах все равно расставит все по своим местам. Всем известный упырь в погонах, который недавно (альхамдулиЛлах!) разбился на самолете, моему брату говорил в Ростове, что их агрессия на Кавказе с самого начала проиграна, хотя и кажется (особенно по телевизору) успешной. Позавчера муджахиды провели блестящую операцию в Агиштах, а в России люди думают, что кремлевская военщина победила. Как они разочаруются в своих любимых царьках, когда муджахиды войдут в Джохар с победой, тем более что кризис российское население чуть-чуть отрезвил в плане необходимости поклонения парочке Путин – Медведев, а’узу биЛлах! Если Россия потеряет Кавказ, она разлетится на куски, потому что население ее периферии, неважно, какой национальности, ненавидит Москву – это говорю вам точно, как человек, побывавший в разных местах от крайнего севера до Кавказа. Посланник Аллаха Мухаммед (с.а.с.) говорил: “Этот дин (Ислам) легок, но если с ним начинает кто-то бороться, он неизменно побеждает того”. Победу Ислама нам обеспечил Аллах, и не надо сильно расстраиваться по поводу того, что кто-то отстает в вере. Надо усердствовать на пути Аллаха.

  91. Хаджимурад:

    Оставьте эти разговоры, ругань… ради Аллаха! собаки лают, караван идет! иншааЛЛАХ!

  92. КОАЗО. АЛЬ-ФУРКЪАН.:

    ассалам алейкум недочеловек,не надо лицемерить враг АЛЛАХ1А.такие отбросы как ты всегда были,есть и будут вас специально кафиры растят. вами ВСЕВЫШНИЙ обещал наполнить АД.кто взрывает мирных людей?когда осетины убивали наших братьев,насиловали наших сестер.разрушали наши дома.когда русские убивали наших братьев и сестер чеченцев.где ты был мунафик?я много писать не буду и скажу кратко,я за брата ИНША-АЛЛАХ1 ГЛОТКИ БУДУ РВАТЬ,и если ты мужик скажи им прямо в лицо что вы убиваете мирных людей и что это хьарам.а не сплетничай за спинами муджахьидов.ВО ИМЯ АЛЛАХ1А МИЛОСТЛИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО,АССАЛАМУ АЛЕЙКУМ ВАРАХ1МАТУЛЛАХ1И ВАБАРАКАТУХ1У.ДА ПРОСТИТ АЛЛАХ1 НАМ НАШИ ГРЕХИ,с уважением к братьям и с ненавистью к мунафикам ХАЛИД БИН ЯХЬЯ.

  93. Абу Убайда:

    человек: на твои “вопросы” и подобных тебе ученые отвечали и ответили столько раз, что в нас сомнений вы не посеете. И тех кто думает также как и вы, все меньше альхамдулиЛлаh, живите спокойно в Австрии, в Бельгии, под кафирами, и измышляйте, кого бы еще затакфирить… а насчет 1300 000 мусульман… хоть потрудись хадисы почитать…

    От Саубана сообщается, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Близко уже то время, когда народы будут вместе набрасываться на вас подобно тому, как хищники набрасываются на свою жертву!» Его спросили: «Это произойдет из-за того, что нас тогда будет мало?» Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Напротив, в тот день вас будет много, но вы будете подобны мути, рассеянной в потоке. И Аллах сделает так, что страх перед вами покинет сердца ваших врагов, а в ваши сердца Аллах поселит слабость (уахн)». Его спросили: «О посланник Аллаха, что это за слабость?» Он ответил: «Любовь к миру этому и ненависть к смерти». Абу Дауд 4297. Хадис достоверный. См. «Сахихуль-джами’» 8183.

    “вас будет много,” – сказал Посланник Аллаха (с.а.в.) а ты мне пытаешься объяснить, что мусульмане на планете – это только два десятка тебе подобных, перед которыми нет страха у кафиров, которые ненавидящих джихад и которые любят дунья настолько, что совершают хиджру в государство куфра?
    Кафиры боятся муджахедов на пути Аллаха, муджахеды совершили хиджру в леса и горы ради Аллаха и молят Аллаха о смерти шахида на его пути, – и себя ты сравниваешь с ними?
    Ты смешон…

    ДжазакаЛлаhа хайран Закир: ты прав. Не стоят они этого.

  94. Муслим:

    МашаАЛЛАХ! Брат Закир все правильно сказал – надо усердствовать на пути АЛЛАХА!
    Но брат Закир, хочу добавить – например я не расстраиваюсь насчет всяких мунафиков-пораженцев что они стали такими, меня очень злит другое – то как они искажают Дин Ислам, и донесение достверной информации тоже очень важно для Уммы и является фардом для тех у кого есть знания.

  95. СиМаК:

    имрану бин алихану
    нашет слов Абу Идриса бабицкому,ты соврал,Абу Идрис ответил ему не независимость,а то што свобода первично,так как без свободы невозможно установить шариат.

  96. Имран:

    СиМаК если ты оставил это сообщение просмотрев тот ролик,то либо у тебя серьёзная проблема с пониманием языка,либо ты прозевал этот момент…во всяком случае,да обвалится на меня кара Аллах если я соврал в этом.зачем мне врать если в Судный я буду призван к ответу?я уже несколько раз писал,и ешё раз повторюсь:моей целью не является осудить или же посеять смуту,а только удостоверится…ваАллахьи не смотря на эти ролики, я не выношу этим людям Таквир,и надеюсь ,чтобы иншАллах перед смертью они были на истине…
    —————————————————————————————————————
    Абу Убейде:джазакаАлаху хайр за фатву иншАллах на днях одного брата попрошу перевести…
    вот мой эмаил,напиши бисмиЛлях у меня к тебе вопросы)
    [email protected]

  97. Хаджимурад:

    все хорошо, но есть одно большое НО!

    “когда осетины убивали наших братьев,насиловали наших сестер.разрушали наши дома.когда русские убивали наших братьев и сестер чеченцев.где ты был мунафик?”
    ОСЕТИНЫ, РУССКИЕ, ЧЕЧЕНЦЫ! давайте без этого! БИСМИЛЛЯХ! здесь пахнет гнилым национализмом. не надо смешивать Джихад с нациями. перед Аллахом только две нации: муслимы и кафиры!

  98. КОАЗО. АЛЬ-ФУРКЪАН.:

    ассалам алейкум братья,ХАДЖИМУРАД тебе слова не давали,не вмешивайся в дискуссия МУСУЛЬМАНИНА с мунафиком,я готов глотки резать нац болам,и за эти слова тебе придется ответить перед АЛЛАХ1ОМ,я мусульманином родился и им умру ИНША-АЛЛАХ1,а те кто против Братьев рано или поздно свое получат и мунафики это знают.ВО ИМЯ АЛЛАХ1А МИЛОСТЛИВОГО,МИЛОСЕРДНОГО,АССАЛАМ АЛЕЙКУМ ВАРАХ1МАТУЛЛАХЬИ ВАБАРАКАТУХ1У.

  99. Закир:

    Братья, субханаЛлах, перестаньте стервенеть, а то мы тут все этим взбесившимся скотам с двуглавыми орлами уподобимся, а’узу биЛлах! Нацбол, не нацбол – какая разница, это как раз кафирский вымысел, и нам это надо отбросить. У нас есть русские ребята-муслимы, всей душой сочувствующие муджахидам. Из-за таких убеждений Кавказ в XIX веке под кафира попал, до сих пор мы кровавыми слезами из-за той ошибки плачем. Чекисты на это и опираются: разве вы не слышали никогда, как они пугают непросвещенный народ, говоря, что муджахиды – националисты? В России люди в основном вообще в религии не разбираются, им это все побоку – Ислам, не Ислам, и боятся они именно того, что их по национальному признаку убивать будут. Именно потому кремлевская свора боится Ислама, потому что Ислам не признает национальных границ. Сегодня в Исламе объединятся народы Кавказа и вышибут отсюда Москву, а завтра русские будут принимать Ислам – и вообще всю Москву в порошок сотрут. Вот этого боятся кафиры. Когда по Кавказу национализм гулял в 90-х, по телевизору всех только стращали: вы, мол, дикие горцы, если Россия уйдет, вы все друг друга перережете. И люди верили. И когда националистические настроения разводились по Кавказу, быстро Россия вмешалась? Кто из националистов-заводил хотя бы был в тюрьму посажен? Зато только стали говорить о мусульманском братстве – сразу чекисты всех, кто, по-ихнему, не так намаз делает, стали на куски рвать, за да’уа в лагеря ссылать, Нохчичоь вообще с лица земли стереть попытались, даже не дождавшись, пока в России экономика после 1998 в норму придет. Сколько великих муджахидов стали шахидами – изо всех сил кафирская охранка постаралась. А когда те же люди еще не призывали так активно к исламскому братству, хотя против России выступали – их не трогали. Братья, с которыми мы в одном ряду намаз делали, стали шахидами в Кабарде. Россия больше всего опирается, удерживаясь на Кавказе, именно на национальную рознь. Народы из-за нацпредрассудков не могут дать ей единого отпора, а своим русским эти кремлевские упыри говорят: кавказцы вас ненавидят, хотят всех вырезать, и русские с такими убеждениями идут против нас воевать, сторонятся Ислама, потому что народы Кавказа придерживаются Ислама. Для нас враги – кафиры, а не русские, осетины или армяне, и в этом тоже залог нашего успеха, инша Аллах! Национализм – дело кафиров, и чтобы одержать верх над ними, мы не должны им уподобляться! Прошу прощения за многословие.

  100. Имран:

    Хаджимурад я не понял,ты кому обрашаешься?!

  101. КОАЗО. АЛЬ-ФУРКЪАН.:

    АССАЛАМ АЛЕЙКУМ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ,ТУТ СЛИШКОМ ЗАГОВОРИЛИ ПРО НАЦИОНАЛИЗМ ОБВИНЯЯ БРАТЬЕВ В ЭТОМ ДЕЛАЯ ПРО НИХ Г1ИБАТ,ТЕМ САМЫМ КУШАЯ ИХ МЯСО ЗАКИР ТЫ ТОЖЕ ВЫБИРАЙ ВЫРАЖЕНИЕ ЗА ТАКИЕ СЛОВА ТЕБЕ ПРИДЕТСЯ ОТВЕЧАТЬ РАНО ИЛИ ПОЗДНО, ТЫ САМ ПОХОЖ НА СКОТИНУ БЕЗ ПОСТУХА,ВАЛЛАХ1И,БИЛЛАХ1И,ТАЛЛАХ1И ВО МНЕ НЕТ НИ КАПЛИ НАЦИОНАЛИЗМА И ЕСЛИ КТО НИБУДЬ МНЕ НЕ ВЕРИТ Я ЕМУ ДОКАЖУ ЧТО ОН НЕ ПРАВ,В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ В ЛЮБОМ МЕСТЕ.ТАКИХ МУНАФИКОВ У НАС БЫЛО,ЕСТЬ И БУДЕТ.И ВАМИ БУДЕТ НАПОЛНЕН АД ИНША-АЛЛАХ1 ЗА ТО ЧТО ВЫ, ЗА СПИНАМИ БРАТЬЕВ ОБСУЖДАЕТЕ ИХ ДАЖЕ НЕ БОЯСЬ ГНЕВА ВСЕВЫШНЕГО.ДА ПРОСТИТ АЛЛАХ1 НАМ НАШИ ГРЕХИ И ВЫВЕДЕТ НА ПРАВЕДНЫЙ ПУТЬ.АССАЛАМ АЛЕЙКУМ ВАРАХ1МАТУЛЛАХ1И ВАБАРАКАТУХ1У.

  102. Хаджимурад:

    СубханаЛЛАХ! вы обращали внимание на хадис приведенный ниже всех этих комментариев??
    Пророк с.а.в. сказал: “Пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний день, говорит благое или молчит.”( Передано со слов Абу Хурайры р.а. Аль-Бухари; Муслим)
    КОАЗО, я тебя не спрашивал, чтоб ты мне слово давал! я все тут пишу РАДИ АЛЛАХА! а не для того чтобы обидеть какую-то личность. Я мусульманин, альхамдулиЛЛЯХ! Тем более чтоб тут чето писать и кого оскорблять… в отличие от некоторых, мне это не нужно. Меня Аллах мужчиной воспитал, альхамдулиЛЛЯХ! А сидеть тут и поносить всех подряд – это удел болтуна! надо на деле показывать какой ты храбрый и не оскорблять мусульман! БИМИЛЛЯХ, перестань, я тебя прошу!

  103. Мурад:

    Имран, в том интервью Басаев сказал, что независимость от кафиров первична, а Шариат следует за ней. По-твоему это не так? Как ты предлагаешь установить Шариат, если у тебя нет свободы выбирать какому закону следовать? Россия силой навязывает куфрскую власть и законы, поэтому первичная цель – завоевать независимости от нее, что и есть оборонительный Джихад. Установление Шариата следует за этим. Раъясни, какие заблуждения ты усмотрел в этих словах Шамиля?

  104. человек:

    Салам Алейкум!
    Не хотел вновь вдаваться, да и не вижу смысла так как кроме досужих обвинений ни одного далиля я не услышал на свои вопросы.
    Я вас просил назвать суру,аят, хадис,а в ответ :”человек: на твои “вопросы” и подобных тебе ученые отвечали и ответили столько раз, что в нас сомнений вы не посеете. И тех кто думает также как и вы, все меньше альхамдулиЛлаh, живите спокойно в Австрии, в Бельгии, под кафирами, и измышляйте, кого бы еще затакфирить… а насчет 1300 000 мусульман…”
    Ну так где ответы???
    Второе, да ты прав ( кто не важно, у вас , к сожалению одна и та же “тема”) От Саубана сообщается, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Близко уже то время, когда народы будут вместе набрасываться на вас подобно тому, как хищники набрасываются на свою жертву!» Его спросили: «Это произойдет из-за того, что нас тогда будет мало?» Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Напротив, в тот день вас будет много, но вы будете подобны мути, рассеянной в потоке. И Аллах сделает так, что страх перед вами покинет сердца ваших врагов, а в ваши сердца Аллах поселит слабость (уахн)». Его спросили: «О посланник Аллаха, что это за слабость?» Он ответил: «Любовь к миру этому и ненависть к смерти». Абу Дауд 4297. Хадис достоверный. См. «Сахихуль-джами’» 8183. Даже не смотря , что хадис не от Аль -Бухари, тем не менее вы сами ответили на свой вопрос…. подобно мути 1 299 299 + – …. людей , которые “называют себя мусульманами” или говорят, что исповедывают ислам. Действительно “МУТЬ”!!!! Быть муслимом и называться ” муслимом”– огромная разница. Но ведь, хвала Аллаху ,это не значит , что кафыров, который кричит ,что он первый среди первых, мусульманин!
    Второе, а может и третье, если первые сахабы , по приказу пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует ,совершили хиджру в Эфиопию к Негусу, по вашему совершили грех?? Или они были не правы? Или они ошибались при живом пророке??
    Если Негус был праведным, вернее , справедливым правителем и мухаджиры, по воле Аллаха, были в безопасности, разве не могут муслимы спасти свою религию? Почему не в лесу или в горах?? Инша Аллах, а Аллах знает лучше, кто желает этого больше!!!
    Если человек желает приближения к Аллаху, то я надеюсь, каждый понимает, что только дозволенным в исламе мы покоряемся своему Создателю всецело. Лучший перед Аллах- это тот, кто усерден на пути Аллаха в поклонении.
    “Bот твой Господь вынул из чресел сынов Адама, их потомство и заставил их засвидетельствовать против самих себе: “Разве не Господь ваш Я?” Они сказали: “Да, мы свидетельствуем… Чтобы вы в Судный день не говорили: “Мы не ведали об этом”. Или не сказали бы: “Ведь еще раньше отцы наши придавали Аллаху сотоварищей, а мы были потомством после них. Неужели Ты погубишь нас за то, что делали следующие лжи?” Так мы разъясняем аяты, — быть может, обратятся они”.
    (Преграды 7:172-174)

    Шаукани в толковании этого аята сказал:

    ” Мы это сделали для того, чтобы вы не брали себе в оправдание то, что вы делали ширк по незнанию или чтобы не перекидывали вину на отцов своих. Они берут себе в оправдание две вещи.
    Первая: “еще раньше”, то есть прежде нас “отцы наши придавали Аллаху сотоварищей, а мы были потомством после них”, то есть по этой причине мы не нашли истину.
    Вторая: “Неужели Ты погубишь нас за то, что делали следующие лжи?”, то есть, будешь ли ты губить нас за отцов наших, которые придавали Аллаху равных? Ведь не в нас вина, что мы последовали предкам по причине незнания и немощи в поиске истины. Аллах сообщает в этом аяте для чего Он заставил их свидетельствовать о своем господство. Для того чтобы не говорили они в судный день эти слова, приводя в оправдание пустые и недействительные доводы”.
    (Тафсир Шаукани “Фатх аль-Кадир”)
    Ну где “далили” ваших мудрецов??? Я, инша Аллах , не пытаюсь вас “столкнуть в пропасть”, нет, да помилует меня Аллах,я вас прошу только, бисми Ллахи, понять то, что пытаюсь донести до вас. Я, инша Аллах, не понесу ваши грехи, как и вы мои. но прежде чем обвинять меня или тех кто в европе, подумайте над моими, да нет уж, над словами Аллаха, я может , не дай Аллах, самый худший из Его рабов, но я прошу Аллаха, чтобы он даровал мне милость Свою умереть праведником, на пути Аллаха!
    Я прошу Аллаха чтобы Он простил тех из вас , в ком есть капля благого, а Он это знает.! Я прошу Аллаха, чтобы Он вывел тех из вас, в ком есть хоть капля единобожия,а Он знает о каждом из нас то, о чем мы и не подозреваем!
    Если даже грязные полуживотные убивали и насиловали наших сестер и матерей, убивали наших братьев и детей, муслимы не имеют права уподобляться им. Сахабы завоевывали в первую очередь не города и земли, а сердца людей:своим героизмом, своим усердием, своей скромностью. Они не насиловали женщин, девушек, девочек и старух , подобно любым другим завоевателям, они сжигали их живьем и не варили в масле, как делали это худшие создания Аллаха.
    Неужели примеров сахабов, не говоря уже о сунне пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует, мало, чтобы понять , что самоубийство не простительно, тем более , убийство мирных, или даже “не совсем мирных” жителей. На все отговорки, что они так поступали , и мы будем делать так же, не прокатывает, если вы боитесь Аллаха! Шахиды, одни из трех, кто будет спрошен в первую очередь в День суда!
    Кадзоеву- “глотки по инету рвать “- не самое лучшее дело. Итак каждый день друг другу “глотки рвем”, а “иблис” и его “помощники” за стенами с зубчиками даже и не смеются уже и не улыбаются от того, что на кавказе друг друга “рвут”. Они запустили механизм, а там уже идет по накатанной. Но эти черти не понимают, что все воле Всевышнего, и такое состояние дел, это лишь наказание и испытание для тех, кто причисляет себя к умме.
    Если все таки есть ясные ответы, ссылаясь на аяты и хадисы, на те вопросы , которые я задал буду рад прочесть и понять. А ссылки на “неких ученых,книжников и монахов” не принимаются.
    И последнее. видимо король абд иблис, друг кафырова, тоже муслим по вашей логике??

  105. человек:

    Салам Алейкум! Не обратил внимание на орфографию, допустил несколько ошибок,
    имя Аллаха или его имена и атрибуты -всегда с большой, заглавной буквы, Он, Его, Им и тд.
    “сахабы не сжигали их живьем и не варили в масле…”

  106. Закир:

    КОАЗО.АЛЬ-ФУРКЪАНУ:
    А что за понятие тогда: нацбол? Если ты говоришь о нацболах-кафирах, так и пиши. И не тебе давать здесь кому-то слово или отнимать. Я, между прочим, твоего имени в комментарии не называл, стало быть, раз ты отозвался возмущенно, значит, я в точку попал. Лучше побойся Аллаха и не оскорбляй своих братьев, тем более у нас сейчас нет времени на грызню.

  107. человек:

    Салам Алейкум!
    Абу Убайда!Ты когда пытаешься донести что то , ты сам читаешь , что пишешь или говоришь??
    Здесь у тебя есть возможность не показать свою, мягко говоря, безграмотность!
    Это твои слова-” Некоторые ученые (в частности Sulayman al-Ulwan) дали фатву на терракты самоподрывом на такой территории как Палестина, если нет других способов нанести урон неверному агрессору или мусульмане крайне ограничены в видах сопротивления кафирам. Ссылка ученых при этой фатве идет на хадис об истории мальчика который фактически помог убить себя правителю неверных, когда был приговорен к смерти, и этим принес пользу Исламу так как целый народ принял истинную верю”.
    Sulayman al-Ulwan)- ответь мне, сделай одолжение- кто это или что это ??? Он себя выше Аллаха поставил?, Он что ,имеет приказ от пророка на издание новых законов ??? Интересно, а как ты думаешь, мог ли пророк Мухаммад , да благословит его Аллах и да приветствует, издавать законы будучи пророком Аллаха, без ведомого своего Господина?
    Как ты думаешь, не попадаешь ли под “..они избрали своих монахов и книжников вместо Господа….”
    Да ты прав, что юноша, ставший единобожником , рассказал тирану, как последний сможет убить его, после нескольких безуспешных попыток. Да , люди засвидетельствовали, что нет бога кроме Аллаха, увидев, как поразил он его стрелой в самое сердце. Это 85 сура- “Башни”. И тиран приказал вырыть ров и наполнить его огнем. И каждый кто осмелился принять религию Аллаха должен был выбирать или смерть в огне , или поклонение Аллаху.И люди бросались в огонь, тем самым попадая в рай и спасали свою религию. Одна женщина , держащая на руках младенца, испугалась такой страшной смерти, но младенец, один из пяти, кто смог говорить в младенческом возрасте, сказал: “Не бойся матушка, огонь -это врата рая!”
    Так что, не совсем по теме далил,вернее даже против твоих слов. Пишу не ради,…..,а бисми Ллахи!!!
    “Поистине,Аллах твой знает тех, кто сбился с прямого пути, И Он лучше знает идущих прямо!”-68 сура “Письменная трость”- это что бы ты не обвинял направо и налево, не зная кто есть и как.
    “Не дает вам Аллах запрета о тех, кто не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших домов, благодотельствовать им и быть справедливыми к ним, ведь Аллах любит справедливых!”-“Испытуемая” 60 сура. Тут пытаются дать обоснование самоподрывам самоубийц, так вот найдите того, кто убил твоего брата, надругался над твоей сестрой и сделай с ним то,что разрешенно, но не преступай. Речь не идет о тех, кто с ОРУЖИЕМ в руках изгоняет вас из ваших жилищ или убивает женщин, стариков, детей……
    И самое главное..”О вы , которые уверовали! Не берите друзьями Моего и вашего врага.Вы обращаетесь к ним с любовью, а они не уверовали в то, что пришло к вам из истины. Они изгоняют посланника и вас за то, что вы веруете в Аллаха,Господа вашего.Когда вы вышли бороться на пути Моем и искать Моего благоволения, вы скрывали к ним любовь. А Я лучше знаю, что вы скрывали и что обнаруживали. Кто сделает это из вас, тот уже сбился с верной дороги!” -60 -“Испытуемая”. Я не говорю о различных мерзавцах, рядящихся под муслимов, но , черти, приехавшие из палестины к лилипутику и заявивших, что Чечня внутреннее дело россии, то же “муслимы” по вашему? Ведь вы везде заявляет, джихад в палестине, джихад в ираке, в афгане…
    Может и есть отдельные группы, идущих на пути Аллаха, но в целом это общая пьеса под руководством иблиса.
    Да помилует и простит меня Аллаха, и тех , в ком есть лучшее для Аллаха!

  108. Закир:

    КОАЗО.АЛЬ-ФУРКЪАНУ:
    У меня со связью возникли проблемы, поэтому я не досказал вчера. Что ты меня, вообще, скотом называешь? Или тебе обидно за тех, кто с двуглавыми орлами на фуражках ходит? Я тебя призвал от излишества воздержаться на благо уммы, а ты говоришь, что я мунафик, такфирист!
    Ас-саляму алейкум!

    Братья, не поддавайтесь ради Аллаха на провокации к склокам, это всегда для нас кончалось плохо!

  109. КОАЗО. АЛЬ-ФУРКЪАН.:

    ЧТО ТУТ СКАЗАТЬ, БУДЬ ПРОКЛЯТ ТОТ КТО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИДЕИ СТАВИТ ВПЕРЕДИ СВОЕЙ РЕЛИГИИ,АЛХ1АМДУЛЛИЛАХ1 ЧТО МЫ УМРЕМ И ЧТО КАЖДОМУ ВОЗДАСТСЯ ПО ЕГО ЗАСЛУГАМ И ТЕ КТО БЕССОВЕСТНО ОСКОРБЛЯЛИ СВОИХ БРАТЬЕВ ИНША-АЛЛАХЬ ЗАПЛАТЯТ С ПОЛНА,ЗДЕСЬ МОЖНО ГОВОРИТЬ О МНОГОМ НЕ БОЯСЬ ДРУГИХ.НО АЛЛАХ1 ВИДИТ НА ЧТО МЫ СПОСОБНЫ,СОГ1 ДАЬ Г1ИБАТА СО КЪАН Т1ИР ВЯНУВ ШОАН.НО НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО КАЖДОЕ СЛОВО ЧТО МЫ ГОВОРИМ ЗАПИСЫВАЕТСЯ, Я БУДУ МОЛИТЬ АЛЛАХ1А ЧТОБЫ ОН СВЕЛ МЕНЯ С ТОБОЙ ЗАКИР,ЛИЦОМ К ЛИЦУ ТОГДА ПОСМОТРИМ КТО ИЗ КТО.ДА ПРОСТИТ АЛЛАХ1 НАМ НАШИ ГРЕХИ И ВЫВЕДЕТ НА ПРАВЕДНЫЙ ПУТЬ.ВО ИМЯ АЛЛАХ1А МИЛОСТЛИВОГО МИЛОСЕРДНОГО.АССАЛМУ АЛЕЙКУМ ВАРАХЬМАТУЛЛАХ1И ВАБАРАКАТУХ1У.

  110. Мурад:

    “Человек”, а ты значит палестинским муджахидам сделал такфир, у иракских муджахидов выведал нийят, и лучше всех ученых толкуешь аяты Корана? В твоих постах такой бред, что даже лень опускаться до комментирования. Совет тебе уймись и не позорься.

  111. человек:

    Салам Алейкум!
    Мурад, теперь уже и от тебя одна лишь “вода”! Или “мурад” “абу убайда” ….” и другие- это, что все одно и то же лицо???
    Я же не делал такфир “палестинским муджахидам ???,” и не выведывал ” у “иракских муджахидов???? ” и конечно же хуже всех знаю аяты Корана? Это правда!
    Я же сказал, вернее написал, что может быть и есть среди них кто действительно спасает свою религию, но то что они заявляют во все услышанье говорит о том, что они и есть самые настоящие, по крайней мере большинство,мушрики и вонючие арабские националисты, такие же есть среди чеченцев ,ингушей , кабардинцев и многих других так называемых “этнических мусульман”.
    Тебе не лень оказалось отвечать на мой “бред”, но ты “поленился” привести хоть один далил на мои вопросы!!!
    Я тебя прошу не читай и не отвечай на мой “бред”, если только не с благом и с конкретным доказательством или опровержением моих слов.
    Интересно, с каких же это пор упоминание слов Аллаха стало позором !!!!!!! Ты словно работаешь на “контору” где применяются такие методы- облить грязью, а там пусть попробует отмыться, пусть попробует найти себе оправдание .
    Надеюсь на Аллаха, что я ошибаюсь насчет “мурада, абу убайда и тд..”
    В принципе , я постараюсь больше не “утруждать ” вас вашим “опусканием”, а то будет стыдно, что такие “красивые имена” или ники опустятся ниже плинтуса. Берегите себя!
    Мир праведным рабам Аллаха!

  112. КОАЗО. АЛЬ-ФУРКЪАН.:

    АССАЛАМ АЛЕЙКУМ БРАТЬЯ И СЕСТРЫ,ХАДЖИМУРАД ХОЧЕШЬ НА ДЕЛЕ ПОКАЗАТЬ КАКОЙ ТЫ МУЖИК ВЫЙДИ НА ДЖИХАД И ИСПЫТАЙ СЕБЯ,А ДРУГИХ НЕ НАДО МАРАТЬ,КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СЕБЯ.ТУТ НИКТО НИКОГО НЕ ПОНОСИТ И НЕ ОСКОРБЛЯЕТ, НЕ ЛГИ ЭТО БОЛЬШОЙ ГРЕХ.ДА ПОМОЖЕТ НАМ АЛЛАХ1 ВЫЙТИ ИЗ ЭТОГО МРАКА И УКРЕПИТСЯ В ИМАНЕ .ВО ИМЯ АЛЛАХ1А МИЛОСТЛИВОГО МИЛОСЕРДНОГО,АССАЛАМ АЛЕЙКУМ ВАРАХ1МАТУЛЛАХ1И ВАБАРАКАТУХ1У.

  113. Хаджимурад:

    Бывают люди, громкими словами стреляющие, как будто знают человека, сидя за компьютером. Надо внимательно читать, во-первых то, что пишут. И ты, КОАЗО, не знаешь где я и что я делаю. Я никому не собираюсь показывать какой я “МУЖИК” как ты говоришь. Мои все деяния перед Аллахом Субханаху уа Тааля! Гнев еще никому не помогал. Будь помягче и показывай свою дерзость кафирам, а не мусульманам. Извини, я не хочу тебя обидеть, честно… но складывается такое мнение, что тебе лет 17-18.
    СубханаЛЛАХ! Я всех призываю! Успокойтесь ради Аллаха!
    Аллахума нсур аль муджахидина фисабилика фи кулли макан!
    СубханакаЛЛАХУМА уа бихамдикя! Ашхаду алля иляха илля Ант, астахфирукя уа Атубу иляйк!

  114. Абу Убайда:

    Послушай же мои ответы, о “человек” с признаками хариджита…

    твои слова я обвел звездочками:

    *************************************
    тем не менее вы сами ответили на свой вопрос…. подобно мути 1 299 299 + – …. людей , которые “называют себя мусульманами” или говорят, что исповедывают ислам. Действительно “МУТЬ”!!!! Быть муслимом и называться ” муслимом”– огромная разница. Но ведь, хвала Аллаху ,это не значит , что кафыров, который кричит ,что он первый среди первых, мусульманин!
    ************************************

    Ты вообще способен что либо правильно интерпретировать?
    Ведь сахабы спросили Пророка (с.а.в) “Это от того что НАС было мало?”
    “НАС” – подразумевается МУСУЛЬМАН, и Пророк (с.а.в) не сделал такфир, не сказал что ОНИ (те, кто будет жить в те времена) будут вне религии, он сказал “Напротив, в тот день ВАС БУДЕТ МНОГО” но ВЫ будете подобно мути, рассеяны среди потока (то есть кафиров). Так что ты скажешь на это, о харидж?
    И не надо приводить аналогии явных кафиров, типа Кафырова, в куфре которых никто и не сомневается.

    *************************************
    Второе, а может и третье, если первые сахабы , по приказу пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует ,совершили хиджру в Эфиопию к Негусу,
    *************************************

    Негус не воевал против мусульман. А про какого правителя Европы ты хочешь скажешь, что он не воюют против мусульман? Про какую организацию Европы, если они все находятся в полном контроле сионистов и присоединяются к войне против мусульман, явно или латентно. А ты туда сделал хиджру? СубханаЛлаh! Ты работаешь и трудишься на благо государства, которое в тандеме с другими воюет против мусульман? СубханаЛлаh! И ЭТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ХИДЖРОЙ?! СПАСАЯ СВОЮ ШКУРУ, -ГОВОРИШЬ, ЧТО СПАСАЕШЬ СВОЮ РЕЛИГИЮ??!!!!!

    **********************************************
    Инша Аллах, а Аллах знает лучше, кто желает этого больше!!!
    **********************************************

    Абду-р-Раззак передаёт слова Абдуллы ибн Утбы ибн Мас’уда, который сказал: “Я слышал, как Умар ибн Аль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах, сказал: “При жизни посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) о людях судили на основании содержания откровений, но откровения прекратились, и сейчас мы судим о вас по вашим делам, которые мы видим. И если кто-нибудь обнаруживает пред нами что-то благое, мы доверяем ему и приближаем его к себе, не касаясь того, что у него в глубине души, ибо за это с ним рассчитается Аллах. Что же касается обнаружившего пред нами нечто дурное, то мы не доверяем и не верим такому, даже если он говорит, что нет у него на душе ничего плохого”. (“Жизнь сподвижников”, 2/151)

    А мы видим ваши дела, когда вы (алхамдулиЛлаh – не все из вас) называете муджахедов и ученых – кафирами, и боитесь даже ногу намочить на джихаде во имя Аллаха. И ищете, ищете зацепки для нападения (словесного) на муджахедов.

    *****************************
    Шаукани в толковании этого аята сказал:…..
    *****************************

    А я тебе привел Хадис где Посланник Аллаха (с.а.в) сказал про оправдание четверых.

    Послушай сюда. В Исламе два мнения по поводу этого, я тебе уже сказал.
    Ты придерживаешься одного, я придерживаюсь второго. Зачем ты из-за этого раздуваешь фитну?
    Вот ты считаешь имама Ханбала (р.А.) кафиром? А ведь он не сделал такфир правителю, во время которого жил, хотя правитель был явным мутазалитом. Ты не задумывался, на каком основании имам Ханбал, светоч науки, был так осторожен с этим? А вообще имей привычку думать. Помогает.

    *********************************************
    Неужели примеров сахабов, не говоря уже о сунне пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует, мало, чтобы понять , что самоубийство не простительно, тем более , убийство мирных, или даже “не совсем мирных” жителей.
    *********************************************
    СубханаЛлаh…..
    Ты знаешь из сиры, где сподвижни Пророка (с.а.в) бросались в бой с твердым намерением умерть, в толпу, зная, что иншаЛлаh, умрут? Они тоже себя убивали?
    “не совсем мирных” – что ты имеешь ввиду? Ты собираешь защищать помощников тагъута?

    *******************************************
    Sulayman al-Ulwan)- ответь мне, сделай одолжение- кто это или что это ??? Он себя выше Аллаха поставил?, Он что ,имеет приказ от пророка на издание новых законов ??? Интересно, а как ты думаешь, мог ли пророк Мухаммад , да благословит его Аллах и да приветствует, издавать законы будучи пророком Аллаха, без ведомого своего Господина?
    *******************************************

    О невежда, прежде чем поносить ученых Ислама, потрудись хотя бы почитать их труды. Вот тебе выдержка из фатвы о разрешении и если эти имена ученых тебе ни о чем не говорят – иди играй тетрис, и не заморачивайся такими вопросами:
    ————-
    Все из того, что было издано из Фетв с их юридическими доказательствами от ученых наших времен, типа Шэйха ‘Абдуллаха ибн Хумэйда ???? ???? в том, что рассказано от него, и Шэйха Ал-Албани ???? ???? и Шэйха, ‘Аллама, Хамуда Ал – ‘Укла – да направит его Аллах и дарует нам удовольствие им – и Шэйха Сулеймана ал – ‘Улвана (фа), и Фатавы ученых Иордании и ученых ал-Азхара и ученых Египта и многих других помимо них из ученых каждого угла Исламского мира, которые разрешают взрывать самого себя, чтобы повредить врага.
    ————-

    Ты вообще понимаешь смысл слова “самоубийство” в Исламе? Почитай тут подробнее:
    http://www.kavkazchat.com/showthread.php?t=15971

    **********************************
    И последнее. видимо король абд иблис, друг кафырова, тоже муслим по вашей логике??
    **********************************

    Есть два мнения: королевские ученые всячески оправдывают его и предупреждают против такфира в адрес правителя Саудии, но другие ученые, более компетентные в вопросах джихада, так как сами его совершают – объявили правителей этих стран – кафирами и у меня нет каких либо сомнений в словах последних.

    ******************************************
    Может и есть отдельные группы, идущих на пути Аллаха, но в целом это общая пьеса под руководством иблиса.
    ******************************************

    Ты называешь джихад “пьесой иблиса”? Ты думаешь кто лучше для иблиса, такие как ты, которые униженно пашут в кафирских странах, которые как муть растворились среди потока, и самое “страшное”, что могут сделать – это на форуме написать – “Путин – кафир!” Разве тебя боятся неверные? Разве ты защищаешь угнетаемых мусульман?
    А кто для иблиса хуже чем те, кто продал свое имущество и свои души на пути Аллаха, смело заявляя о неповиновании тагъуту. Ведь ты живешь в кафирской стране – ты подчиняешься кафирским законам – ты живешь по тагъутной конституции!!! какие же у тебя оправдания – или тут ты ударишься в мадхализм, и будешь пищать о безысходности и своей попытке сохранить веру?!
    Ты с пафосом приводишь свои хариджитские лозунги и забываешь, что Посланник Аллаха (с.а.в.) сказал: «Я отрекаюсь от каждого мусульманина, который живет среди кафиров».
    Шейхул Ислам Мухаммад бин Абдульвахаб, да смилостивится над ним Аллах, сказал: «описание отрицания тагута – это уверовать в недействительность поклонения другому помимо Аллаха, оставить его, возненавидеть, обвинить его сторонников в неверии и враждовать с ним».
    Почему же ты не враждуешь с тагъутом, а спокойно живешь среди него, если по твоим словам ты его отрицаешь?
    Так что, иди к своим браьям “европейцам” и скули, что вокруг одни кафиры, – ни ты, ни они не навредят муджахедам.
    Нам достаточно помощи Аллаха!
    АльхамдулиЛлаh!

  115. КОАЗО. АЛЬ-ФУРКЪАН.:

    АЛЛАХ1 ВСЕ ВИДИТ,АЛЛАХ1 ВСЕ ЗНАЕТ,ХВАЛА АЛЛАХ1У ГОСПОДУ МИРОВ КОТОРЫЙ СОТВОРИЛ НАС МУСУЛЬМАНАМИ,НЕ МУНАФИКАМИ КАК НЕКОТОРЫХ,не кафирами как многих,И НЕ ПРЕДАВШИХ СВОЮ РЕЛИГИЮ И НЕ ОСКОРБЛЯЮЩИХ РАБОВ АЛЛАХ1А А ТАКИХ У НАС ЗАВЕЛОСЬ МНОГО,ВАЛЛАХ1И ПРИДЕТ ТОТ ДЕНЬ, КОГДА ОНИ БУДУТ ПЛАКАТЬ И ПРОСИТЬ ПРОШЕНИЕ,НО БУДЕТ ПОЗДНО И НЕ БУДЕТ ДЛЯ НИХ СПАСЕНИЕ ИНША-АЛЛАХЬ.Я НЕ ПРИВЫК СТРЕЛЯТЬ ГРОМКИМИ СЛОВАМИ КАК НЕКОТОРЫЕ ГОВОРЯТ И ТЕМ БОЛЕЕ ДЕЛАТЬ Г1ИБАТ НА СВОИХ БРАТЬЕВ КАК ЭТО ДЕЛАЮТ НЕКОТОРЫЕ,Я ЗНАЮ ЧТО ЭТО Х1АРАМ И ЭТОТ ГРЕХ БОЛЬШОЙ И НЕ ТАК ПРОСТО ЕГО ИСКУПИТЬ.А ТО ЧТО Я ДЕЛАЛ ЗНАЮТ ТОЛЬКО АЛЛАХЬ1 И Я И Я НЕ ПРИВЫК АФИШИРОВАТЬ СВОИ ДЕЛА КАК ЭТО ДЕЛАЮТ НЕКОТОРЫЕ.И В КОНЦЕ НА ЭТОТ АДРЕС НИКТО НИЧЕГО НЕ ПИШИТЕ,Я ЗАКРЫВАЮ ЭТОТ ЯЩИК,АЛЛАХ1 НАМ СУДЬЯ В ЭТОМ И В СЛЕДУЮЩЕМ МИРАХ.АССАЛАМУ АЛЕЙКУМ ВАРАХ1МАТУЛЛАХ1И ВАБАРАКАТУХ1У.

  116. Musaa:

    Многие страны,и до не давних пор Чечня,воевали против террористов под знаменем национализма.К примеру в хадисах о признаках Судного Дня говорится о битве между мусульманами и Даджалем с его 70 000 войской еврей.Пророк(сас) сказал,что камни и деревья будут зват муджахедов и говорить им:”О мусульманин,за мной сидит еврей.Приди и убей его.”Как мы видим,и со слов классиков наших учёных,мы видим,что камни и деревья не распознают арабов или ингушей.Они зовут муджахедов одним именем- “мусульманин”.
    В одной из книги арабского учённого(шахид) рассказывалось о низком духовном состоянии палестинцев.Были случаи,когда они проклинали Аллаха и Его религию,за что и поплатились террором от неверных.Само правительство Палестины видёт политическую игру,не имеющую исламский принцип священной войны.Но плохо для того,кто метёт всех палестинцев под одну гребёнку,так как среди них есть очень много хороших людей.
    “Человек”,да наставит нас Аллах на истинный путь и очистит наши сердца от лицемерия и горделивости.
    Далил,который тебе привели с истории “мальчика и короля” приведён в доказательстве многими учёными Ислама в их трудах.Аллах знает лучше,почему ты не видишь в этом доказательства.Неужели вы хотите,чтобы Аллах или Его пророк внесли дословные мелочи в Коран и Сунну?Неужели пророк должен был рассказать сахабам,о том,что будет бомбы и взрывчатки и тот,кто их взрывает будут шахидами?Иуонипаки иоиу покасо,туреди дйыпико лохут.Понял ли ты что я тебе написал?Нет.Потому,что я говорю на языке не известный ни тебе,ни кому из нас.Пророк не мог говорить таким как ты о бомбах,так как их не было в его время и не было слов.Почему Аллах говорит о том,что король хотел три раза убить парня,но не мог?Зачем не написать один раз и продолжить историю?Да за тем,чтобы мусульмане поняли то,что ты не хочешь понять.Какое намерение у тех людей?-Война против террористов,методом доступным.Намерение!
    -Но Аллаху не уместно тебя направить,так как Аллах говорит в Коране,что не направляет зло-творящих прямым путём.
    Самое интересно и самое плохое для тебя это то,что,когда ты пишеш о людях,которые взорвали себя,дабы убить врага,ты ставишь скобки на слово “человек”.Они молятся не хуже тебя,держат уразу у совершают другие виды поклонения Аллаху,но они для тебя не люди.Но когда ты говоришь о кафирах,то они люди,но неверные.Аллах говорит в Коране,что некоторые кафиры равны животным,но после Он говорит,что они хуже животных.В этом ты и показываешь кто ты и что ты из себя представляешь.

    Интересно,как ты разбрасываешься аятами Корана,не зная тафсира к этим аятам и давая разъяснение.Ты даешь свой далил в будуских суфиских направлениях и говориш искать тех,кто имел непосредственное отношение к терроризму.Много слов у тебя и я думаю,что ты знаешь что-то в Исламе.Тот,кто хоть что-то учил,должен знать Сиру нашего пророка.Я тебе приведу пример с евреями Медины.Ты знаешь,что их было три поселение в самом городе и это-Бану К1айнук1а.
    О люди,это один из еврейских племён, живущий в Мадине.После битвы на Бадре,одна мусульманка пошла в ювелирный магазин Бану К1айнук1а,так как ювелирный бизнес был в их руках.В магазине,в ожидании своих украшений,она села на стул.В то время,евреи подошли к ней и сказали отрык своё лицо и показать им себя ,она отказала.Один из еврей,подкрадясь с зади,приподнял её низ платья и шпилькой зацепил за верх платья.Она не заметила,так как сидела.Когда она встала,её наги оголились и она закричала от стыда.В этом месте был мусульманин(сахаба),увидев ,что евреи оскорбили мусульманку,он напрыгнул на того еврея у зарезал его как свинью.Евреи напали на мусульманина и убили его.Новость об этом принесли пророку Мухамед(сас)-воину,мусульманину,мужчине.Не говоря много слов,не ища объяснений- как это было и что это было,он приказывает своей армии львов-около 1500, взять оружие и окружить еврей,поселение числом около 1000 солдат.Никаких слов-честь мусульманки осквернена-это причина для войны.Один еврей виновник и несколько других еврей виновны в убийстве сахаба.За это,наш пророк вышверяет вес еврейских род Бану К1айнук1а из исламской страны.
    “Человек”,я напомню тебе одну истину.Сегодня,когда ты и я,сидим дома и кушаем вкусную еду,миллионы мусульманок изнасиловано и убито.Забудь про одну.Миллионы.
    Если судить по твоему суфисткому далилю,то пророк ошибается.Он ошибается,так как он не выдворил всех,но не тех,кто виноват.Вы истинные мусульмане,а они?А после ты смеешь ещё приводить аяты о тех,кто направлен прямым путём.
    Может тебе привести пример о втором еврейском племени Бану Надир,которые были так же выкинуты из Мадины,только из-за того,что несколько руководителей того рода хотели убить пророка?
    Может тебе привести третий пример,где третье еврейское племя Бану Курейра,где было уничтожено всё мужское селение,а их женщины и дети были взяты в рабства,только за то,что они пришли воевать против пророка и Ислама?
    Во истину,ты всё это знаешь и цель твоя проста-посеять фитну.
    Тогда зачем отвечать на другой твой бред?

  117. СубхiанаЛлаh… После того, как прочитал то, что написал Абу Убайда(от 30 ноября) про сестре в узбекистане, у меня, клянусь Аллаhом, слезы появились на глазах… ПОСКОРЕЕ БЫ СУДНЫЙ ДЕНЬ…

  118. человек:

    Салам Алейкум!
    Муса! Если ты начал разговор со мной со слов:”Человек”,да наставит нас Аллах на истинный путь и очистит наши сердца от лицемерия и горделивости.”, то почему закончил :”Во истину,ты всё это знаешь и цель твоя проста-посеять фитну.
    Тогда зачем отвечать на другой твой бред?”
    Если я “суфист”, да уничтожит Аллах худших из них, а лучшим даст шанс исправиться, почему я не одеваюсь как “с”-далее суфист”, не прыгаю , как “с”,не ем как “с”,не взываю помимо Аллаха кому -то еще как “с”, отказываюсь от всего того, что они “несут” и к чему призывают, отчего имею множество проблем с родственниками и соседями, бывшими “друзьями и товарищами”?
    Ладно ,закончим о явных мушриках.
    Я не понял “историю о юноше и тиране”? Где доказательство ,что самоубийство через подрыв трижды проклятых кафиров и мушриков- тех в ком нет блага, ведет прямой дорогой в рай?????
    Кто разрешил самоубийство, какой бы благой цели не стремился бы, убивающий себя и тем более других!????
    Я могу понять и главное, инша Аллах, Всевышний принимает шахаду мувахида, закрывшего собой командира, (пример абу- Тальхи р.а.), накрывшего собой гранату, чтобы спасти людей в маршрутке, прикрывающего отход общей группы, зная, что инша Аллах, погибнет. !!!!!! Главное-а смогу ли я так поступить!!!???
    Но где , когда , кого, и за что пророк Мухаммад , да благословит его Аллах и да приветствует, посылал на вернейшую смерть, типа как это делал абдАллах ибн ас-Сабах,(да уничтожит его Аллах) имевший под рукой одурманенных самоубийц( я писал уже об этом ранее).
    К чему ты привел три истории изгнания иудейских племен с территории уммы? В чем я здесь с тобой не согласен? Я не вижу разногласий в этом вопросе, хвала Аллаху произошло то, что должно было произойти , и никак не иначе!
    Меня тут уже обвинили в том, что я не согласен ( нет хуже) якобы я назвал имама Ханбаля “кафиром”, да уничтожит Аллах того, кто так думает., я имею в виду того человека,любого, кто так думает об имаме Ханбале!
    Почему я пишу о людях , совершивших один из тяжелейших грехов -“человек”? Да потому что это уже и не человек, а нечто , приговорившее к себя к суду Аллаха. И они уже (НЕ ” молятся не хуже тебя,НЕ держат уразу НЕ совершают другие виды поклонения Аллаху,но они для(меня) тебя не люди.)”
    Любой исход за Аллахом, но убивать себя таким образом “для сомнительного нанесения урона врагу”,- харам!
    Почему мушрики и кафиры без ковычек, –да куда же более , чем их наказал их Господь! Они унижены в этой жизни и в будущей у них нет удела, кроме тех кто покаялся перед Аллахом получил милость Его войти в рай. Для муслимов , его бывших врагов , такой человек становится братом, а что в сердце знает только Всевышний. Пример – Халид ибн Валид!
    Ведь даже пророк Мухаммад ,да благословит его Аллах и да приветствует, зная мунафиков по именам, назвал их мунафиками одному из сахабов, кажется это был Хузейфа, и Хузейфа не ходил не похороны таких людей, так как читать джаназа -намаз за ними было запрещено. Его же примеру следовал и Умар ибн аль- Хаттаб (ра).
    Кстати, говоря о кафирах и мушриках, нельзя забывать , что они творения Аллах, и у каждого из них есть возможность произнести шахаду, поэтому не смотря на то, что “они хуже…..”речь ведь не идет обо всех. Аллах ,Свят Он и Велик, несколько раз говорит, “что христиане , наиболее близкие к вам….!”
    И самое главное , я не несу “смуту” и нет у меня такой цели, Аллах лучше знает, что у меня на сердце и в голове! Не все здесь и скажешь, так как вы не знаете, кто я, а может и знаете, а я точно не знаю кто вы,а может и знаю,а Аллах знает о нас точно : кто мы и что мы.
    Если бы не было сомнений, не было бы и этих слов. А каково тем, кто уже столько лет в лесу, и если его ъакида “хромает”, то с чем он предстанет перед своим Господом! Хотя делать дуъа , пока люди живы, никто не может запретить!!!!
    Да простит Аллах и да поможет муслимам! И да наставит Он на истинный путь тех, в ком есть хоть капля благого!

  119. человек:

    Да , кстати, я никогда не имел в виду под словом “мушрики” ВСЕХ палестинцев, иракцев , киргизов и тдт тпппп. Есть среди всех наций истинные мувахиды,есть и отъявленные мерзавцы- полуживотные, и они наихудшие создания Аллаха, инша Аллах! Так что ,вы уж не вешайте на меня чужие грехи, у меня и своих хватает!Да простит меня Аллах!

  120. КОАЗО. АЛЬ-ФУРКЪАН.:

    АССАЛАМ АЛЕЙКУМ БРАТЬЯ,Я НЕ ЛЮБЛЮ ЛИЦЕМЕРИТЬ И НЕ ЛЮБЛЮ ИХ САМИХ,ЧЕЛОВЕК КЛЯНУСЬ АЛЛАХ1ОМ ТЫ ХУДШИЙ ИЗ ЕГО СОЗДАНИЙ Я ВИДЕЛ МНОГИХ КТО ПРЕДАВАЛ СВОИХ АМИРОВ СВОИХ БРАТЬЕВ НО ТЫ ПРЕУСПЕЛ ВО ВСЕМ,ТЫ ПОЧЕМУ ДЕЛАЕШ Г1ИБАТ,ТЫ КУДА МЕНЯ ПРИМЕРОМ СТАВИШ?КТО ТЕБЕ ДАЛ ПРАВО?ТЫ ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАЙ И ЗА СВОИ ГРЕХИ,А МЕНЯ БОЛЬШЕ НЕ ТРОГАЙ,ТЕРПЕТЬ НЕНАВИЖУ.КЛЯНУСЬ АЛЛАХ1ОМ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ Я ДЕЛАЛ,ДЕЛАЮ И БУДУ ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТОБЫ ВОЙТИ В РАЙ.И МЕНЯ АЛЛАХ1 ПОКА НЕ УНИЗИЛ,КАК НЕКОТОРЫХ .А ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОДЕЙСТВУЕТ,ТО МЫ СТОБОЙ МОЖЕМ ВСТРЕТИТСЯ ОДИН НА ОДИН И ПОГОВОРИТЬ КАК ЭТО ПОДОБАЕТ МУСУЛЬМАНАМ.БРАТЬЯ ЗДЕСЬ МНОГО МУНАФИКОВ,МУРТАДОВ И ПРОЧИХ ЭЛЕМЕНТОВ КОТОРЫМИ АЛЛАХ1 НАПОЛНИТ АД И ИМ НЕ ВЫНОСИМА СЛУШАТЬ ПРАВДУ О НИХ.ТАК ЧТО ЧЕЛОВЕК ЗАБУДЬ ЭТОТ НИК И НИКОГДА НЕ ПИШИ В МОЙ АДРЕС ТО ЧТО МОЖЕТ ОБИДЕТЬ И ОСКАРБИТЬ МУСУЛЬМАНИНА,МОЙ ТЕБЕ СОВЕТ.ДА ПРОСТИТ АЛЛАХ1 НАМ НАШИ ГРЕХИ И НАПРАВИТ НА ИСТИННЫЙ ПУТЬ ВО ИМЯ АЛЛАХ1А МИЛОСТЬЛИВОГО МИЛОСЕРДНОГО.АССАЛАМ АЛЕЙКУМ ВАРАХ1МАТУЛЛАХ1И ВАБАРАКАТУХ1У .

  121. КОАЗО. АЛЬ-ФУРКЪАН.:

    ассалам алейкум братья и сестры муслимы.ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ1 СКАЗАЛ.О вы которые уверовали!почему ,когда говорят вам выступайте на пути АЛЛАХ1А вы тяжело припадаете к земле?разве вы довольны ближней жизнью больше последней?ведь достояние ближней жизни в сравнении с будущей ничтожна.когда наши МУДЖАХ1ИДЫ стараются установить законы ШАРИАТА,против них выступают целая армада кафиров и их пособников из числа мунафиков, которые продали свою религию и свой народ за красную корочку и 3000 рублей в ответ они служат шайтану вместо того чтобы служить АЛЛАХ1У ГОСПОДУ МИРОВ.УВАЖАЕМЫЕ братья пока не поздно сделайте БАЙ1АТ своему АМИРУ,ведь РАЙ не так просто дается как кажется некоторым братьям,которые слабы ИМАНОМ и остры на язык да покарает их ВСЕВЫШНИЙ всех.да укрепит АЛЛАХ1 НАШ ИМАН И СДЕЛАЕТ ЛУЧШИХ ИЗ НАС ШАХЬИДАМИ НА СВОЕМ ПУТИ.ВО ИМЯ АЛЛАХ1А МИЛОСТЛИВОГО МИЛОСЕРДНОГО, АССАЛАМ АЛЕЙКУМ ВАРАХ1МАТУЛЛАХ1И ВАБАРАКАТУХ1У.

  122. Абу Убайда:

    ***************************
    Меня тут уже обвинили в том, что я не согласен ( нет хуже) якобы я назвал имама Ханбаля “кафиром”, да уничтожит Аллах того, кто так думает., я имею в виду того человека,любого, кто так думает об имаме Ханбале!
    ***************************

    Лживость – это из признаки лицемера.
    Где и кто сказал, что ты считаешь имама Ханбала (р.А) кафиром, о лжец!?
    Я СПРОСИЛ (!!!) “Вот ты считаешь имама Ханбала (р.А.) кафиром?” – ты видишь поросительный знак? Значит я не говорил, что ты считаешь его кафиром. А СПРАШИВАЛ. Затем я написал “А ведь он не сделал такфир правителю…” я написал “А ВЕДЬ” (!!!) – то есть я в занн (предположение) ставил именно то, что ты его кафиром не считаешь (!!!) – а ты либо глупец, не умеющий или не желающий понимать смысл простых и явных слов, либо лицемер – бросающий слова на ветер ради фитны – либо и то и другое. Эти два понятия не взаимоисключены.
    И где твое мнение относительно действий имама Ханбала (р.А.)? Но тут, ты потеряв почву под ногами, просто ушел от вопроса, сказав “меня обвинили, что я Ханбала кафиром считаю…”. Тебе не стыдно самому, а?

    ***************************
    Если я “суфист”,
    ***************************
    Брат Musaa, джазаhuЛлаhу хайран за его пост, не сказал что ты суфист. Фитна в твоем сердце мешает тебе видеть все таким, каким оно “имеет место быть”.
    Он сказал “даешь свой далил в будуских суфиских направлениях “. И еще он сказал: “по твоему суфисткому далилю”. То есть далил – доказателство – о котором ты упомянул – ты толкуешь именно в том контексте, в каком его толкуют суфисты. А им ненавистен джихад ради возвышения Слова Аллаха и как мы видим, они ведут войну (словом и пером, а порой и оружием) именно против муджахедов и есть этому многочисленные подстверждения.

    ************************************
    Любой исход за Аллахом, но убивать себя таким образом “для сомнительного нанесения урона врагу”,- харам!
    ************************************
    Ты не можешь (или не хочешь) правильно понять смысл слов на русском языке, то что МЫ говорим, перевираешь их, а тут же ты собираешься противоречить ученым, которые упомянуты в фатве, делаешь сам тафсир СЛОВ АЛЛАХА и выдаешь фатвы, что – харам а что – нет? СубханаЛлаh! Ты смешон “муфтий” !

    ****************************
    Кстати, говоря о кафирах и мушриках, нельзя забывать , что они творения Аллах, и у каждого из них есть возможность произнести шахаду, поэтому не смотря на то, что “они хуже…..”речь ведь не идет обо всех. Аллах ,Свят Он и Велик, несколько раз говорит, “что христиане , наиболее близкие к вам….!”
    *****************************

    ВаЛлаhи – это признак хариджизма… ты защишаешь мушриков и кафиров, в ожидании того, что они скажут шахаду (в то время как они насилуют твоих сестер и убивают твоих братьев – твоих- если ты мусульманин), в то же время ты страстно желаешь огня мусульманан, которые ценой своей жизни защищают Слово Аллаха, и даже говорил – “надеюсь (!!!) что они навечно в огне”. Суть твоя становится все более ясной для меня.

    ***************************
    Не все здесь и скажешь, так как вы не знаете, кто я, а может и знаете, а я точно не знаю кто вы,а может и знаю,а Аллах знает о нас точно : кто мы и что мы.
    **************************
    Аллах Всевышний, без сомнений, Знающий! Ну а мы, по твоим явным словам сказанным здесь уверены, что ты сеешь фитну. И лжешь.

    Послушай человек:
    Есть фитна, которую шайтан сеет у нас в сердце. Каждому шайтан пытается внушить меньшее из зол (для шайтана). Он говорит – “зачем тебе джихад? А вдруг твоя шахада не примется потому, что ты совершал джихад с людьми неправильной акиды? А вдруг это не джихад вообще и ты зря потратишь свою жизнь? А вдруг”… и тэдэ. Он внушает тебе – “Сиди дома, делай намаз, придерживайся правильной акиды, что еще надо для мусульманина….” И ты подчиняешься, усердствуя в ночных молитвах и посте.
    Но помни, после этого Шайтан возмется и за намаз, и за ибадат и за акиду.
    Джихад душой и телом, это форт-пост мусульманина на пути шайтана, которое защищает его “Ла илаhа илла Ллаh”. И есть много доказательств из Корана, Сунны и Сиры Посланника Аллаха (с.а.в) этому.
    Наконец, вспомни, сколько могил сподвижников находятся в хиджазе, а сколько тысяч – по всему миру, когда они умирали в боях (шахиды иншаЛлаh).
    Вспомни как сахабы закутывались в саван, натираясь бальзамом и шли в бой, что бы умереть (!!!) на пути возвышения слова Аллаха. Не берись судить о том, чего не знаешь, утверждая о “полезности или вредности” действий муджахедов, не вам судить об этом и не вам давать оценку.
    Побори ту фитну, которая у тебя в сердце. Дай Аллах, что б я ошибся в том, за кого тебя считаю.

  123. МУХАММАД:

    АБУ УБЕЙДА,ДА ПОМОЖЕТ ТЕБЕ АЛЛАХ ВО ВСЕМ! ТЫ НАСТОЯЩИЙ МУЪМИН,ИНШААЛЛАХ! А У ЭТИХ ПОРАЖЕНЦЕВ,МУРДЖИИТОВ И МАДХАЛИТОВ, СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ ТАКОЙ,КОГДА НЕЗНАЮТ КАК НУЖНО ДОКАЗАТЬ ЧТО ЛИБО,ОНИ НАЧИНАЮТ МУТИТЬ В СЛОВАХ ОПАНЕНТА,ПРИДАВАЯ ИМ СОВСЕМ ДРУГОЙ СМЫСЛ,А ПОТОМ САМИ ОТВЕЧАЮТ НА ТО,ЧТО САМИ ЖЕ В СЛОВАХ ОПАНЕНТА ИСКАЗИЛИ! ДА ПОМОЖЕТ ТЕБЕ АЛЛАХ,АБУ УБЕЙДА,ВО ВСЕМ!

  124. ИНГУШ 06.:

    БРАТЬЯ НЕ ТРОГАЙТЕ ТЕХ,КТО СТАЛ ШАХИДОМ ИНША-АЛЛАХ1,НЕ ВАЖНО КАКИМ ОБРАЗОМ ГЛАВНОЕ ОНИ СДЕЛАЛИ ТО ЧТО МЫ НЕ МОЖЕМ ДО СИХ ПОР,НА ЗЛО ВСЕМ КАФИРАМ И МУНАФИКАМ, ПО ВОЛЕ ВСЕВЫШНЕГО ПЕРВЫЙ ШАГ СДЕЛАН НА УСТАНОВЛЕНИЯ ШАРИАТА И МЫ ОБЯЗАНЫ ИМ ПОМОГАТЬ ТЕМ,ЧЕМ МОЖЕМ.ГЛАВНОЕ ДЛЯ НАС ,СЕЙЧАС ПРИСЯГНУТЬ АМИРУ,ТО ЕСТЬ СДЕЛАТЬ БАЙ1АТ.

  125. Му1мина:

    Хоть и запоздало, хочу привести “человеку” хадисы из сборника Бухари

    1568. (4196). Сообщается, что Салама бин аль-Аква‘, да будет доволен им Аллах, сказал: . . .когда (воины) выстроились друг против друга, оказалось, что меч ‘Амира слишком короток. Он хотел ударить им по голени одного иудея, но лезвие отскочившего меча поразило коленную чашечку самого ‘Амира, и от этого он умер. Когда же они6 возвращались (обратно в Медину), посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, увидел меня, взял за руку и спросил: “Что с тобой?” (В ответ) ему я сказал: “Да станут отец мой и мать выкупом за тебя! (Люди) утверждают, что дела ‘Амира тщетны!” (На это) пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Солгал тот, кто сказал это, ибо он получит двойную награду! — и он соединил два своих пальца. — Ведь, поистине, был он стойким борцом за веру, и мало кто из арабов совершил (столько благих дел), сколько их совершил он!”»
    1233. (3012). Сообщается, что ас-Са‘б бин Джассама, да будет доволен им Аллах, сказал:
    «(Однажды) у пророка, да благословит его Аллах и приветствует, который проходил мимо меня в Абве (или: в Ваддане), спросили (, допустимо ли нападать на) спящих многобожников, в результате чего могут пострадать их женщины и дети (, на что) он ответил: “Они принадлежат к их числу”. (Кроме того,) я слышал, как он сказал: “Заповедным может являться лишь то, что принадлежит Аллаху и Его посланнику”».

  126. AbduLLAH inkognit06:

    Отчет министра МВД Дагестана А.М. Магомедтагирова (бывшему)председателю госсовета Дагестаа Магомедову М.А.

    http://www.badrcenter.org/index.php?Page=Rubrics&SubPath=02_Dokumenti_i_fakti&SubSubPath=&File=001_otchet.uctxt

  127. Арсен:

    Аллаху Акбар . По истине день шариата близок по воле АЛЛАХА .

  128. алина:

    АССАЛЯМУ АЛЕЙКУМ БРАТЬЯ И СЕСТРА КТО СЕЙЧАС ЧИТАЕТ ЭТО ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО МНОГИЕ СЕСТРА ХОТЯТ ПОМОЧЬ НО НЕ ЗНАЮТ КАК КУДА ОБРАТИТСЯ ВЕДЬ СЕЙЧАС НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ,СЕСТРА ХОТЯТ ПОМОЧЬ В ДЖИХАДЕ БРАТЬЯМ МУДЖАХИДАМ НО ОНИ НЕ ЗНАЮТ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ, ЯСНОЕ ДЕЛО ЧТО МОЖНО ПОМОЧЬ И ДЕЛАТЬ ДЖИХАД РУКАМИ, ИЛИ ПРОСТО ДЕЛАТЬ Д1УА ИЛИ СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ НО НЕ ПОНЯТНО К КОМУ ОБРАТИТСЯ. ПРОШУ КТО ЗНАЕТ ОТВЕТ НАПИШИТЕ БОЛЬШЕ Я ОБРОЩАЮСЬ К САЙТУ HUNAFA

Добавить комментарий

«Не проронит человек и слова, чтобы не записал его находящийся рядом с ним недремлющий страж». Уважаемые мусульмане! На сайте HUNAFA.COM вам предоставлена возможность оставлять свои комментарии и обсуждать публикации. Мы не хотим лишать вас возможности общаться, но вынуждены задать определенные границы, которые просим вас не переступать. Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: "Пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний День, говорит благое или молчит". Просим вас быть корректными и не использовать ненормативную лексику. Тексты ваших сообщений не должны содержать призывов к расовой и национальной нетерпимости, прямых и косвенных оскорблений, ругательств. Сообщения, содержащие куфр, ширк, бид'а, призыв к ним или иным греховным поступкам, будут удалены. Если вы приводите хадис, то укажите его источник и степень достоверности. Если приводите цитату, то укажите, откуда она взята. Если хотите поделиться важной информацией с других сайтов, то пришлите ссылку, не вставляя весь материал. Просим вас писать на кириллице или использовать функцию "перевод транслита", имеющуюся под окном ввода комментария; сообщения, набранные латинским шрифтом, пропущены не будут. Также просим вас быть краткими в своих высказываниях. Ваши сообщения проходят модерацию, и в случае несоответствия правилам, могут быть удалены. Администрация также оставляет за собой право не публиковать и удалять комментарии, которые по нашему мнению могут спровоцировать непонимание и фитну среди читателей. В случае систематических нарушений правил, администратор будет вынужден заблокировать ваш IP адрес и запретить доступ к форуму.

Мы можем больше… но боимся, не хотим, видим себя в да’авате!

Хвала Аллаху Единому, Вечному, который не рождал и не был рожден, и не был Ему равен никто! Благословения и мир […]

Соболезнования по поводу шахады амира Абу Мухаммада Али Ад-Дагестани

بسم الله الرحمن الرحيم Организация «Аль-Каида» в странах исламского Магриба Соболезнования по поводу шахады амира Абу Мухаммада Али Ад-Дагестани Хвала […]

Биография лидера Исламского Эмирата Афганистан муллы Мухаммада Умара

В памяти 19-ой годовщины исторического собрания и избрания Повелителя Верующих (амиру-ль-муъминин) 4 апреля 1996 года в г. Кандагар Биография лидера […]

Шейх Хамид Аль-‘Али: Сомнительный довод «Мы находимся в мекканском периоде»

Вопрос:  Сейчас часто можно услышать  слова некоторых людей о том, что мусульмане  на сегодняшний день подобны мусульманам «мекканского периода», им […]

Доктор Тарик Абду-ль-Халим: Послание нашим братьям-муджахидам на Кавказе

Ас-саляму алейкум ва рахмату-ллахи ва баракатух. Хвала Аллаху, благословение и мир посланнику Аллаха, ﷺ. Дорогие братья, которые были выбраны Всевышним […]