بسم الله الرحمن الرحيم
Хвала Аллаху, Господу миров. Благословение и мир Его пророку и посланнику Мухаммаду, его семье, сподвижникам и всем, кто следует их пути до Дня Воздаяния
Одной из больных тем сегодня остается отношение между учеными и муджахидами, между ильмом и исламской практикой.
Не вдаваясь в глубокий анализ, отметим, что в первоначальный период Ислама “самые знающие” равнялось “самые богобоязненные” равнялось “муджахиды”. Не все видные воины из числа сподвижников, конечно, были признанными знатоками Корана и Сунны, но все знатоки шариата были воинами. Достаточно просто прочитать краткие биографии самых знаменитых передатчиков хадисов и посчитать во скольких сражениях они участвовали.
Видя сегодняшнюю ситуацию, нам кажется, что некоторые люди, в том числе ученые и ищущие знания, обманулись, не поняв изначально сущности Ислама. А ведь это религия, про которую Господь миров трижды повторил в Своей Книге “Он – Тот, Кто отправил Своего Посланника с верным руководством и религией истины, чтобы превознести ее над всеми остальными религиями…”. И Ислам – это религия силы, борьбы, победы и превосходства.
Имам Аш-Шатыбий, да помилует его Аллах, написал: Ильм это одно из средств, он не является целью сам по себе с точки зрения Шариата. Он является средством для совершения действий; и всё, что сообщается о достоинстве ильма, относится лишь к тем знаниям, которые обязательно приводят к действиям в соответствии с этими знаниями. (Аль-мувафакат, 1/65).
И, если мы посмотрим на историю Ислама после трёх первых поколений, мы заметим, что, безусловно, самый заметный положительный след в ней оставили именно учёные-муджахиды, такие как шейх-у-ль-ислам Ахмад Ибн Таймиййа и имам Мухаммад ибн Абду-ль-Ваххаб, да помилует их Аллах. И самое дурное влияние на Умму оказали те улемы, кто шёл на сделку с совестью, продавая знамения Аллаха за ничтожную цену, как сказал имам Абдуллах ибн-у-ль-Мубарак, да помилует его Аллах: Разве испортил религию кто-то кроме властителей и нечестивых книжников и монахов?
Тем не менее, мы видим, что, как сказал шейх Абу Умар Мухаммад Ас-Сайф, да примет Аллах его шахаду, “одной из ошибок ищущих знания также является желание заполучить знание, которое превознесло бы его в степень правдивейших, т.е. истинное знание. Но ошибка в том, что при этом студент не задумывается над тем, что степень правдивейших нельзя достичь, отсиживаясь от обязательного джихада. Отлынивание от джихада является признаком недостатка искренности”. (Ты не увидишь ученых, которые обучали бы мусульман на земле джихада).
Однако некоторые из тех, кого можно отнести к “отлынивающим от джихада” пользуются большим авторитетом у многих простых мусульман, и даже дают фатвы и публикуют книги по острым политическим и военным вопросам современности.
В наши дни иногда складывается представление, что дело ученых и ищущих знания – это “знания”, а джихад – это обязанность невежественной части Уммы. И вот мы видим, как мудрые шейхи, и их ученики, и ученики их учеников мудро указывают муджахидам на их ошибки, глубокомысленно рассуждают о целях джихада и обязанностях амиров. При этом продолжая жить в своих домах, в своих странах со своими правителями, более или менее активно участвующими в мировой войне с “международным терроризмом”…
Для того, чтобы научиться давать оценку политическим высказывания того или иного современного ученого, мы считаем необходимым признать несколько базовых истин:
1. До тех пор, пока все захваченные кафирами исламские земли не будут освобождены, джихад является оборонительной войной и личной обязанностью каждого мусульманина по единогласному мнению (иджма) ученых Уммы. Те, кто говорят, что джихад это фард айн только для непосредственных обитателей захваченной врагом территории и их ближайших соседей, высказываются против общеизвестного иджма, т.е. лгут в религии Аллаха, какими бы известными людьми они ни были.
2. До тех пор, пока мусульманские земли находятся под властью муртаддов, джихад является личной обязанностью каждого мусульманина по единогласному мнению ученых Уммы, и те, кто пытается скрыть от мусульман вероотступничество их правителей – лжецы и предатели, каковы бы ни были их заслуги в деле просвещения и призыва.
Сегодняшние очаги джихада главным образом разожжены не учеными, и даже не мусульманами, это плоды естественного сопротивления невежественных мусульманских масс грубой агрессии кафиров. Как сказал крупный и уважаемый ученый “До этого времени мы говорили: нет необходимости в изучении джихада – потому что нет джихада (подчеркнуто мной З.М.); и в изучении законоположений зиммиев – т.к. нет их среди нас. А вот теперь для студентов необходимо ознакомление и изучение законоположений джихада, а также зиммиев и других кафиров, т.к. в наше время появились фронты джихада – хвала Аллаху, и количество кафиров среди нас увеличилось – да не увеличит их Аллах – и нам необходимо знать, как вести себя с этими кафирами”. (“Шарху-ль-мумти аля Зади-ль-мустакни”).
Ситуация эта не нова, и даже во время афгано-советской войны, которую практически все авторитетные и популярные ученые, в том числе муфтий Королевства Саудовская Аравия Ибн Баз, Мухаммад аль-Усаймин и др., признали джихадом, шейх Абдуллах Аззам горько сетовал на отсутствие знающих и проповедников среди муджахидов, повторив слова посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказанные в день битвы при Ухуде: “Наш народ несправедлив к нам!” (“Присоединяйтесь к каравану!”)
Наиболее искренние ученые горячо поддерживают муджахидов во всех уголках земли, тогда как другие пытаются занять позицию нейтральных наблюдателей и мудрых критиков. Тех, кто выступает против муджахидов, нельзя вообще рассматривать как исламских ученых, это лицемеры, как сказал о них Всевышний: Обрадуй вестью о мучительных страданиях лицемеров, которые берут своими помощниками и друзьями неверующих вместо верующих. Неужели они хотят обрести могущество с ними, ведь, поистине, могущество целиком присуще Аллаху!
Разъясняя подобную ситуацию, шейху-ль-ислам Ибн Таймиййа, да помилует его Аллах, сказал: “Это испытание, в котором люди делятся на три части: победоносная группа – это муджахиды, воюющие против нечестивцев; противостоящая им группа – это нечестивцы, в том числе и те жалкие, ничтожные, которые называют себя мусульманами; и группа, оставляющая муджахидов без помощи – это те, кто не участвует в джихаде, даже если они действительно мусульмане. Пусть же посмотрит каждый, находится ли он в победоносной группе, или же среди оставивших муджахидов без помощи, или среди их врагов? Четвертой группы нет”. (Маджмуу-ль-фатава, т. 28, стр. 416).
Оставляя джихад, и не выявляя своей вражды к тагутам, сами ученые теряют возможность говорить всю правду без оглядки на своих деспотичных правителей. Даже самые храбрые выглядят несерьезно, подобно тому шейху, который, оправдывая, Ибн Ладена, заявил, что тот в своем такфире правителям Саудовской Аравии сделал иджтихад и ошибся, за что получит одну награду (а не две, как если бы он оказался прав), на что оппоненты не замедлили спросить, с каких это пор человек с инженерным образованием, каковым является Ибн Ладен, уполномочен делать иджтихад в вопросе такфира правителей?
Некоторые учёные, находя различные причины и оправдания, типа “если мы отдалимся от этих нечестивых правителей, они станут еще хуже и еще дальше зайдут в своем нечестии”, становятся дополнительными опорами для тронов этих самых правителей. Глядя на таких ученых, люди говорят себе и другим: ну, если эти великие алимы мирно живут, получают свою зарплату и никаких революций не устраивают, то куда вы лезете?!
Но естественно, Аллах не оставляет Умму без истинных наследников пророков, любящих Аллаха, воюющих на Его пути, и не боящихся ничьих упреков. Поэтому слова различных пораженцев “все современные ученые сказали…”, “никто из современных ученых не говорит…” – это чушь собачья. Конечно, тех ученых, кто говорит опасную правду, немного, но Аллах не оставляет Свою Умму без руководства. Примером может служить Хумуд ибн Укля аш-Шуайби, да помилует его Аллах, который всегда поддерживал муджахидов, и после 11 сентября 2001 г. дал шариатское обоснование законности атак против США, за что был подвергнут грязным оскорблениям со стороны кафирских прихвостней. Или Абу Катада аль-Фалистыни, да освободит его Аллах из плена, который, даже находясь в Англии под угрозой депортации в Иорданию, где он приговорён к пожизненной каторге, заявляет о своей любви и поддержке муджахидов.
Десятки лет исламский и арабский мир плачет над судьбой Палестины и призывает проклятия на голову Израиля, но эти слезы и эти проклятия не кажутся нам вполне искренними. Искренним, на наш взгляд, был Абдулла Аззам, да помилует его Аллах, когда стремился убивать кафиров, захвативших его родную землю. Родители говорили ему: нам стыдно перед людьми, ты немолод, у тебя семья, а ты ведешь себя так несолидно, бегаешь с молодежью по горам! Обучал бы лучше детей Исламу, уроки бы давал в мечети…
Признали ли эти сомнительные ученые, что в Чечне джихад, или нет – какая разница? Ведь можно с уверенностью сказать, что ничего противоречащего политике их стран, а значит, Госдепартаменту США, они, скорее всего, не скажут. Если шейху-ль-ислам Ибн Таймиййа прав, и оборонительный джихад является второй обязанностью после самой веры, то зачем в вопросах джихада искать ответов у заведомых грешников? Ну да, были времена, когда саудовские муфтии призывали на джихад в Чечне, а их российские коллеги – на джихад в Ираке. Джихад для них всегда был далёк, и вообще был бы он как можно дальше. Даже от ингушских милиционеров приходилось слышать, что в Афганистане и Ираке “законный джихад”, а в Чечне и Ингушетии “это всё специально русские фээсбэшники мутят”.
Надо отметить, что муджахиды как наиболее практикующие Ислам люди, больше других осознают необходимость знаний. Вспоминается момент, когда осенью 1999 г. воины Аллаха вышли после тяжелых боев из Дагестана. Остро ощущая свою потребность в присутствии алимов, ингушские муджахиды обратились к трём наиболее авторитетным среди братье учёным с просьбой присоединиться к ним – с одной только задачей: обучать религии Аллаха, повелевать одобряемое и запрещать порицаемое. Все трое, к сожалению, отказались.
Этот отрыв алимов от муджахидов привел к появлению и распространению странных мнений и высказываний. Так, в начале 2000-х годов один наш активный проповедник и ищущий знания, сказал, что мы живем во времена фитны, когда “стоящий лучше, чем идущий, а сидящий лучше, чем стоящий”, непростительно для человека, хоть немного знакомого с Исламом, путая междоусобные войны мусульман с оборонительным джихадом. Другой близкий к муджахидам мутааллим высказался, что ингуши вообще не способны подчиняться друг другу, поэтому нам и не надо стараться создать единый джамаат под командование единого амира…
Ну а сегодня мы видим, как многие люди, слышавшие “какой-то звон”, чьи-то мнения, чьей-то пересказ какой-то фатвы какого-то ученого, позволяют себе рассуждать и открыто высказываться на темы исламской политики и джихада, давая различные оценки и комментарии (часто крайне невежественные) деятельности муджахидов, исходя из своих собственных представлений об Исламе.
Если кто-то неправильно понял, мы не призываем отказаться от тех плодов, которые дали труды ученых нашей Уммы. Мы просто предупреждаем от слепого следования авторитетам, особенно в тех острых вопросах современности, по которым эти “авторитеты” заняли явно неправильную позицию. Истина в нашей религии определяется всё-таки не по тому, что кто-то сказал, что это истина, а по соответствию Книге Аллаха и Сунне Его посланника, да благословит его Аллах и приветствует. Абду-ль-Басит Абду-с-Самад – выдающийся чтец Корана, но это не значит, что все, кто признают его престиж как чтеца, должны брить бороды и отпускать усы…
Как и везде в мире, на Кавказе по-настоящему искренние ученые и ищущие знания всегда были рядом с муджахидами. Имена некоторых из них приводит шейх шахид Абдуррахман Гойтинский в своем письме-обращении к народу Чечни. Мы же можем вспомнить мутааллимов из Ингушетии Мухаммада-Башира, Мухаммада-Басыра, Мухаммада-Тоййиба, Ахмада-Салеха, ГIариба, Мухаммада-Хаса, Ахмада и других, которые в начале второй чеченской войны вышли на джихад, и многие из которых стали шахидами. Наши молодые муджахиды могут даже не знать имен этих людей, но некоторые из них были действительно лучшими и наиболее перспективными студентами ГIалгIайче, да примет Аллах их джихад и да простит им и нам грехи.
И хвала Аллаху, Господу миров.
Зелимхан Мерджо
ИА “ХУНАФА”
Баракаллах,баракаллах,баракаллах
Альхамдулиллах,брат джазакаллаху хайра!
Даьл ряза хила хоана воша ! МашаАллах ! Насчёт ученых , которые не ответили ингушским муджахидин -они иншаАллах ответят и по полной .
Исламские Учёные – Заключённые и шахиды (иншаАллах). (теперь в тему)
http://www.youtube.com/watch?v=Cw3tPortHWE&feature=channel_page
Саляму алейкум уа рахматуллахи уа баракату. Братья ради Аллаhа разъясните один вопрос. О присяге Амиру. Если далеко от Кавказа, что делать в этом случае? Надо ехать не родину искать муджахидов чтобы дать присягу? Или достаточно что то делать на месте.Я сам не воевал никогда, но сидеть взаперти ит Ислама и Джихада уже трудно. Говорят нужно каждое своё действие согласовывать с амиром. Ради Аллаха дайте ответ на мой вопрос.
Уаалейкум Ассалям Абу Ясир
Джихад не только в Ингушетии, хотя для тебя наиболее главным является фард Джихада на Кавказе. Возвращайся домой или ищи каналы брат что можно сказать )
Ищущий :
На этом видео ошибка . Написано Абу Катада Филистини а на фото Абу Яхья ал Либи .
assalamu alaikum!!!brat’ya kto nibud mojet privesti konkretnye dovody nas4et farda ain JIHADA na kavkaze dlya musulman iz drugih stran, esli konkretnye fatvy sovremennyh ulama kotorye was jivy!!! fatvy kotorye privodyat po video (ibn Baz, Usaimin, i dr.)oni je starye
oni vydavalis na tot moment na 1,2 voiny korda nastupili Kufry(russkie) i nekotorye brat’ya podgonyaut na dannyi moment eti starye fatvy….
assalamu alaikum va rohmatullohi va barokatuhu.
Abu AbduLLa
Брат тебе что каждый день надо обновлять фетвы
Ассялмуалейкум уа рахметулла?и уа баракату?
Я простой мусульманин, живу в один из стран СНГ. Если у вас на Кавказе Джихад легитимна по Шариату Аллах, то, иншаАллах, приложу все усилия участвовать в нем. Но я до тех пор немогу понят Джихад в Кавказе правильно или неправильно по Шариату Аллаха?! Я знаю братьев которые много лет отучились у больших ученных в Саудий, и говорят что Джихад в Кавказе не обоснованно по Шариату, что в иджме больших ученных в Саудий нету фетвы что Джихад в Кавказе, что в Кавказе Мусульмане воюют друг с другом внеся такфир друг другу, что в Кавказе нет знаний. А из другой стороны ваши доказательства обоснованные, иншаАллах. С одной стороны боюсь что, поверив лицемерам, останусь с Джихада, с другой стороны, без знаний поехав к вам, поступлю не правильно.
Вы можете мне написать или дать материалы по таким темам:
1) Какие ученные поддерживают Имарат Кавказ;
2) Откуда Имарат Кавказ берет знание для решение разных проблем (внесение такфир и.т.д)
3) Есть ли шариатские обоснование Джихада (желательно на арабском, потому что знающие (иншаАллах) люди говорят такие шариатские доказательства должны быть толко на арабском языке).
Братья не судите меня, я только хочу действовать по правильному пути.
Дай Аллах нам правильный путь, спаси нас от смуты шайтана из числа джинов и людей!
Ассалямуалейкум!
Братья, я сам долгое время был если не мадхалитом, то сочувствующим, я всегда думал, что только одног слова, что кто0то ученый, достаточно для того чтобы считать егого эталоном муслима, я 5 тлет жил в Саудии и всегда меня мучал вопрос, почему эта страна в которой на каждом шагу говорят про таухид и саляфитскую акыду, почему в этой стране так много социальных проблем, проблемы с молодежью, проблемы со стариками, честно говоря нахадясь в запале мадхализма, я даже не хотел слушать доводы джихадистов (так мы называли тех кто поддеоживает джихад) у меня были свои доводы которыми я был доволен, и первое, что заставило меня понять, это даже не доводы, первым меня подтолкнула внутренняя гниль имеющаяся в этих убеждениях, эти люди по большому счету не призывают к саляфитской акыде они отвращают от неё, благодарен Аллаху, что Аллах показал мне прямой путь.
И еще братья не ищите последние фатвы, ищите первые фатвы, фатвы сахабов и праведных ученых, которые сами держали меч в руках и сражались с неверными, таких как ибн Таймия, Абдулла бин Мубарак, и даже Аль-Альбани, он тоже делал джихад в Полестине, даже был амиром если кто не знает.
Я не обвиняю ученых, по любому их знания полезны для нас, когда мы освободим землю, то они скажут свое слово свободно,
Но все же не все ученые вызывают доверие, когда видиш как они разьезжают на супер крутых тачках и живут в домах похожих на зиний дворец, то понимаеш, что этим людям есть , что терять и есть за что беспокоится, они такие же люди как и все, надо судить о них по делам, я бы мог писать о тех замечаниях которые я видел у ученых, но не буду потому что все мы люди , бываем правы и ошибаемся. Следуйте за теми учеными, кто уже в могилах, они уже испытаны Аллахом и своего мнения уже не изменят, Просите Аллаха прямого пути.
Вот посудите, сомневающиеся братья, До 11 сентября все ученые поддерживали джихад и даже призывали к нему, А сколько слов было сказано про Афганистан, советского периода, если бы в то время кто-то сказал что в Афгане не джихад, его бы просто в асфальт закатали. Я вам говорю про больших ученых, таких как Усаймин, Альбани, Бин Баз, и многие многие другие, это при том что в Афгане не было ни единого руководства, ни даже намека на правильную акыду, там действительно воевали разношерстные сборища, среди них были и бандиты и демократы (Ахмад щах Максуд например), даже комунисты потом стали моджахедами, когда поняли, что им не светит. Самые религиозные среди них были накшбаддийцы и строгие следователи мазхаба Абу Ханифы. И не смотря на это вся уММА ЕДИНАГЛАСНО ПРИНЯЛА ЭТОТ ДЖИХАД. Албани, рахимаху-ЛЛах, говорил: ” торопитесь в Афган, я боюсь что скоро эти двери закроются (дальновидный был шейх), потому что это разрешение данное правительствами исламских стран, дело политическое, но это не мешает нам использовать эту возможность” (Перевод смысловой)
Теперь скажите мне, ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПЕРВЫЙ АФГАН ОТ КАВКАЗА!!? да ничем, кроме того что на Кавказе единый амир и акыда ахли-Сунна валь-джамаа.
Мадхалиты утверждают, что партизанский джихад не по шариату, но пусть они свои претензии скажут большим ученым которые подтвердили партизанскую войну в Афгане и первую войну в Ичкерии.
Еще могу посоветовать, не спорить с мадхалитами, это бесполезное занятие, лучше занимайтесь делом, Ислам это слова подтвержденные делами, а не просто слова.
Пророк же обещал нам, что до Судного дня будет в общине Победоносная группа окрыто стоящая на Истине, а те кто их оставит не в чем не повредят им, и когда придет повеление Господа они будут в таком состоянии. (Повеление Господа – это ветер подобный миску, который заберет души всех верующих и на земле останутся только кяфиры, и тогда настанет Судный День)
Это же оборонительный джихад, для него вообще не надо ни каких условий, это также естественно как и самооборона. Если на ваш дом нападут разве вы станете звонить муфтию Саудии и спрашивать: “Шейх тут на меня напали отморозки ,ээ…. ну знаете отморозки это такие… эээ … ну вобщем очень нехорошие люди, хотят отобрать мое имущество, убить меня и боюсь что могут обесчестить моих домочадцев. как вы думаете если я возьму в руки оружие и попытаюсь отбиться, будет ли это соответствовать шариату?? А шейх??” В общем курам на смех . Оборона исламских земель это обязанность мусульман по единогласному решению саляфов. А кто этого не понимает тот вообще не саляфит.
Для того что бы легче было понять, просто сравните чей образ жизни больше похож на образ жизни сподвижников и Пророка, да благоловит его Аллах и приветствует. Они все время находились в битвах и сражениях, кровь кяфиров текла рекой, трупы кяфиров складывали горами после битвы. Мусульмане внушали ужас и панику в сердца неверных. Они устраивали им засады повсюду , Атакавали их внезапно, осаждали их города, обстреливали города катапультами, иногда вырезали целые селения кяфиров и вероотступников, убивая мужиков и порабощая их женщин и детей (Бану Курайза) и конфискуя их имущество при любом удобном случае. Так живут муджахиды.
А как живут мадхалиты, боятся джихада как огня, да и не только мадхалиты весь арабский мир в этом погряз, они даже не понимают, что они живут более менее свободно только благодаря Аллаху, а затем благодаря муджахидам, которые отвлекают кяфиров от их стран,
Я бывало на уроках в исламском университете одного из городов КСА спрашивал преподователей (ДОКТОРА и МАГИСТРЫ) про животрепещущие вопросы джихада и уммы, и на моих глазах эти доктора начинали нести какую то охинею, совершенно не связанную с моими вопросами, пытаясь тем самым уйти от темы, а мои сокурсники потом отшатывались от меня как от прокаженного. Так их воспитали. Я не говорю про всех шейхов, альхамду лиЛлях в этой умме еще остались мужчины, но все что они говорят и то говорят тайком. Поэтому вы еще не скоро услышите откровенные фатвы про джихад, но мы сами должны создать соответствующую почву для распространения искренних и правильных знаний. Ведь вспомните даже ахмад кадыров в свое время кричал о джихаде и о том что надо резать русских свиней а потом сдулся продался и сам умер как свинья.
К тому же вы не сможете открыто дискутировать с мадхалитами, они находятся в заведомо выгодном положении, а вы нет. Чем громче они кричат опровергая муджахедов, тем больше повышается их стоимость в глазах неверных, лицемеров и грешников. А вы просто загремите в места не столь отдаленные, в лучшем случае.
ассаляму алейкум ахи!
ирхабу и муслиму
братья ответье на вопрос курить харам вы скажете “да” я скажу вам что эти фатвы про курения стары им 20 30 лет и они даны на тот момент а вы скажете “нет так как шариатская основа в этом неизменна то фетфа о курении действительна и через 50-100 и до судного дня
Тоже самое в вопросе джихада фетвы говорят “если враг напал (захватил) на пядь мусульманских земель то становится фар кифая прогнать их а если нехватает сил у населения той местности то он становится фард айн для всех муслимов уммы до полного изгнания куфар с наших земель и это шариатская основа в этом вопросе и она действительна до судного дня! теперь посмотри сколько мусульманских земель захвачено куфарами и не имеет
роли как давно они захвачены а если вам будут говорить что они давно захвачены то пусть приведут далили из курана и сунны, что теперь земли не наши. ведь если у тебя отобрали телефон хоть через 20 лет он будет твоим! но незаконно захваченным!
2) если куфары захватят группу муслимов становится фардом их освободить так посмотри сколько тысяч томятся в застенках куфар!
3) если власть на муслимами захватили муртады то фард айном становится их свергнуть если нет сил копить(готовиться) их а затем свергнуть!
и это иджма уляма!!! для начала почитайте фетву доктора шариатских наук Шейха Шахида Абддуллу Аззама “Защита мусульманских земель первейшая из фардов…” найдите ее через google.
админу: братья нельзя ли сделать облегченную pda версию? давайте побольше рубрики Рибат ради Аллаха
Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатуху !
Мадхалиты народ притворный обвиняют нас что мы ругаем ученых, хотя мы их вовсе не ругаем, а сами так хают некоторых шейхов, я сам был среди них и слышал как они говорят например про шейха Баррака, что он и бидаатчик, также они не стесняясь говорили фразы вроде “Я ненавижу Джибрина ради Аллаха”, как нормально? не думаю. В Медине вообще эти мадхалиты даже не здороваются с джихадистами, да что там джихадисты, просто те которые с ними не в одной лодке, представляете братья одной национальности в чужой стране в мечети Пророка, Да благословит его Аллах и приветствует, проходят рядом и не здороваются друг с другом, даже в глаза не смотрят. Ужас, Сердце кровью обливается.
Салам алейкум всем братьям и сёстрам. Шейх иншаАллаx в восресенье мы может с тобой увидимся.
ва’алайкумуссаламу, Muslim.. знаешь брат, ну не верю я твои словам, если мне дадут ответы, я выйду на Джихад.. не выйдешь ты на него, пока не возмешь победу над своим нафсом, а нафс сейчас преобладает над тобой, вот поэтому возникают у тебя вопросы, а это третье десятое, дадут тебе на них ответы, последуют другие, и везде будет отговорка я боюсь ошибиться.. Просто маленький пример, до объявления ИК, мадхалиты бегали и орали, что нет Джихада, что ЧРИ – эт таг’ут не исламское государство, они воюют не ради Аллаха, а ради независимости, но не смотря на эт правдивые ‘улаймы дали фатуа насчет Чечни, и среди них такие тяжеловесы, как ибн Ба’аз, ибн Усаймин, ибн Джибрин, Фаузан, аль Арнаут, да смилуется над ними Аллах.. и много других еще улаймов, долго перечислять.. но вот объявлен ИК, где ‘амир муджахидов Кавказа Абу Усман (хьафизахуЛлох1) говорит, что отрекается от терминов таг’ута, таких, как -республика, институт президентства, парламент, что он муджахиды сражаются под единым знаменем Ла иллаха илла Ллах.. после таких слов, если кто будет после этого спрашивать фатву от улаймов, сражаться под флагом Ла иллаха илла Ллах, эт по Исламу или нет.. минимум такой человек – джахиль.. вы все требуете фатв, по вашему муджахидам больше делать нечего, как бродить по интернет ресурсам, и искать фатвы чтоб узнать на Джихаде они или нет.. вы забываете одно, они на линии фронта, и их задача, на носить максимальный урон кафирам, а не седение и хождение по интернет ресурсам, чтоб доказывать Джихад на пути Аллаха.. приезжаете и взгляните сами своими глазами на Джихад Кавказа..
Аллох1умма йа мукъоллибаль-къулюб саббат къулюбуна 1алял джих1ади фи сабилика бирохьматика йа архьамаррохьимин.
Аллох1уммансур ихваналеззина южах1идуна фил-Фалист1ина, валь-Афг1анистан, ва ихвануна фи Шишан, ва филь Инг1ушати, ва филь-Ирокъ, вад-Даг1истан, ва ихвануна филь Кауказ, ва фи кулли макан. Аллох1умма а1иззаль-ислама валь-муслимина ва аззилляш-ширка валь-мушрикин.
Аллох1уммансурна 1алаль къовмиль-кафирин
Аллох1уммансурна 1алаль къовмиз-з1олимин
Аллох1уммансурна 1алаль къовмиль мунафикъин
Аллох1уммансурна 1алаль къовмиль мушрикин
Аллох1уммаж1альна миналь Муджах1идинал-лезина Южах1идуна фи сабилика литакуна калиматука х1ийаль-1ульйа.Аллох1уммаж1альна минаш-Шух1ада Бирохьматика йа Архьамаррохьимин
Аллох1уммарзукъна шах1адатан фи сабилика
Аллох1умма маккин лиль-муъминина филь-ард
Аллох1умма маккин лиль-муджах1адина филь-ард
Аллох1умма маккин лиль-муъминина филь-ард!
Muslim, СУБХАНАЛЛАХ! Брат, ты меня удивляешь, на Кавказе все предельно понятно, тут не воюют мусульмани друг с другом, тут Муджахиды воюют с кафирами и их друзьями мунафиками. ВАЛЛАХИ, я не вижу тут никаких непоняток.
Вы все идёте по порочному кругу так как фатвы так называемых улама саудии менялись в зависимости от того какую политику проводит саудовское королевство. Когда война шла против россии все в том числе усеймин и бааз, выдали фатву что там джихад, хотя воевали тогда под знаменем конституции- которую чеченцы приняли в 92 году как говорил басаев. А когда дуло повернулось против америки то джихад превратился в хариджизм. Поэтому удивляюсь почему вы опелируете фатвами продажных псевдо учённых. Которые свои фатвы меняли как погода.
ассаляму алейкум ахи! брат паразит (язык не поворачивается поменяй ник) если ты образован в плане арабского то ты мог бы принести существенную пользу всем нам в плане перевода ударных статей фетв брошур и книг! ведь так сейчас не хватает переводчиков нужной на данный период литературы хочу предложить тебе перевести книгу шейха Ибн кудамы р.а. “мугни”
я ее негде с переводом не встречал можно даже переводить главы и выкладывать на сайте для просвещения братьев об положениях джихада раздела трофеев, подчинения амирам и тд. вложи свой труд на этом пути ведь это необходимо сейчас как некогда муслимы просыпаются от глубокой спячки
тем более имя шейха Ибн кудамы р.а. авторитетно в мадхалитских кругах по его книге “люмали интикад” “блеск вероубеждения” может ты или другие братья кто возмется перевести эту книгу станут причиной возвращения мадхалитов в лоно ахли сунна валь джамаа.
Ассаляму алейкум ихване.
Я паразит не для мусульман, я паразит для кяфиров, иншаалла, а то что муслиму хорошо, то кяфиру смерть, но все равно поменяю, как говорится любой каприз. Что касается “мугни” то это конечно гигантская книга можно сказать энциклопедия, сейчас не помню но там что-то около 20-ти томов с тахкыком. Я думаю тут можно подобрать что-то попроще.
Переводить могу нет проблем.
Брат Абу Халид, бин Бааз и Усаймин, уже умерли, да окажет им Аллах свою милость, оставь их в покое, и да положит Аллах это на чашу твоих добрых дел, при жизни они себя не запятнали и фатв своих не меняли, насколько мне известно, а чтобы они делали сейчас известно только Аллаху, и Аллах их судит.
Мы не должны отрываться от ученых, тем более все что нам передают из их слов и дел, зачастую делается предвзято, Мадхалиты частенько, подыскивают фатвы которые им подходят, без того что бы разобраться насколько они вообще вписываются в контекст всех остальных фатв того или иного шейха, а потом выдают желаемое за действительное,
Иногда действительно шейхи ошибаются, но как я уже говорил, для того чтобы быть правым не обязательно кого то обвинить. Просто поймите они живут в другой реальности, они просто вас не понимают, я не говорю что это хорошо, Нет , это очень плохо. Но я сторонник того чтобы оставить их на суд Аллаха и заниматься своим делом.
Братья которые жили в Саудии поймут о чем я говорю, они там живут словно на другой планете, а Чечня, Босния, Афган все это просто картинки в голубом экране, не более. Некоторые братья из мадхалитов возвышали ученых выше того уровня которого они заслуживают, и решили что они лишены страстей, но нет такого человека который лишен страстей. Но если даже большой ученый будет жить среди балбесов, то так или иначе он чем то от них заразится, даже если он этого не хочет.
Трудно бодрствовать среди спящих.
И трудно спать среди бодрствующих.
Я просто представил себе каким бы я был если бы я жил и воспитывался в их обществе, и редко кому удается прорвать эту плотную завесу сотканную из лжи, пропаганды , чрезмерной роскоши, исрафа, высокомерия, лени и безделья,
жалко осознавать, что из этого забытья их не выведет ничто кроме кяфирских бомб и автоматов. Вот когда посыпятся на их головы семитонные бомбы, когда будут оскорблены их самые святые чувства, когда потекут реки невинной крови по их улицам, только тогда они начнут давать фатвы которые мы сможем принять. А пока оставьте их они вам нам не повредят, так обещал нам пророк, да благословит его Аллах и приветствует.
Еще пример для сомневающихся, вы как-нибудь зайдите на саляф-форум и посмотрите какие они там ставят условия для оборонительного джихада, там не то что простой муслим там и толибуль-ыльм не чего не поймет. Вобщем по ихнем пока муслим не станет Фаузаном или Албани, то пусть он ни о каком джихаде даже не помышляет, это же такой тяжелый процесс, что разобраться там может только большоооооооой ученый. а представляете какой должен быть ученый чтобы делать наступательный джихад, как минимум ибн Таймия, рахимаху-ЛЛах. Но даже если мы и найдем 500 ибн Таймий, то и тогда они скажут, этого не достаточно, что могут сделать всего 500 ибн Таймий против целой российской армии, у них же есть ракеты и танки и ядерные бое головки, у этих 500 ибн Таймий НЕТ СИЛЫ (их любимая фишка)
Кстати вопрос с силой тоже интересен, они вообще какую силу требую, силу воевать или силу победить. Если они просят силу воевать, то братья уже давно воюют, а если они требуют чтобы у мусульман была сила победить, то победа только в Руках Аллаха, и никто не сможет узнать есть у него сила победить или нет до тех пор пока он не начнет воевать. Праведные Саляфы всегда говорили, что если нет силы достаточной для победы, то соседи должны помочь, а если и у них вместе нет силы, чтобы победить, то соседи соседей должны помочь и так далее пока джихад не охватит весь мир. А сегодняшние мадхалиты говорят, если нет силы то надо бежать или сдаваться на волю кяфира. Естественно что в таких условиях никакая сила мусульманам не улыбнется. А кяфиры будут идти по нашим землям маршем, подгоняя пинками разбегающихся замешкавшихся трусливых тушканчиков называющих себя мусульманами.
Паразит
Брат с возвращением из заблудшей секты.Тебя Аллах больше по любит за то что ты опознал и вернулся к истине после заблуждения.Брат Абдулла правильно говорит .используй свои навыки теперь против мадхалитов
Переведите БисмиЛЛЯх
“Письмо Амир уль-Джихада, Шейха Усамы бин Ладэна Шейху Ибн Базу” (1994 год)
http://theunjustmedia.com/Islamic%20Per … Laadin.htm
ассаляму алейкум братья.
очень приятно читать коменты новых братьев и осознавать пробуждение мусульманской уммы мы живем иншаАллах на стыке эпох и скоро приход “Махди” победа мусульман по всему миру! Альхамдуллилях мы мусульмане какое это счастье знать и поклоняться Творцу и воевать за Его дело и слово !
Да кстати совет в тему Рибата когда купите автомат обязательно разберите пластиковую рукоятку бывают жучки и еще сложнее с гранатаметом бывают их минируют фсб ставят замедлитель
Асаламу Алейкум! Кто-нибудь может перевеси это письмо от Шейха Хамуда бин Уклы аш Шуайби(РахимахуЛлах) к муфтию саудии?
http://saaid.net/Warathah/hmood/h16.htm
Ирхаб, “Письмо Амир уль-Джихада, Шейха Усамы бин Ладэна Шейху Ибн Базу” (1994 год
У меня эту не открывает, может поменяеш, ссылку. или здесь выложи текст, а админ потом удалит, я переведу, иншааллах
Ассалам алейкум брат .Дело в том что это письмо на английском .Сможешь перевести ?
Letter to Ibn Baz by Ameer ul Jihaad Shaykh Usaamah bin Laadin, haafidhahullah
30-07-2008
Letter to Ibn Baz regarding the invalidity of his fatwah about peace treaties with the Jews.
By: Usaamah bin Laadin [haafidhahullah]
To the noble scholar ibn Baz,
As salaamu alaykum wa rahmatullahi wa barakaatuhu,
We Praise Allah, Who revealed the Book of explanatory verses, and [He] elevated the ranks of those who possess [divinely revealed] knowledge, and He [the Most High] took from them a pledge to openly proclaim the Truth and explain it, and He [the Most High] warned them from cheating /duping [people] with it and withholding it [from them].
And we send the Prayers and the Salaams upon the Messenger of Allah, our Leader who informed us that, “The most virtuous Jihaad, is to speak the Word of Truth in the presence of a tyrannical ruler.” (Saheeh Musnad Ahmad).
To proceed,
Indeed, from those matters which are well known to you, is the Love of Allah for the people of knowledge and their high status and noble position. And this is not surprising, for indeed the Scholars are the inheritors of the Prophets, who inherit the [knowledge of] the Deen from them, and with this knowledge they repel the distortions of the extremists, and the false accusations of those who go beyond the bounds, and the false interpretations of the ignorant, and the dilutions of the oppressive wasters of wealth. They [the Scholars] should be good leaders and good examples for the Ummah to follow, and a cause of the advancement of the Ummah, they [should] give victory to the Truth and direct the creation towards it.
The trustworthy Scholars of the Salaf of the Ummah and the later generations, were the most excellent in establishing this task, [for example] the stance taken by Sa’eed ibn Jubayr who openly proclaimed the truth, in the face of the tyranny of al Hajjaaj [ibn Yusuf ath-thaqafee], and the trials of Imaam Ahmad ibn Hanbal, by way of the tyrannical rulers and deputies and his patience upon being put to trial [due to them forcing the Scholars to say that] the Qur’aan is something created, and also the suffering of Ibn Taymiyyah, who spent the best part of his life in prison due to his [extensive efforts] in giving victory to the Prophetic Sunnah.
These are examples of the obligation [upon the Scholars] to aid and assist the Truth and it’s people, and these erudite Imaams gave victory to the Truth, and had jealousy for the Deen, may Allah have mercy upon them all.
Noble Shaykh,
By mentioning the above examples, we intend to remind you of your obligations towards the Deen, and towards the Ummah, and to admonish you with regards to your tremendous responsibility, as indeed “ the reminder benefits the faithful….”
We wanted to remind you, at a time when falsehood is puffed up [to make it look true..!], and where deviants present their false arguments, and the Truth has been slaughtered, and those who called to it are in the prisons, and the righteous are silenced.
And the strangest matter of all is, that this has not occurred due to you not having knowledge of these affairs, or due to your silence about them, but rather this has occurred as a result [of the implementation] of your fatawah and stances.
We will mention to you, noble Shaykh, some of these fatawah and stances, of which you may not have realised the consequences of them, and which could cause the Ummah to be astray for 70 autumns [years], so that you may realise along with us, the harm of these dangerous affairs, and their evil/negative effects.
Here are some examples for you:
1. It is not a secret from anyone the overwhelming level of corruption [in Saudi Arabia] which reaches every aspect of life, where there are so many different evils they are no longer hidden from anyone, just as [has been mentioned in] the previous [open letter of] sincere advice from some of the Scholars and callers to reform. And from the most serious matters that they explained therein, is making associates with Allah in matters of legislation, and legislating man made laws whereby, the prohibited matters [haraam] become permissible [halaal].
From the worst of these affairs, is the widespread trading in ribaa [interest] in this country, and they are regulated by state organisations and state banks of ribaa, and the offices of these ribaa banks are taller than the minarets of the two Sacred Mosques, to the extant that these ribaa banks have spread across the length and breadth of this country.
It is well known by necessity that these institutions of ribaa and the legislations which regulate it’s trade, have all been certified and approved by the ruling regime, and [yet] with all of this, we do not hear anything coming from you, except that you state to trade in ribaa is prohibited and impermissible. This [apparent] indifference from your statement is [in reality] deceiving the people, [due to] you not differentiating between the ruling on trading in ribaa only, and the ruling on legislating laws regulating [the trade] in it.
The huge difference between the two is very clear. Trading in ribaa is a sin from the major sins, whereas the one who legislates laws for the trade of usury becomes an apostate disbeliever, who has committed the type of disbelief that expels a person from the religion due his action of competing with Allah and placing himself as an associate and partner with Allah, by his making things legally permissible [halaal] or legally impermissible [haraam], and we have already explained the details of this in another paper, to be published soon, insha’Allah.
Also, the one who trades in ribaa and persists upon that, has been given a notice of being at war with Allah and His Messenger, sallallahu alayhi was salama [“ Then take a notice of war from Allah and His Messenger….” Al Baqarah 279]. And [yet], we hear from you statements of overwhelming praise for this regime which does not just permit the trade of ribaa, but rather they legislate laws for it’s trade, and regulate it’s trade, and make it legally permissible [to trade it].
The economic and political crisis’s, entanglements and hindrances that the country is being plunged into, and the various different crimes that are widespread, are nothing other than a punishment from Allah, and a portion of the War that Allah the Exalted has declared upon those who persist in trading in interest and other similar matters from the major sins, as Allah has decreed that He will annihilate ribaa, “Allah will destroy interest, and Allah gives increase for charity.” [Al-Baqarah:278]
2. And when [King Fahad] hung the cross [given to him by the Queen of England] on his chest, the ‘global’ leader was happy and delighted to openly wear it. You gave a fatwah permitting him [and the Muslims] to do that, [bin baz audio clip] and permitting this is something repulsive and hideous. Despite it being clearly obvious that such an action is [clear] disbelief, it is apparent from Fahad’s actions that he was pleased [to wear that cross] and knowingly chose to wear it.
3. During the [first] gulf war, when the armies of the coalition of Jewish and Christian crusaders decided, in complicity with this [Saudi] regime, to invade Kuwait in the name of “liberating” it, you passed an irresponsible fatwah justifying their heinous actions which insulted the dignity of the Ummah and smeared it’s honour, and denigrated it’s sanctities, arguing that their aid was required by way of necessity, [whilst] neglecting the principles/stipulations and regulations [of the noble shari’ah] in seeking such aid and assistance.
4. And during the Saudi regimes support of the apostate communist leaders in Yemen’s aggression against the Muslims of Yemen in the recent war, you were silent!
Then, when these communists were placed into leadership, upon the instigation of this regime you give a “naseehah”, in which you invited everyone to reconciliation and cordiality by classifying them as Muslims, and giving the erroneous impression that communists are Muslims and that their blood is preserved, so are the communists now [classified as] Muslims..?
Did you not previously give a fatwah that the communists are apostates and it is an obligation to fight them in Afghanistan..?, or it there a difference between the communists in Yemen and the communists in Afghanistan..? So how did you lose your understanding in the issues of aqeedah [creed], and the principles of Tawheed [Islamic Monotheism] and confuse them to this extent..?
And this ruling regime still harbours these leaders of disbelief in many of the cities of this country, yet we do not hear any disapproval about this from you, and yet the Prophet, sallallahu alayhi wa salama, said, “ Allah has cursed the one who accommodates an innovator.” [Saheeh Muslim]
5. And when the oppressive regime decided to transgress Shaykh Salman al Awdah and Shaykh Safar al Hawaali, who called to the Truth and suffered harms in the path of Allah, you issued edicts which, by way of them, allowed whoever conflicted with [the two shaykhs] to oppress them and maltreat the two Shaykhs and those who were with them from the other Scholars and Callers and youth of the Ummah…May Allah free them and protect them from the oppression of the oppressors.
And we have [only mentioned] a few examples, as that which we want to [primarily] mention [in this occasion] is your previous fatwah of the so called “peace” with the jews, which has been catastrophic upon the Muslims. Wherein, you responded to the political desires of the regime, when they intended to manifest what they previously concealed. Entering into the farce of surrendering to the jews, by way of your fatwah of entering into an unlimited peace agreement with them, with [some] restrictions.
So the Prime Minister of the Zionist enemy and it’s parliament, applauded it and praised it, and the Saudi regime announced it’s intention to further implement normalisation with the Jews.
And, you were not content with handing over the land of the two sacred Mosques to the occupying forces of the Jews and the crusaders, until they enter the third sacred Mosque, and you gave Islamic legitimacy to the agreements of surrender, signed by the traitors and cowards of the tawagheet of the Arabs, with the Jews. For indeed these words [of your fatwah] are extremely dangerous, and a huge calamity, whereby [your fatwah] misleads and deceives the Ummah
From the several aspects of these deceptions are the following:
1. The current Jewish enemy, is a deep rooted enemy who, from their country, make wars with lands outside of it, such that it is not permissible to have peace agreements with them. Rather they are a saa’il [relentlessly devastating] enemy, who destroy both the religious and the worldly affairs, as supported by the statement of Shaykh ul-Islam Ibn Taymiyyah, may Allah have mercy upon him said about them, “ They are a saa’il [relentlessly devastating] enemy who corrupt the religious and worldly affairs. There is nothing more obligatory after faith [imaan], than to repel them. There is no pre-conditions for fighting this enemy, rather we should repel them with whatever means we have, as has been mentioned by our Scholars and our companions other than them.” [Al-Ikhtiyaraat ul-Fiqhiyyah pg.309]
What is obligatory [upon ALL the Muslims] towards Palestine and our Palestinian brothers, sisters and children who are subjugated, and who cannot devise a plan, nor are they able to direct their way, is Jihaad in the Path of Allah, and to incite the Ummah [upon that], up until they liberate Palestine and finally and return it back to the felicity of Islamic sovereignty.
And Palestine is sufficient as an example to show that, this fatwah [in effect] weakens Jihaad, and amounts to the abandonment Jihaad upon the Earth.
This fatwah recognizes the enemies occupation of the most sacred of sacred places [al Quds] to the Muslims, after the two sacred mosques, and legalises it’s occupation, and it strongly supports the efforts of the enemies of the Islamic movement to liberate Palestine by way of the path of Jihaad.
[A path] which has been confirmed by the heroes of the stones [which are bravely thrown at the tanks!!], and by the Muslim youth of Jihaad in Palestine, as being the only effective path in the face of the enemy, and the only guaranteed way to liberate the [occupied] lands, by the Will of Allah.
And we wish to remind you of your previous fatwah in this regard, when you were asked about the way to liberate Palestine, you said: “ A solution cannot be reached to this issue, except as an Islamic solution, and [by way of] the Muslims uniting to save her [Palestine], and by way of them performing the Islamically legislated Jihaad against the Jews, up until the land of Palestine is returned to it’s people, and the foreign [invading] Jews are sent back to the lands where they came from.” Fatawah ibn Baz Volume 1 Page 281.
[TN. Please note [1.] Over 90% of the occupying Jews in Palestine are either American or European..! [2.] ibn Baz has completely contradicted himself in these two opposing fataawah. In the first fatwah, he correctly said that the solution is Jihaad, then in the later fatwah he told the Muslims to surrender to the Jews…! Wallahul-Masta’aan.]
2. Supposing [hypothetically], that it is permissible to make a [temporary] peace treaty with this Jewish enemy, and with these conditions. Those regimes and governments of the Arabian tawagheet, who are defeatist [in reality] with regards to the Jews, can this so called “peace” they are committing themselves to with the Jewish enemy, can this false “peace” really be established with the enemy?
3. Everybody knows [however] that this is not the case, for this alleged “peace” that these governments of the tawagheet are presently falling over themselves [to sign] with the Jews is nothing but a tremendous treachery, signified by the treaties of submission and surrender of all of the sacred land [al-Quds] and Palestine over to the Jewish governments to reign over them forever. [TN. Please note in the Shari’ah, peace treaties must be temporary only, and not everlasting…!!!]
Indeed, these [arab] governments are warring apostates who are at war with Allah and his Messenger, sallallahu alayhi wa salama. [They] have no legal [Shari’ee] authority, nor do they have the authority to rule over and govern the Muslims. They are not working for the benefit of the Ummah, but rather, by way of your fatwah, they [are able to] legitimize these secular regimes, and legitimize their authority to govern over the Muslims.
And this is in contradiction to what we know from your previous [fatwah] where you declared disbelief upon them. This [contradiction] was shown to you by the select group of Scholars and Du’aat in the their previous appeal to you not to issue such a fatwah. We enclose a copy of this appeal to remind you and bring it to your notice. [TN Please note previously bin Baz correctly gave fatwah that governments that refer to [tahaakum] man made laws for judgement instead of the Shari’ah are apostates..!!]
Indeed, this fatwah of yours is [in reality] deceiving the people due to the misleading generalizations and inconsistencies within it, as is not sound as a fatwah of a fair/just legal peace agreement, let alone this phoney “peace” with the Jews, which is a great betrayal to al-Islam and the Muslims. No normal Muslim would accept it, let alone a learned person such as yourself, upon whom it is obligatory to have jealously [gheerah] for the Religion and the Ummah.
“It is an obligation upon those who embark upon issuing legal rulings regarding the major issues of the Ummah, for them to have knowledge of all of it’s [various] dimensions, and [knowledge of] the consequential damage and detrimental effects of it. This knowledge is from the pre-requisite conditions of being a “muftee” [a scholar who is qualified to give fatwah].
Imaam Ibn ul Qayyim, rahimahullah, said “The muftee or the ruler, will not be able to give a correct judgement unless he has two types of knowledge.
The first type of knowledge is, correctly comprehending the reality [of the matter], and being able to derive the facts from it’s “qaraa’in” [outward indicating factors] and it’s signs and symbols, up until he has comprehensive knowledge of the matter.
The second type of knowledge, is the obligation of comprehending the reality of it’s ruling found in the Book of Allah, or upon the tongue of His Messenger, sallallahu alayhi was salama, based upon it’s reality, and then correctly applying the first type of knowledge, with the second type.” I’laam al muwaqqi’een Vol 1 Page 87
If these are the general requisite conditions of a fatwah, then they are surely [even more] necessary for fatwah issued regarding the issues of Jihaad, peace treaties, and similar [major] issues.
Imaam Ibn Taymiyyah, rahimahullah said, “In the matters pertaining to Jihaad, it is obligatory to take the opinions of the people of correct Deen [Scholars], those who are experienced with that which is effecting the men in their daily lives, and not [the opinions of] those who look at [only] the superficial aspects of the Deen, their opinions should not be looked at, nor the opinions of those people of Deen who do not have any experience in the worldly affairs.” [al-ikhtiyaaraat ul-Fiqhiyyah 311]
The previous fatawah, even if by issued other than yourself, were deliberately stated by their authors, in spite of the falsehood contained within them, and the consequential dangers of them. But when these [type of fatawah] are issued by you, then we cannot assign the fault to be a lack of knowledge of the Shari’ah, but rather a lack of knowledge of the practical reality of the matter.
The consequences of such fatawah, which show they do not meet the [previously mentioned] necessary conditions, prove that they should never have been issued, and the issuer of such fatawah to desist from issuing fatwah, or leave [the issuing of such fatwah] to those specialist Scholars who are able to combine between knowledge of the divine rulings in the Shari’ah, and knowledge of the practical realities of the matter.”
And it is established that Imaam Ahmad ibn Hanbal, issued fatawah in a variety of different subjects, whereas when Imaam Maalik was asked about the legislated qiraa’aat [variant recitations] of the Qur’aan, he referred them to Imaam Naafi’, rahimahumallah Jamee’an.
Noble Shaykh,
It is only our deep concern with the state of the Ummah, and with Scholars like yourself which has caused us to remind you of these examples. Indeed, we hold you and other scholars like you in high esteem, and that the ruling regime would exploit you in such a horrible manner, and throw you in the face of every caller and reformer, so that every correct word and call to the truth [that you have previously made] would all be abated by your [invalid] fatawah and stances, as occurred in your response to the “memorandum of sincere advice” and “The Council of Defence of Legal Rights”, and others.
Noble Shaykh,
You have reached a good age in years, and you have previously been of great service to Islam, so have Taqwah of Allah and distance yourself from these oppressive tawagheet who have openly declared war upon Allah and His Messenger, and instead be with the truthful. And in the Pious Predecessors of the Ummah and those who followed them in righteousness, you have the most excellent example of the most eminent and truthful Scholars who would openly distance themselves from the rulers.
Imaam Abu Haneefah, rahimahullah, and other Scholars, would flee from working with the rulers in his time, due to his tremendous steadfastness upon the Deen, even though those rulers [in the past] cannot be compared with the rulers of today, whose corruption of the Deen and evil condition is not something secret.
In our times, when the erudite Scholar Shaykh Abdullah ibn Hameed, rahimahullah, realized the dangerous path that the ruling saudi regime is taking and it’s dangerous and damaging consequences for those cooperate and mix with them, and the effect of that upon his Deen, and he resigned from his senior position of the High Council of Judges.
Imaam al-Baghdaadi, rahimahullah, has said in his warning against entering upon the rulers, “I wish I knew in these days, of those [scholars] who enter upon them [the rulers], which of them does not believe in their lies, and which of them speaks the truth when they witness their gatherings, and which of them advises them, and [in contrast] which of them are [instead] advised by them.” [ Kitaab al ‘uzlah]
And as is confirmed in the authentic narration : “Whoever goes towards the gates of the rulers, becomes afflicted.”, so beware noble Shaykh of depending upon their words or actions, “And do not rely upon those who commit oppression, lest the Hellfire touches you, and [know that] you do not have any allies other other than Allah alone, nor will you be helped.” Qur’aan 11:113.
Indeed, those who are unable to proclaim the Truth, can at least desist from proclaiming that which is false. The Prophet, sallallahu alayhi was salama said, “Whoever believes in Allah and the Last Day, should say something good, or remain silent.” Saheeh Bukhaari.
Finally,
We hope you do not feel that, by these words, we have left the noble manners of giving sincere advice, but due these issues not being something secret, and due to the magnitude of these affairs, we could not remain silent, nor could [our silence] be tolerated.
That which we have mentioned to you, is something known by the people of Knowledge, and these affairs have already been brought to you attention by a group of Scholars, who have made several appeals and requests to you.
From them, is when they appealed to you not to issue your fatwah allowing capitulation with the Jews by way of an alleged peace agreement. They explained that this did not comply with the pre-conditions and requirements present within the divine legislation, and they warned you of the many dangers, both religious and worldly, that would result due to it.
The signatories of this request includes the noble Scholars Ibn Jibreen, Abdullah al Qa’ood, Hamood ash-Shu’aybi, Al-Baraak, al-Khudayri, At-Tareeri, Ad-Dabyaan, Abdullah at-Tuwayjiri, Abdullah al-Jalaali, A’eed al Qurni, and many others.
And previously during the last war in Yemen, your words[fatawah] were referred to twenty five Scholars who opposed your words, and they clearly explained the proper and correct divinely legislated stance in that issue. From those noble Scholars were al-Mas’ari, al-Jilaali, al-‘Awdah, al-Hawaali, al-‘Umar, al-Yahya, al-Tuwayjiri and many others.
To end;
We ask Allah the Blessed and the Most High, to show us the Truth in it’s reality, and to give us the ability to follow it, and to show us Falsehood in it’s reality, and to give us the ability to turn away from it and avoid it. And to enable that when the Ummah it commanded to guidance, that it is dignified by that, to become the people who are obedient [to Allah], and distance themselves from the people of disobedience, and to command itself with al-ma’roof [TN. everything that is pleasing to Allah] and to prohibit itself from al-munkar [TN. everything that is forbidden by Allah], and to judge by way of al-‘Adl [fairness and justice] and to proclaim the divinely revealed Truth.
And to respond when the banner of Jihaad is flying [in the wind] in order to restore the dignity and nobility [of the Ummah] back to itself. And to raise the banner of Tawheed once again above the stolen lands of the Muslims, starting with Palestine, all the way to Al-Andaloos [the Spanish peninsular] and all the other lands which are suffering the results of treacherous leaders and the weakness of the Muslims.
We also ask The Most High, to aid us in our affairs in the best way, and to remove our sins from us.
We ask Him to make our speech direct and straight, and to make our actions proper and correct, and to divinely aid us in the ability to do that which is pleasing to Him in this worldly life of ours, and to give us the best of endings when we die, for indeed Allah alone is the Enabler of all things.
And our call is to Praise Allah the Lord of all of the creation.
The committee of Advise and Reform/London Office
‘Usaamah ibn Muhammed ibn Laadin
Dated 27th/07/1415 Hijri calender [Dec 29th 1994]
Submitted by a Mujahid
Вот брат на арабском .
????? ??? ??? ??? ?????? ????? ?????? ?? ?????? ???? ????? ????? ?? ????
????? ??? ??? ???
?????? ????? ?????? ?? ??????
???? ??????: ????? ?? ????
????? ????? ??? ??? – ???? ???? -:
?????? ????? ????? ???? ???????? ???? ???? ????? ???? ???? ?????? ???? ?????? ???? ????? ????? ????? ?????? ???? ????? ??????? ?????? ????? ?????? ?????? ?? ???????? ??? ???????. ??????? ??????? ??? ???? ???? ????? ???? ?????? (???? ?????? ???? ?? ??? ????? ????) [[1]].
?????
??? ?? ??????? ????? ?? ??? ???? ?? ??? ????? ?? ????? ?????? ??????? ?? ????? ?????? ??? ??? ?? ???? ???????? ?? ???? ????????? ????? ???? ??? ?????? ????? ??? ????? ???????? ??????? ????????? ?????? ????????? ?????? ???????? ????????? ??????? ?????? ?????? ??????? ?????? ????? ?? ?????? ?????? ???????? ???? ??????? ??? ?? ??? ?????.
??? ??? ??????? ???????? ?? ??? ????? ?????? ??? ???? ???? ???????? ??? ???? ???? ?? ???? ?? ??? ????? ?????? ?????? ?????? ????? ?????? ???? ?? ???? ?????? ????? ???????? ????? ?? ???? ????? ???????? ????? ??? ????? ???? ????? ?? ????? ???????? ?????? ??? ????? ?? ?????? ????? ?????? ???? ?????? ??? ??? ????? ?????? ??????? ???????? ???? ? ???? ??? ?????? ????? ???? ??????.
????? ?????? ??? ????? ?? ??? ?? ??? ??????? ??????? ???? ?????? ????? ????? ???????? ??? ????????? ???????? ??? ?????? ???? ????????.. ????? ??????? ?? ??? ????? ???? ????? ??? ??????? ????? ???????? ???????? ???? ????? ???? ??????? ????? ????????? ??????? ?? ??? ?? ??? ??? ???? ???? ????? ???? ?? ???? ??? ??? ??????? ????????? ???? ??????? – ????? ????? – ???? ??? ??????? ???????? ???? ?? ?? ????? ??? ?????? ?? ???? ?? ???? ??? ????? ????? ?????? ?? ??????? ?? ?????? ???? ??? ?????? ?? ????? ??? ????? ??????? ?????? ???????? ????.
?????? ??? ???????:
1) ?? ??? ?? ???? ??? ??? ????? ???? ??? ???? ?????? ?????? ?????? ????? ??? ???? ????? ?????? ??? ??? ?????? ???????? ???? ?? ??? ???? ??? ???? ??? ???? ????? ??????? ???? ???? ??? ???? ?? ??????? ????? ???????? ???? ?? ???? ?? ????? ?? ????? ????? ??????? ?? ??????? ??? ???????? ??????? ???? ?????? ???????? ????? ?? ?????? ??????? ?????? ??????? ??? ??????? ???? ?? ???? ?????? ?????? ??????? ??????? ???? ????? ??????? ???? ???????? ???? ??? ?????? ????? ??????.
???? ?? ????? ???????? ?? ??????? ????????? ??????? ???? ?????? ??? ??? ?????? ????????? ????? ?? ??? ?????? ?????? ????? ????? ???? ??? ??? ?? ???? ???? ??? ?? ????? ????? ???? ?? ????? ??? ??????? ??? ?? ?????? ??? ?? ??????? ??? ?????? ???? ??????? ??? ??? ?? ?????? ????? ???? ???? ?? ???? ????? ??????? ?? ?? ????? ?????? ???? ????? ??????? ????? ????? ?????? ?? ???? ????????? ??? ???? ????? ??? ???? ???? ????? ?????? ?? ????? ????? ???? ???? ??? ?? ???? ???? ??? ??????? ?? ?? ??????? ???????? – ???? ?? ?????? ?? ??? ????? ????? ?????? ?? ??? ???? –
??? ?? ?????? ????? ??? ??????? ??? ?? ???? ???? ?????? ???? ????? {?????? ???? ?????????? ?????????? ???????? ???? ??????? ???????????} ??? ???? ???? ???? ?????? ?????? ???????? ???? ?????? ???? ?? ???? ???????? ??? ????? ????? ???? ?? ???? ????? ??????? ??? ??? ??? ???? ???? ????: (????? ????? ?????? ????? ?????? ??? ?? ???? ????? ???) [[2]].
??? ??? ??? ???? ??? ???? ?????: (??? ??? ?????? ??? ????? ?? ???? ???? ??? ??? ???? ???????? ?? ???????? ??? ??? ???? ??? ????) [[3]]? ??? ???? ?????? ?????? ??? ????? ??? ???? ????? ?????!
?? ?? ????? ??? ?????? ?? ????? ???????? ??????? ??? ????? ???? ?? ??????? ???? ???????? ????? ???? ?? ?? ??? ????? ?? ????? ???? ?? ????? ???? ?????? ?????? ??? ?? ?? ???? ?? ????? ????? ????? ?? ???????? ?????? ???? ??? ?? ??? ????? {???????? ??????? ???????? ????????? ????????????}.
2) ?????? ??? ????? ?????? ??? ????? ???? ?? ???? ?????? ????? ???????? ?????? ????? ???????? ?? ?????? ???????? ??? ???? ?? ??? ????? ???? ??????? ?? ??? ????? ????? ????????? ?? ???.
3) ???? ???? ???? ??????? ???????? ????????? ??????? ?? ??? ?????? – ?????? – ?? ?????? ?????? ?????? ???? ????? ?????? ????? ??? ????? ?????? ???? ??? ????? ?????? ???? ???? ??? ????? ???? ???????? ???? ???????? ?????? ??? ?? ??? ????????? ??????? ??? ???????? ????? ???? ??? ?????????? ?????? ??????? ????????.
4) ???? ??? ?????? ??????? ?????? ??????? ???? ???? ????? ?????????? ???????? ?? ?????? ?? ????? ?????? ?????? ?? ????? ??????? ??????? ?????? ?? ??? ???? ??????? ??? ????? ????????? ?????? – ??????? ?? ??? ?????? – “?????!” ???? ?????? ??? ??????? ???????? ????????? ??????!! ????? ?? ????????? ?????? ??? ??? ??????? ???? ??? ????????? ??????? ????? ???? ????? ?????? ?????? ?????? ????? ?????? ?? ?????????? ?? ?? ???? ????? ??? ????????? ???????? ?????????? ???????? ??? ???? ?????? ??????? ?????? ??????? ??????? ??? ??? ?????
??? ??? ??? ?????? ???? ???? ????? ????? ?? ????? ??? ?????? ??? ???? ??? ??????? ??? ??? ??? ???? ???? ????: (??? ???? ?? ??? ??????) [[4]].
5) ?????? ??? ?????? ????? ?????? ????? ?????? ?????? ??? ???????? ?????? ???? ????? ?????? ?? ???? ?????? ?????? ???? ???? ??? ??? ?? ?? ???? ?????? ?? ??????? ??? ????? ?? ???? ?????? ????? ????? ?? ????? ????????.. ?? ???? ????? ???? ???? ??? ????????.
??? ??? ??????? ???? ?? ???? ???? ????? ???? ????? ?????? ?????? ???? ??? ??? ?????? ??????? ???? ?? ???? ??????? ??????? ?? ?????? ????? ???? ????? ????????? ??? ??????? ?????? ???????? ?????? ??? ??? ????? ?? ??? ????? ?? ???? ?? ?????? ?? ??? ??????? ??????????? ?? ??????? ??????? ???? ???? ?????? ?????? ?????? ?? ??????? ??? ??? ?? ???? ????? ????? ???????? ???????? ??? ?? ????? ??? ??????? ???? ??? ???? ?????? ??????? ????? ?? ???? ?? ????? ?????? ?? ??????? ?? ??????.
?????? ?? ?????? ?????? ???? ??????? ???????? ????? ???????? ???????? ?????????? ??? ?????? ???? ??????? ?? ??????? ???????? ??????? ??? ???? ????????? ???? ?????? ?????? ???????? ?? ?????? ????? ?? ?????? ?? ??? ?????? ???? ????? ????? ???? ??? ??? ?? ??????? ??? ????? ???????? ??? ????? ?? ??? ????? ????:
1) ?? ????? ??????? ?????? ??? ??? ????? ??????? ?? ????? ??????? ??????? ?? ?????? ??? ???? ??? ?????? ?? ?? ??? ???? ???? ????? ???????? ????? ????? ???? ??? ??????? ??? ????? ???? ????: (?????? ?????? ???? ???? ????? ??????? ?? ??? ???? ??? ??????? ?? ????? ??? ????? ?? ???? ?? ???? ???? ???????? ??? ?? ??? ??? ??????? ??????? ??????) [[5]].
?? ?????? ?????? ???? ?????? ???????? ?????????? ?? ?????????? ?? ?????? ??????? ???????? ????? ?? ???????? ???? ??? ?????? ??????? ?? ?????? ?? ???? ???? ?????? ????? ???? ??? ????? ?????? ?? ????? ????? ??? ??????? ?????????.
??????? ?? ??? ?? ??? ??? ??????? ??????? ?? ?????? ???????? ??? ?????? ??? ??????? ???? ??? ?????? ????? ????? ?????? ???????? ??? ??????? ????????? ????? ??????? ????? ????? ??? ??? ????? ????? ???? ?????? ????????? ???????? ?????? ?????? ?? ???? ?????? ???? ??? ?? ???? ?????? ????? ??????? ????? ?????? ?????? ?? ?????? ??? ?????? ?????? ?????? ?? ?????? ????? ??????? ?????? ????? ?? ??? ????.
??????? ??? ??????? ??????? ?? ??? ?????? ??? ????? ?? ?????? ?????? ??????? ????? ???: (?? ???? ?????? ??? ?? ???? ?????? ??? ??????? ?????? ???????? ????????? ??? ???????? ????????? ????? ?????? ?????? ???????? ??? ???? ????? ??? ?????? ???? ???? ???? ?????? ??? ??????) [[6]].
2) ?? ?? ??? ????? ??????? ??? ???? ????? ??? ?????? ??? ??????? ??? ?? ???? ?? ??????? ????????? ????????? ??????? ?????????? ?? ?????? ?? ???? ???? ????? ????? ?????? ???? ?????? ?? ??????
???? ???? ??? ??? ???? ???? ????? ??????? ???? ?????? ??? ?????????? ???? ?? ?????? ????????? ?? ?????? ?? ?? ??? ????? ???? ????? ?? ????? ???? ??????? ?????? ????? ??????? ???? ?? ??? ??? ???????? ??????? ????????? ???????? ????? ??? ?????.
3) ?? ????? ?????? ???????? ????????? ??? ?????? ?? ????? ??? ??? ????? ??? ??? ???????? ???? ??? ????? ?? ????? ?????? ?????? ??????? ??? ????? ??????? ???? ??????? ????????? ???????? ???????? ??? ????????? ???? ?? ?????? ?? ??? ???? ?? ??????? ?? ?? ??????? ??? ??? ??? ??? ???? ?? ??????? ??????? ?? ???????? ????? ?????? ????????? ?? ??? ??????? ?????? ??? ???? ?? ??? ???????? ??????? ??? ????????.
?? ?????? ??? ???? ??????? ??? ????? ??? ???? ?? ????? ??? ?????? ???? ??? ?? ???? ???? ?? ??? ???? ????? ????? ?? ??? ?????? ?????? ?? ?????? ???? ?? ????? ???? ??????? ?????????? ?? ????? ???? ???? ????? ?? ???? ????? ????? ??? ?? ?????? ??? ????? ??????.
?? ?????? ???? ????? ?????? ?? ????? ????? ??????? ???????? ?? ???? ??? ??? ???????? ??? ?? ????? ????? ?? ????? ??????? ??? ????? ???? ?? ???? ?????? ???? ?? ??? ????? ???? ?????? ??? ?????: (??? ????? ?????? ??? ?????? ?? ?????? ?????? ????? ??? ?????? ?? ?????? ?????? ??? ?????? ?????? ??? ???????? ??? ????? ?? ??? ???????? ????????? ????????? ??? ???? ??? ?????? ?????? ?????? ??? ?????? ?? ?????? ??? ??? ??? ???? ???? ???? ?? ????? ???? ???? ????? ??? ???? ???? ???? ?? ??? ??????? ?? ???? ?????? ??? ?????) [[7]].
???? ???? ?????? ????? ?????? ????? ????? ????? ????? ?? ?????? ???? ????? ??????? ?????? ?????? ???? ?????? ??? ????? ???? ????: (??????? ?? ????? ?? ???? ?????? ???? ??? ????? ?????? ????? ??? ???? ??? ???? ??? ??????? ??? ???? ???? ????? ????? ?? ???? ?????? ??? ???? ??????? ??? ???? ??? ????? ????? ?? ???? ??? ?? ??????) [[8]].
?? ??????? ??????? ?? ???? ?? ????? ???? ????? ?????? ?? ?????? ?? ??????? ?????? ????? ?? ???? ??????? ?????? ??? ???? ???? ???? ?? ???? ??? ????? ???? ??? ??? ?? ??????? ???? ?? ???? ??? ??? ????? ??????? ???? ???? ????? ????? ??????? ??? ????? ??? ??? ??? ??????? ?? ????? ??? ???? ?????? ????? ??? ??????? ?????? ??? ?? ?? ??? ???????? ??? ???? ??? ?????? ????? ?? ????? ?? ?????? ?? ?????? ????? ??? ???????? ???????? ??? ????? ?????? ?????? ?????? ?????? ??????? ??? ??? ?? ?????? ???? ?? ???? ??? ????? ?? ???? ?? ??????? ??? ??? ?????? ???? ??? ??? ?? ???????? ???? ??? ?????? ???? ????? ???? ??????.
????? ?????? ?? ??????? ?????? ??? ??? ????? ???????? ?? ??????? ?? ???? ????? ????????? ????? ???? ??? ????????? ?? ?? ??????? ?????? ?????? ??? ????????? ?????? ????? ??? ?? ??? ?? ????? ?????? ????? ???????? ???????? ?? ???? ?? ????? ???? ??? ??? ??? ???? ??? “????? ???????” ? “???? ?????? ?? ?????? ???????” ??????.
????? ?????? ??? ????? ??? ????? ??? ???? ??? ???? ????? ?? ???? ??????? ??????? ?????? ???? ???????? ?? ????? ???????? ??????? ????? ?????? ????? ??? ???? ??????? ?????? ?? ????????? ??? ??? ?? ??? ????? ?????? ?????? ???? ???? ??? ??? ?? ???? ???? ??????? ???????? ???????? ?? ????????? ??? ?? ?????? ??? ????? ???? ???? ????? ?? ????? ?? ???? ???? ??? ??? ????????? ??????? ??? ????? ??? ?? ?????? ?? ???? ????? ????? ?? ???? ?? ?? ???? ?? ???? ????? ???? ?????? ??? ?????? ??? ?????? ???? ??????? ????? ??????? ?? ???? ???? ???? ????? ?????? ???? ???? ??? ?????? ??????? ?????? ??? ????? ???? ?? ??? ???? ??? ?????? ?? ????? ?? ??? ?????? ????? ??????? ?? ????? ???? ?????? ??????? ??? ??? ?????? ??????? ???? ???? ?? ??????? ?? ?????? ??? ????? ??????: (??? ???? ?? ???? ???? ????? ????? ??? ?????? ??? ????? ??? ???? ????? ?????? ??? ??? ??????? ??? ???? ???? ??? ???? ????? ????) [[9]].
??? ?? ??????: (?? ??? ????? ??????? ?????) ??????? – ????? ????? – ?????? ??? ????? ???? ?? ??? {????? ?????????? ????? ????????? ???????? ????????????? ???????? ????? ?????? ???? ????? ??????? ???? ??????????? ????? ??? ???????????}? ?? ?? ?? ????? ????? ????? ?????? ?? ??? ??? ?? ?? ????? ?? ????? ???? ????? ??? ??? ???? ???? ????: (??? ??? ???? ????? ?????? ????? ????? ????? ?? ?????) [[10]].
???????:
???? ?? ?? ????? ?? ?????? ?? ??? ?????? ???????? ?????? ?? ???? ????? ??? ?????? ?? ????? ???? ?????? ?????? ??? ???? ???? ???? ?? ???? ??? ??????? ??? ???? ??? ???????.
??? ?????? ????? ??? ??? ?????? ??? ????? ??? ??????? ???? ???? ?? ????? ????? ?????? ??? ?????? ??? ???????? ??? ?? ??? ????? ???? ???????? ????? ??? ??? ????????? ?? ?????? ????? ??? ?????? ?????????? ??????? ?? ??????? ?????? ??? ???????? ?????? ??????? ?????? ?????? ?? ??????? ????? ??????? ????????? ???????? ????? ??? ???????? ??? ??? ???????? ?????? ??????? – ??? ?????? ??????? ??????? ???? ????????? ???? ???????? ??????? ??????? ???????? ???????? ???????? ??????? ????????? ??????? ???????? ???? ??????? ?????? ???? –
??? ??? ????? ??????? ??? ??? ???? ?????? ?????? ???? ?????? ???? ???? ?????? ?????? ???? ?????? ?? ????? ?????? ?????? ?? ???????? ??? ????? ??????? ???????? ???????? ???????? ???????? ??????? ???????? ?????? ??????? ????????? ?????? ????.
??? ?????? ???? ???? ????? ?????? ?? ????? ???? ???? ??????? ??????? ????? ????? ?????? ?????? ???????? ??? ???? ???? ????? ??? ??? ??? ??? ??? ????? ???? ??? ??? ?????? ????? ??? ???????? ????? ??? ?? ?????? ????? ??? ?????? ????? ??? ?????? ????? ??? ???? ?????? ?????? ??????? ????? ????? ????????? ????? ???? ??????? ??? ?? ???? ??? ?? ??? ??????? ?????? ?????? ??????? ??????? ??? ??????? ?????? ?? ???? ??????? ??????? ???? ?????? ?????? ?????? ????????
??? ????? ????? ?? ???? ?????? ?????? ????? ??? ??????
?????? ?????? ?? ????? ??????? ?? ????? ???????? ??? ???? ?????? ?? ??????
???? ?????? ??? ??????
??? ??? ??? ??????? ????
???? ?????? ?? ????? ??? ?? ????????
27/7/1415??
???? ??????? ????????/???? ????
????: ????? ?? ???? ?? ????
[1]) ???? ???? ???? ???? ?????.
[2]) ???? ???? ??????.
[3]) ???? ??? ???? ????? ?? ??? ????.
[4]) ???? ????.
[5]) ?????????? ???????: ?309
[6]) ????? ?? ???: 1/281.
[7]) ????? ???????? 1/87.
[8]) ?????????? ??????? 311.
[9]) ???? ??????.
[10]) ???? ???????.
АсСаляму аляйкум братья. У меня нет знаний особо, но есть твёрдое убеждение. Не нужно обращать внимания на всяких самопораженцев и предателей. Нужно, БисмиЛляh, делать своё дело по мере сил и возможностей. Конечно фетвы учённых очень важны, но пока мы будем разговаривать кафиры будут убивать нас. ВаЛлаhи, они нас не пожалеют. И мы не должны их жалеть. Ни один муслим не вправе оставаться спокойным пока грязные сапоги кафиров топчут исламские земли по всему миру, пока наши братья томятся в тюрьмах, пока их лживые языки ругают нашего пророка с.а.в. и праведников!
Например, много говорят что все мусульмане братья. Но разве братья нам, например шииты? После всего что они сделали и делают? Или братья нам суфии, которые с пеной у рта обзывают самых праведных, тех кто на пути Аллаhа, муджахидов бандитами и призывают убивать их? Или братья нам те, которые обнимаются с Пукиным, Медведевым и подобным и клянуться им в вечной дружбе? Или брат нам мент пытающий муслима в отделе? Лично мне они никакие не братья!!! Они враги. И их нужно уничтожать. А если они раскаются, чтож, Аллаh Милостивый, Милосердный, Прощающий!
Хвала Аллаhу, джихад идёт и будет идти! Хвала Аллаhу, в Пакистане наши братья добились больших успехов! МашаАллаh! ИншаАллаh, и у нас добьются, и по всей земле!
О, Аллаh, помоги муджахидам! Даруй нам победу над неверными! Укрепи наш иман! Помилуй души наших братьев погибших на Твоём пути и введи их в Рай!
Амин!
ПОРАЖЕНЦЫ-ЛЮДИ СЛЕДУЮЩИЕ СВОИМ ТРУСЛИВЫМ СТРАСТЯМ И ПЫТАЮЩИЕСЯ СВОИМИ ДОВОДАМИ ВСЯЧЕСКИ ОПРАВДАТЬ СВОЮ ТРУСОСТЬ!!!
Assalamu aleikum ua rohmatullohi va arokatuhu!!
Шейх brat fetvy vynosyatsya na opredelennye konkretnye situacii !!!! a obwee polojeniya esli vrag napodet na muslikov jihad fard ain toi mesnosti……….itd. zdes i tak vse ponyatno!!!
1 4e4enskaya voina – elcin napal
2 4e4enskaya – putin napal
a was 4e…….
subhanaLLah takae owuwenie 4to brat’ya stroyat iz sebya weihov delyat u4ennyh ahl-sunna na madhalitov itd. vynosyat takfir !!!
TAKFIR VYNOSYA TOLKO ULAMA!!!!
bismiLLa privedite konkretnye dovody , ishaaLLah ya primu!!!
a podgonyat aiyaty KURANA bez tavsirov ne poidet!!!
ya pro4ital stat’u brata Djamilya gde on privodit ayt iz Kurana
”A teh kto userdstvuet na puti Allaha My nepremenno povedem ih nawimi putyami”
i slova imama Ahmada inb Hanbalya “a esli vy v 4emto sporite to obrawaites k mujahidam kotorye na granicah”
po povodu etogo abratno je esli konkretnye ukazaniya ulama 4to kavkaz eto granicy nawih zemel itd. nodo je sprawivat u obladauwih znaniyami ,ni tak li?
brat v odnoi iz lekcii Muhammad Hassan skazal tem brat’yam kotorye iteresovalis pro Djihad
: “Ne govorite 4to vy bolwe obespokoeny Djihadom 4em vse ostalnye!!!”
tak 4to brat’ya my toje boleem za nawih brat’ev vo vsem mire gde kufry napryagayut musulman!!
Da razbudet Allah nawu UMMU!!!i napravit nas na Istinu!!!
Assalamu aleikum ua rohmatullohi va arokatuhu!!
Ибн Баз между правдой и иллюзией
Айман Аз-Завахири
Я слышал фетвы Ибн База, подобно миллионам мусульман по всему миру. Он призывал мусульман молиться в масджид аль-Акса и разрешил торговлю с Израилем.
Затем я услышал реакцию премьер-министра Израиля, Ицхака Рабина, который приветствовал и поощрял «почтеннейшего» муфтия.
В отличие от многих других людей, я не был слишком потрясен тем, что говорил Ибн Баз, поскольку я имею очень твердое ясное мнение о нем, несмотря на воздаваемые ему многими почести.
В моем простом понимании, невозможно для человека быть имамом, муфтием, издающим фетвы, образцом учености и в то же время занимать одну из самых высоких религиозных должностей в режиме Саудии (Саудовское правительство), который является самым большим агентом Америки.
Так как же может Саудовское правительство платить этому человеку такие гонорары и наделять его таким положением, с учетом того, что это правительство является самым сильным последователем и союзником Америки, кроме как если присутствие этого человека в этой должности приносит большую выгоду режиму Саудитов.
Саудовский режим – это те, кто правят мусульманами лезвием меча (диктатурой) без всякого милосердия.
И если бы им (саудовскому режиму) пришло в голову однажды, что этот шейх будет когда-либо выступать против них, или представлять какую-либо угрозу их власти, они бы приняли меры, чтобы заставить его замолчать через изоляцию или даже убийство. Ибо история режима Саудитов знает немало случаев убийства его оппонентов.
Все вышеупомянутое не является главной целью этой речи, цель же заключается в следующем:
Поистине многие люди взяли Ибн База и тех кто с ним в качестве примера в вопросах религии и признают их фетвы. Они обращаются к их (Ибн База и его последователей) фетвам и публикациям в жизненно важных вопросах, как Акыда и Тавхид, и в самых опасных проблемах связанных с мусульманами, – как быть с правителями-отступниками, которые управляют мусульманами в мусульманских странах.
И эти последователи, несмотря на то, что они выступают против таклида (слепого следования) и мазхабов (школы мысли), являются наибольшими приверженцами таклида по отношению к Ибн Базу и его людям. И этот призыв распространялся среди тысяч представителей мусульманской молодежи, до тех пор пока это не стало считаться нормой.
Пока мы не увидели людей подобных Сафару Аль-Хавали, который распространяет идею, что демократия способна спасти страну от хаоса, приводя Алжир в качестве примера, ссылаясь в этом (т.е. в идее о демократии) на слова Ибн База, в его лекции № 4661 «Тасджилат аль-хидаят аль-Исламия» в Даммаме, датированной 23.06.1412. И это несмотря на познания Аль-Хавали в области ильм Ат-Тавхид и несмотря на все его книги о секуляризме.
Если так обстоит дело с Сафаром Аль-Хавали, то что говорить об остальных (т.е. если Ибн Баз смог ввести в заблуждение такого относительно знающего человека как Шейх Сафар Аль-Хавали, то что можно сказать о менее сведущих людях)?
Тысячи молодых людей живут, словно в плену этих известных имен, Ибн Баз, Усаймин, Абу Бакр Аль-Джазаири, которым они следуют, и они даже не смеют выступить против них, при том что их ошибки так велики, и их отклонение так возмутительно.
Я всегда удивлялся, как эти люди могут следовать за Ибн Базом в вопросах религии, если он, ибн Баз, никогда ничем не пожертвовал ради Аллаха и никогда не был испытан?
Напротив, Ибн Баз всегда получал свою зарплату только за защиту интересов тавагит (последователей тагута).
Так как же эти люди могут спрашивать его решения в отношении тавагит, по вопросу о дозволенности их крови и позволения уничтожить их власть (т.е. как люди могут спрашивать его, как им следует поступать с тавагит, если он сам является защитником интересов тагута)?
Пришло время мусульманской молодежи освободиться от авторитета этих пустых имен, которые приумножили свое лицемерие (нифак) с тавагит, пока они не стали посмешищем перед друзьями и врагами.
И пришло время для молодежи сплотиться вокруг уляма аль-амилин (искренних активных ученых) которые страдают и подвергаются испытаниям из-за их религии и являются теми, кого Аллах Всевышний описал словами: «И сделали Мы из них имамов, которые ведут по Нашему повелению, за то, что они были терпеливы и уверены в Наших знамениях» (32:24).
Также пришло время для молодежи пробудиться от бессознательного состояния, в котором они живут, и понять что борьба между Исламом и куфром, истиной и ложью, это решающее сражение, и нет возможности избежать этого. И кто не готовит себя к этому, тот становится первой его жертвой.
Было бы возможно для нас промолчать о таких людях, как Ибн Баз и его пособники, если бы они держали свои рты закрытыми, и говорили только о том, что не вызывает гнев правителей – личных ритуальных делах религии, даже при том, что это было бы невозможно так как все эти тавагиты являются настолько злыми и развращенными.
Но эти улемы (т.е. Ибн Баз, Усаймин и прочие) превратились в разрушителей и извратителей акыды молодежи, давая оправдания куфру Тагута, отклоняясь от призыва к одобряемому и запрещения порицаемого, они разрешают строительство баз американских крестоносцев на Аравийском полуострове и благословляют политику нормализации отношений с Израилем и еврейской оккупации на земле мусульман.
И теперь любой, обладающий хотя бы каплей стыда в своем сердце не сможет принять этого, не говоря уже о том, кто имеет хоть каплю имана в своем сердце, он никогда не примет и не признает все это.
И я знаю, что мои слова будут тяжелыми для многих хороших людей, которые все еще живут в иллюзии, или для людей, которые соглашаются со мной, но не имеют храбрости и отваги высказать это, опасаясь, что другие начнут обвинять их в оскорблении улемов, или же потому, что не могут пойти против того, что сами повторяли и признавали многие годы.
Однако, истина прояснилась, а ложь повержена; истинно, Ибн Баз и его последователи –правительственные ученые, которые продают нас (верующих) нашим врагам за некую плату и некое положение.
Пусть кто хочет гневаться – гневается, кто хочет радоваться, пусть радуется.
Поистине, лагерь имана может противостоять лагерю куфра; мы обязаны покончить с мунафиками (лицемерами) и предателями.
«И так Мы разъясняем знамения, чтобы стал ясным путь грешников!» (6:55)
assalamu alleikum bratya i sestri pro4tite ne polinites,inwALLAH eto otkroet na mnogoe vam glaza
ОПРОВЕРЖЕНИЕ ОПАСНОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ ШЕЙХА АЛЬ-АЛБАНИ
Из книги «Фундаментальные понятия Аль-Джихада»
Шейха Абдульhttp://www.islam-crimea.narod.ru/jihad/oproverjenie_albani.htm-Кадира Ибн Абдуль-Азиза,
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ АЛЬ-ДЖИХАДА
‘Абдуль-Къадир Ибн ‘Абдуль-‘Азиз
Издание Ат-Тибиян
Раджаб, 1425 х. http://www.islam-crimea.narod.ru/jihad/fundamentalnie_ponyatiya.htm
Abu AbduLLa
dlya tex,komu ALLAH zakril serdce uje ne4ego ne pomojet, krome tovbi i esli ALLAH zaxo4et, otkroet tebe serdce k islamu…
napomnyu pro ayat,v kotorom govoritsya pro licemerov,kotorie otsijivayutsya,i ALLAh pro nix govorit,4to ix somnenii privelo ix v zamewatelstvo i oni ostalis vmeste stemi kto ostalsya sidet… kstate,ALLAH viwe etogo ayata govorit,4to te kotorie uverovali ne sprawivayut u tebya razrewenie 4tobi srajatsya na puti ALLAH s svoim imuwestvom i svoimi duwami,u tebya prosyat pozvalenie ostatsya doma tolko te kotorie ne uverovali i te v sedrcax kotorix somneni… sura 9.
lu4we 4em iskat obnovlennuyu fetvu,ya tebe sovetuyu,prosit u ALLAHA prowenie i posmatret na svoy krug i privesti v poryadok svoi dela,ALLAH ne proyavlyaet nesprovedlivost po otnoweniyu k svoim rabam,oni sami soboy nespravedlivie… ALLAH Prowayuwiy Miloserdniy…
daje esli ti ne viydiw(ili otvernewsya) to ni4ut ne navrediw ALLAHU i veruyuwim,ALLAH obewal 4to zaverwit rasprostranenie Svoego sveta,xotya eto ne priyatno muwrikam(i mojno skazat licemeram) i esli kto-to otstupit ot Ego religii ALLAH privedet drugix lyudey,kotorie budut lyubit ALLAHA i ON budet lyubit ix,(smotri opisanie veruyuwix)oni budut miloserdnimi s veruyuwimi i nepreklonnimi s neveruyuwimi,budut srajatsya na puti ALLAHA i ne boyatsya poricanie poricayuwix…(sura5,ayat 54)
Действительно чем ближе смерть тем меньше боязни перед кем либо кроме Аллаhа, тем больше любви к Нему. Чем ближе смерть, тем яснее доводы, тем правдивее слова, тем чище помыслы. ВаЛлаhи, знаю это по своему опыту. В условиях доступности изысков гастрономии, когда твои детишки с детства учат арабский и английский с репетитором, а жена томится от мысли в каком хиджабе поехать “в гости к сестре-мусульманке” , тогда трудно понять людей которые питаются комбикормами, умудряются несмотря ни на что жить в этих нечеловеческих условиях. Трудно понять людей, которые хоронили своих детей превращённых в обугленные кусочки, в аллюминиевых кастрюлях. Трудно понять людей чьи детские мечты и желания были намотаны на гусенницы танков, того государства которому ты в силу своего статуса и духовного сана вынужден служить. Трудно понять почему они захватывали заложников, почему они взрывались в метро, и на рок -парадах. Трудно лишь потому, что их боль никогда не была твоей болью. Ты не лил вместе с ними слёзы от безысходной боли, твоё сердце не разрывалось от ощущения безнаказанности палачей. Трудно потому что твои сахарозные речи о братстве, за тарелкой плова, были просто словами, расчитанными на доверчивую “паству”. Трудно потому что братство не осознаётся за уставленным яствами столом. Оно осознаётся в тяжёлых переходах, в голоде, в муках и лишениях. Оно познаётся в плену и в сражениях на пути Аллаhа.
Паразит. “Трудно бодрствовать среди спящих.
И трудно спать среди бодрствующих.
Я просто представил себе каким бы я был если бы я жил и воспитывался в их обществе, и редко кому удается прорвать эту плотную завесу сотканную из лжи, пропаганды , чрезмерной роскоши, исрафа, высокомерия, лени и безделья,
жалко осознавать, что из этого забытья их не выведет ничто кроме кяфирских бомб и автоматов. Вот когда посыпятся на их головы семитонные бомбы, когда будут оскорблены их самые святые чувства, когда потекут реки невинной крови по их улицам, только тогда они начнут давать фатвы которые мы сможем принять. А пока оставьте их они вам нам не повредят, так обещал нам пророк, да благословит его Аллах и приветствует”.
ДжазакАллаhу hайран ахи за эти слова. Шейх, в воскресенье не получится только в понедельник ИншаАллаh
idris
Брат,если можно по быстрее а то мадхалиты растут как грибы после дождя.Нужны знания.Жду брат
Ассаламу алейкум братья. Халид Ар Рашид из немногих искренних учёных Саудии, Его посадили еще 2 года назад за хутбу когда поганые кафиры выпустили свои карикатуры на Пророка сАс, он поднял народ, как в свое время это сделал шейх уль Ислам Ибн Теймия в Дамаске, и в лицо высказал этому режиму что он обязан прервать с этими кафирами все отношения, и выступить на них войной, как это делал сам Пророк сАс с теми племенами и вождями которые его оскорбляли! И за это эти собаки дали ему 5 лет.
Так вот на днях состоялось рассмотрение его аппеляции и судья оставил приговор в силе, и набавил ещё 10 лет.
Делайте дуа за шейха.. да поможет ему Аллах и всем остальным пленным мусульманам!
“Шейх Халед ар-Рашид, арестованный во время одной из своих лекций, на этой неделе осужден на тюремное заключение сроком в 15 лет. Основой обвинения легла публичная мольба шейха о том, чтобы Аллах изгнал многобожников с Аравийского полуосртова, а также выступил с известной в интернете проповедью, где он призывал отомстить за карикатуры на посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). На разных исламских форумах идёт сбор голосов в поддержку шейха Халеда ар-Рашида (да вызволит Аллах его из приспешников крестоносцев).”
http://www.badrcenter.org/?sim_mode=&sim_id=760
Здесь есть сильные темы про Джихад, БисмиЛлях:
http://islam01.narod.ru/jihad.htm
Ассаламу алейкум ва Рахматуллахи ва Баракатуху!
Братья, будьте осторожны с обвинениями в адрес Ибн Бааза. Этот человек стал большим учённым будучи слепым с 19 лет. Он же всегда поддерживал джихад в Боснии,Афганистане, Чечне. Могу кому интересно скинуть перевод его письма Шейху Абдулле Аззаму, где он хвалит Шейха Абдуллу Аззама и муджахедов. Кроме того он умер в 1999 году, до начала войны в Афганистане и Ираке, когда Саудия признавала “Талибан” то есть Исламский Эмират Афганистан. Во-вторых, аз-Завахири не тот человек, слова которого нужно воспринимать как безусловную истину. Да, он ведёт джихад, но и перегибает очень круто в ряде вопросов.
В целом могу подитожить, что многие, даже искренние учённые не одобряли восстания в мусульманских странах, таких как Египет,Сирия или та же Саудия. Не потому-что им нравились этот Мубарак или Башар Асад, а потому-что они считали что банальными взрывами делу не поможешь. Что касается Афганистана и особенно Чечни, то здесь учённые прямо сказали что это джихад, так как эти территории которые непосредственно оккупированы кафирами. Даже те самые мадхалиты(саудийские, а не ринатовидные) не посмели прямо сказать что в Чечне нет джихада. Ибо в Чечне, а теперь и на Кавказе, есть и амир и знамя и правильная ак1ида.
Ассаляму алек ва рахмату Ллахи ва баракатух!
роль мужчины понятна,а женщинам что делать?отправлять мужей,братьев,отцов и сыновей туда,а самим оставаться одним и жить среди куфра?или быть со своими мужчинами,а когда их Аллах заберёт,снова одна среди всей этой грязи?Аллаху акбар,нам далеко до жён сподвижников,я не держусь дуньи,но единственная моя привязанность это муж.я не представляю своей жизни без него.даже дуа прошу,что б Аллах нас вместе взял.без него я сойду с ума.я с ним и за ним в любые дали,но без него не смогу.как побороть нафс и свободно отпустить мужа?он не держится за меня,я не мешаю ему,но мне страшно представить жизнь без него…как справиться с этим чувством?
насчёт переводов: если есть не очень большие статьи,я могу поработать,иншаАллах.5 лет изучаю арабский.прошу статьи не очень большие,т.к.у меня последний курс и я готовлюсь к экзаменам диплому,иншаАаллах.времени не так уж и много.
джазакум Ллаху хайран.
ассаляму алейк ва рахмату Ллахи ва баракатух.
сестра ето не упрек а напоминание.
ymmyzyfar ты думаеш что у Муджахидов нету жен?
Хочу сказать тебе, что ты никогда не на одну минуту не легла-бы с ним в его могилу,как бы ты его не любила.
Скажи: “Если ваши отцы, ваши сыновья, ваши братья, ВАШИ СУПРУГИ, ваши
семьи, приобретенное вами имущество, торговля, застоя в которой вы опасаетесь, и
жилища, которые вы облюбовали, милее вам, чем Аллах, Его Посланник и борьба на
Его пути, то ждите, пока Аллах не придет со Своим велением.(т.е. наказанием) Аллах не наставляет на прямой путь нечестивых людей”. ( 9/24 )
сестра ето не упрек а напоминание.
я знаю,брат.ва Ллахи я не мешаю ему.хоть сама в сомнениях,но ему не мешаю.
Прости меня сестра за небольшой сарказм, но как ты представляешь то, что жена не отпускает мужа? Или как ты представляешь жена мешает выйти мужу на джихад? Я понимаю, что в отдельных случаях, когда джихад фард-кифая(а сейчас он фард-1айн) мужчина спрашиват разрешения у родителей и амира, но чтобы жены…. Это нечто удивительное…
А так могу одно посоветовать – дуа делать за исправление имана, за прошение грехов и т.д. Это относиться ко всем и в первую очередь ко мне. Да простит нас всех Аллах и да направит на праведный путь!
Кто хуже кяфиров, хуже свиньи,
Кто хуже мунафика в наши дни?
Легкий ответ на тяжёлый вопрос,
Тот, кто на муслима строчит донос.
Когда набирает ментов телефон,
В двери ада стучится он.
С виду обычный он гражданин,
Только шайтан всегда рядом с ним.
Шайтана не видим, но видим дела,
И думаем – зачем его мать родила?
Всегда на Кавказе мужчина был – лев,
Теперь есть другие, и дом у них хлев.
Подобно животным живут на страстях:
Покушать, женится, ходить по гостям,
Смотреть телевизор, что там в новостях,
И верить униженно русским властям,
Запомнить два слова: ваххабизм и террор,
В чем смысл их – не важно, шайтан даст простор
Для выдумок лживых и гнусных речей,
А власти довольны – плодят стукачей.
Стукач – он обычный, он тихий сосед,
Постится он даже и ходит в мечеть.
В мечете вопросики он задает,
Чтоб выяснить, как мыслит местный народ.
А цель его жизни, как ложь – примитивна,
Об этом сказать даже очень противно:
Тихонько прожить, нарожать ребятишек,
Занять в дунье теплую, мягкую нишу,
Детей в институт, ну а сам на покой,
До пенсии тихой подать уж рукой,
И судного дня он ни чуть не боится,
Хотя, он как муслим – молится, постится,
Живёт он в обмане, в душе лишь харам,
И думает, что соблюдает Ислам.
Не лев, не орёл, а свинья и собака –
В повадках его, он скитается в мраке,
И предки его, если б рядом с ним были,
Такого потомка тот час же убили,
Опора империи с давних времён –
Стукач и ничтожество, будь проклят он!
Живут среди нас эти псы преисподней,
Сегодня их труд стал гораздо доходней,
Теперь за возможность попасть в пламя ада,
Уроды для них зачисляют зарплату.
Усилий не много – лишь только сказать,
Где муслим находиться, а потом можно спать.
Ведь веры в нём нет, спит муртадик усатый,
И снится ему от шайтана зарплата.
О, люди Кавказа, вы все в унижении,
Кто выбрал не рай, а к дунье стремленье.
Ваш мозг – телевизор, душа – комок страсти,
А в сердце – любовь к свиноедовой власти…
Продали вы Истину за заблужденье,
И кара Аллаха придет без сомненья!
А после мавлида спит муртадик усатый:
– Аллаху Акбар! И влетает граната…..)))
русский муслим
Ассаламу алейкум,
Сегодня все говорят о Джихаде: некоторие оправдиваются что не идут на Джихад, многие уже давно на Джихаде. Но все должни знать и знать сердцем,что Джихад ето неотемлимая часть Ислама, ми не можем називать себя мусульманами и при етом не участвовать в Джихаде.
Как сказал Ахмад Касим: “Ислам минус Джихад =Ислам минус Ислам”. Помните ети слова когда ви сомниваетесь в правильности ведения Джихада сегодня на Кавказе.
ИншаАллах я переведу его лекцию о Джихаде на русский язик и пришлю ее на сайт.
Muhammad Assalam alaikum!! brat ne znaesh kak video otpravlyat’ dlya etogo saita????
ассаламу алайкум братья и сестры по исламу у меня вопрос к вам всем ответьте кто знает можно ли делать джихад в одиночку???
вообще у меня много вопросов к тем кто думают что они на пути аллаха делают джихад . попадет ли в рай тот кто убьет мусульманина и вообще невинного человека даже если он не мусульманин?
если я обидел кого то то я прошу прощения моей целью не было обидеть кого то
и если вы ответите мне без обид буду рад
ассаламу алайкума ва рохматуллахи ва барокатуху