Вопрос:

Ас-саляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух.

Братья мои в Аллахе, что вы думаете о муфтие Салихе Аль-Фавзане – достаточно мне Аллаха и он прекрасный Покровитель – потому что многие люди на Аравийском полуострове берут от него мнения и хвалят его из-за того, что его рекомендовали как ученого Ибн Баз и Ибн Усаймин.

При том, что этот муфтий сказал о муджахидах, что они хариджиты, карамиты (секта крайних шиитов) и изменники.

Из его фатв мы поняли, что не следует молиться за тем, кто считает разрешенным пение и музыку, потому что такой человек открыто грешит и разрешает харам,  субхана-ллах! Как будто он забыл, что издал фатву о запретности джихада в Ираке, и даже о доносительстве и тюремном заключении тех, кто хочет совершать джихад. И забыл, что он запретил обязательный джихад на пути Аллаха.

Неужели он хочет, чтобы мы не молились также и за ним, так как он запретил обязанность джихада и сказал, что муджахиды Ирака – это проповедники зла, которых надлежит заключить в тюрьму.
И он также всегда описывает шейха Усаму ибн Ладена как преступника-хариджита, вышедшего из-под власти правителя.

Поистине, я обращаю к вам эти слова, потому что многие спорят со мной из-за этого муфтия, «священного» в их глазах, в моих же глазах он мунафик со знающим языком.

Достаточно мне Аллаха и он прекрасный Покровитель

Отвечает шейх Абу Мухаммад аль-Макдиси

Хвала Аллаху, благословение и мир посланнику Аллаха.

Наш уважаемый брат,

то, что ты упомянул из противоречий этого человека – это часть отклонений во второстепенных вопросах, к которым приводит испорченность (фасад) основ. И когда муфтий своим искаженным взором видит, что тагут, к  которому Аллах приказал нам проявлять куфр, это законный правитель мусульман, то от него обязательно   будут исходить подобные отклонения во второстепенных вопросах!

Однако самое удивительно то, что к признанию тагута законным правителем он добавляет заявления, которые не имеют никакого отношения к вопросу имана и ислама его правителя. Например, он называет хариджитами тех, кто противоречит ему в том, обязательно ли разрешение этого его  имама для джихада. Он  называет джихад в Ираке недействительным из-за отсутствия  единого исламского знамени, как он утверждает, и отсутствия разрешения его правителя, как будто все мусульмане мира должны получать разрешение его правителя, который препятствует джихаду. При этом он сам закрывает глаза на то, что для оборонительного джихада не надо получать разрешение правителя.

Мы говорим ему: хорошо, пусть его правитель позволит мусульманам со всего мира жить рядом со святыми местами и получать блага от нефти, которыми он владеет личн. А после этого он издаёт, если хочет, фатвы, которые создают впечатление, что его государство –  это центр мусульман и его правитель – верховная инстанция для всех мусульман в мире, и после сует свой нос в джихад в разных частях света. А до этого он не имеет права вмешиваться даже в вопрос цены курицы или овцы в Ираке… Конечно, это снисхождение до их слабых мозгов, если предположить, что мы уступим  им в споре о куфре их  правителей, а мы в этом вопросе категорически не уступим…

Тот, кто сомневается в этом, пусть прочитает нашу книгу «Аль-кавашиф аль-джалиййа» (о куфре саудовского государства), опубликованную на этом благословенном сайте, которая, если бы я писал ее сегодня, стала бы гораздо больше, так как прошедшее время только увеличило во мне ясность и убежденность. Хвала Аллаху, мне не пришлось ее переписывать, так как позорное  положение этого государства разоблачено для любого, кто способен слышать и видеть.

Раз уж я заговорил об  этой моей книги, любопытно упомянуть одно из  смехотворных противоречий Аль-Фавзана. Аль-Фавзан написал предисловие к  книге джахмита Абду-ль-Азиза Ар-Райса, нацарапанной как опровержение на мою книгу «Кавашиф». В этом предисловии Аль-Фавзан буйно и громко восхвалял ложь Ар-Райса  и ложь тех джамиитов (крайних псевдосалфитов) Персидского залива, которых Ар-Райс процитировал.

А потом, когда его в другом месте спросили о книгах Ар-Райса, сказал: «Оставьте его! Это лжеученые! Оставьте его и следуйте тому, на чем вы из книг шейха Мухаммада и салафов. А книги этих лжеученых оставьте, и обращайтесь к ним (т.е. салафам)!»

Когда джахмит опровергает такфир его государства, Аль-Фавзан пишет предисловие и хвалит его книгу, а потом говорит об этом джахмите: «Не читайте книги этих лжеученых!».

Так что же возьмут от него его студенты? Какое из двух завещаний? Будут читать его или оставят его?
Или же одобрение опровержения на «Кавашиф» необходимо для увеличения авторитета защитников государства, и поэтому он сделал исключение для лжеучености, джахмийи  и мурджиизма Ар-Райса, который всем известен и всем надоел как насморк?

Во всяком  случае, наш дорогой брат, мы уже говорили много раз, что, какого бы уровня не достигли знания этих людей, их известность и положение, не следует брать от них в том, что затрагивает их государство и их правителей и их позицию в отношении тех, кто выступает против этих правителей. Это их бид’а и заблуждение, от которого следует отдаляться и предохранять других.

Сообщу тебе, что по причине того, что это бид’а любят режимы и короли, книги этого и ему подобных шейхов, связанные с правителями и дискредитацией муджахидов распространяли среди нас в тюрьмах, думая, что эти книги отвратят нас от Истины, которую мы исповедуем в отношении религии Аллаха, и мы станем восхвалять и делать тасбих  правителям, как это делают авторы этих книг. Но по милости Аллаха, это только добавило нам стойкости на Истине, убежденности и понимания  отклонений этих людей.
Обращаю твое внимание, что на этом благословенно сайте было опубликовано опровержение некоторых отклонений Аль-Фавзана в акиде, написанное шейхом Абу-альУзайром Абду-ль-Иляхом Аль-Хасани Аль-Джазаири, советую тебе его прочитать.

И Аллах говорит Истину и Он наставляет на  Путь.

Оригинал фатвы:

ما رأيكم بالفوزان الذي يشترط للجهاد إذن ولي الأمر ويسمي المجاهدين خوارج

Перевел Муслим Галанчожский

ИА «ХУНАФА»

الحنفاء

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

34 комментария на “Фатва шейха Абу Мухаммада аль-Макдиси о Салихе аль-Фавзане”

  1. Салих Веденский:

    Я давно хотел услышать о Фавзане от человека который не боится правителей и не утаивает истину,хвала Аллаху что есть такие как наш брат Макдиси…

  2. абу сафийя:

    Сказал Абу Мухаммад Аль Макдиси:بالنسبة لعدم تكفير المشايخ المذكورين للطواغيت ، فالظاهر أنه اجتهاد خاطئ منهم‎ ‎”А что касается того, что они не выносили такфир тагутам, то это ошибочный иджтихад от них”
    И сказал Макдиси об этих учённых: فلا نستحل تكفيرهم لمجرد خطئهم هذا، ومن قوّلنا غير ذلك فقد افترى علينا‎ ‎”И мы не разрешаем такфир этих шейхов по причине их ошибочного иджтихада, а кто заявляет о нас обратное, то, тот возвёл на нас ложь!
    И сказал Макдиси о Ибн Базе, Альбани, и Усаймине: “Напротив, мы всегда говорили, что тот, кто поймет ситуацию этих шейхов, он увидит их аскетизм, их отсутствие страсти к этому миру, несмотря на то, что он был доступен им.
    И я знал это, и я говорю об этих алимах, зная об их ситуации. Я был рядом с ними в моем требовании знаний, потому что я присутствовал на многих из их собраний и уроков…И я проживал в Унайзе некоторое время, и я присутствовал на многих уроках Шейха Усеймина, и я видел его очень близко, и его Зухд и его благотворительную деятельность. И то же самое касательно Шейха Ибн База, ибо я присутствовал на многих его собраниях, внутри его дома, и за его пределами.И наше несогласие с их фетвами в отношении тагутов не мешает нам засвидетельствовать их аскетизм, отрешенность от дунья этих шейхов, и за их ильм в большинстве вопросов веры, а также их благотворительность, щедрость, и помощь Умме, и побуждение мусульман к благому.”См. сайт Макдиси”Минбар Таухида и Джихада”

  3. Адам:

    Обращение моджахедов Дагестана
    http://www.youtube.com/watch?v=MGx1ak9Oo50&feature=related

  4. Абу Муса:

    СубханАллах! дураку ясно что если “ученый” занимает пост при тагутах то,он уже мяхко говоря палевный и от него не стоит брать никаких фетв о вопросах акыды,джихада и т.п. на крайняк можно узнать типо о посте,сколько процентов садака давать,женитьба,развод ну и прочие бытавые вещи и даже об этих вещах можно узнат из более приятных источников,потомучто пративно их даже вабще слушать! например реня,бытавуху он вродебы все правильно говорит,сиру пророка с.а.в. ,хадисы ну и многое другое,но кто он такой все же знают!? и интересно кто слушает даже сиру пророка с.а.в. в его исполнении?? мне лично противно его рожу видеть и слушать даже если он местами истину говорит

  5. muvahhid:

    братья, ради Аллаха, перестаньте по любому поводу и без поводу лезть в бездну такфира. эта фитна никогда ни к чему хорошему не приводила. столько разговоров по этому поводу, а толку никакого. побойтесь Аллаха, и займитесь собой, можно подумать вы сами достигли ихсана. да, у этих учёных много заблуждений в отношении тавагит и джихада, но это учёные ахли-сунна валь-джамаа и вы будете держать ответ перед Аллахом за подобные высказывания. если их слова не соответствуют действительности, то просто не берите у них эти фетвы. хвала Аллаху, который даровал нам таких учёный, как абу Мухаммад аль-Макдиси, абу-Катада аль-Филистини, Сулейман аль-Ульван, Халид ар-Рашид и многих других учёных Джихада. Вот у них и берите знания касательно тавагит и джихада, а остальные вопросы оставьте на так называемых правительственных учёных (не джахмитов и прочих заблудших, конечно).

    Я не понял, а почему остальные вопросы надо оставить “на так называемых правительственных учёных”?

  6. adminu Europa:

    Не публикуй. Ассаламу 1алейкум брат.

    Ва алейкум ас-салам. Джазака-ллаху хайран. Да полюбит тебя Тот, ради кого ты полюбил нас. Постараюсь.

  7. Абу Муса:

    muvahhid , а че ты прицепился к этим ученым? на них что свет клином сошелся что ли или че? говоришь они ученые ахли сунна валь джамаа!? может немного грубо,но у иблиса знаешь сколько знаний!? по больше чем у этих ученых вмести взятых,но че ему от этого!? от того что ты или кто то их такими считает еще не говорит о том что они таковые,да они учились и знаний у них возможно больше чем у нас всех тут,ну и че дальше? если ты действительно муваххид и хотябы переживаешь за умму и муджахедов которые ведут джихад против тагутов ПРИ которых сидят вот такие “ученые” то, я думаю ты бы тут не стал их так защищать и возмущатся!

  8. абу сафийя:

    абу Муса побойся Аллаха!

  9. анонимный:

    не для публикации…

    Самому нельзя, но жена может.

  10. abdul Malik:

    Ассаляму алейкум, братья! Ну вот, опять началось! Точнее, начинается. Аллах1у алим, что читают, что из прочитанного понимают? Каждый раз, когда читаешь здесь комменты, волей неволей создаётся впечатление, что некоторые люди находят какую-то отдушину в бесполезных спорах и бурных обсуждениях. И самое интересное, что каждый раз практически на пустом месте. Вроде всё ясно пишут тут братья, альхьамдулиллах1, каждая статья подкреплена исключительно далилами из Корана и Сунны. Остаётся только взять, прочитать, извлечь для себя пользу и на этом точка. Иди и воплощай в реалию полученную пользу!!! Нет, мы обязательно умудряемся высосать из пальца какой-то момент, какой-то слог (с которым разумеется мы не согласны), вдалбливаем себе, что автор именно это и хотел сказать и……. Начинается! Конечно я не хочу тем самым закрыть рот пытающемуся сказать правду, противопоставить далил автору и т.д. Я просто призываю наших братьев прочитать статью. Прочитать внимательно. И если не доходит, то прочитать ещё раз! И уж если решился всё таки что-то сказать, то делать это исключительно в рамках Сунны. А не каких-то привычек, понятий, мнений и т.д. Автор Muvahhid, к тебе вопрос по теме – Скажи, брат ради Аллах1а, где ты узрел такфир учёным ахли сунна в этой или какой-либо другой статье на этом сайте. Только не подумай, что весь этот коммент посвящён твоему комментарию. Тут и без нас тобой хватает ревностных защитников всего и вся. Просто уже надоело. Не обижайтесь братья, если был резким.

  11. info+:

    Теперь собственно о колото-резаной травме…

    Субханаллах, брат! Две тысячи слов! Мы и статьи такого объема не публикуем. Скинь ссылку, если не затруднит.

  12. Абу Муса:

    Аллаха надо боятся всем нам и всегда, это истина! абу Сафийя к чему такое внимание ко мне с твоей стороны с таким наставлением ?

  13. Тот самый:

    В принципе, ты прав, брат. Но наша цель – донести истину в наилучшей форме, а иногда приходится сдерживать эмоции и ждать, пока люди сами “созреют” для её принятия.

  14. info+:

    http://svjatoy.livejournal.com/2732.html, тут просто левого немного есть, иншаАлаах.

  15. iz_mraka_k_svetu:

    Ассаляму алейкум
    Я полностью согласен и поддерживаю сказанное братом под ником abdul Malik!!!

    Действительно братья, хватит на эмоциях высказываться.
    Придерживайтесь Великой сунне Посланника Аллах1а “Пусть тот кто верит в Аллах1а и судный день, говорит только благое или МОЛЧИТ”

    Неужели так трудно просто не писать то, что может вызвать спор или какое то негативный ответ на твой коммент?

    Разве вы не слышали слова Пророка (мир ему и благославение где он сказал что огромное количество людей попадут в Адский огонь по причине своего языка??

    не поддавайтесь наущениям проклятого иблиса который так и хочет тут фитну посеять, путям наших же комментариев..

  16. iz_mraka_k_svetu:

    Да и вообще как можно говорить про этих ученых (Албани, бин Баз, Усаймин) такие вещи, называя их лицемерами и т.п. как тут некоторые, если шейх Макдиси, который такие трудности переносит на пути Аллах1а не говорит про них так?? а просто не соглашается с ними в этом вопросе и хвалит за их благие дела и аскетизм..

  17. Муджахид:

    Ассаляму алейкум варохматуллахь. Очень заметно что здесь некоторые братья просто волнуются по поводу того что у посетителей сайта может сложится мнение что админ ХУНАФА специально приводит на сайте именно те фатвы ученных которые порочат алимов дома Саудов. Не волнуйтесь братья, это всего лиш обратная сторона медали, без этого ни как, ведь не удалиш и не забудеш их фатвы которые так мастерски используют сектанты, в принцыпе им то и без этих фатв обойтись они то в крайнем случае все перемешают если надо, ведь они же умудряются отвечать на вопросы джихада фардуль1айн, ответами на джихад фард кифая, это тоже самое что ответить человеку на вопрос намаза джамаатом с женой дома, ответом косающевося намаза мусаффера. ИНЭТ наводнен такими ответами. Сыбхьоаналлахь даже суфисты, в спорах с ними постоянно бъют тебе в лицо словами “ваши “вахабиские” провительственные ученные одобряют убийство мусульман во всем мире” ты им Албани сказал… а они тебе раз и “палистинскую фатву” об ибн Базе они слышать даже не хотят, говоря о фатвах в поддержку иудеев, конешно они обобщают, но не всеже, есть же доля правды, ведь они тоже не полные идиоты хотя очень иногда на них похожы, и ты начинаеш оправдываться и так не лепо выглядиш в их глазах. Я лично АЛЬХЬАМДУЛИЛЬХЬ не на ету не возненавидел не Фавзана не других ученных Саудии да зачем это мне вопще, какая польза от неновисти, надо всего навсего, просто взять и запомнить, где и в каком вопросе стал очевиден, естественно по средствам других ученных их неправельный итжтихад, чтобы потом самому не стать пленником политических игр фактически “чужого государства” да это просто как дважды два, эта, и многие другие работы подобного рода очень полезны. Первое они выевляют опасные для акъиды “вирусы”. Второе повышают твои знания в некоторых вопросах Исламской политики. Третие разминают твое сердце устремленное к таклиду. Четвертое разбивают “хрустальные далили” мурджиитов которые любят с важным лицом поткриплять одну фатву ученова другой фатвой болие авторитетного ученова и так по ципочке пока ты не повериш. В конце концов мы же не говорим об их личных каких то грехах, чем они дома занимаются нам “БАЛА МАЛО” каждый перед Аллахом ответит, это ведь общественные вопросы, фатавва они же не женам своим дают, а всей умме, так пускай выслушают и ответ уммы в лице Аль Макдиси в данном случаи. И как было четко сказанно и это идеальные слова для данного случая ответ на всю критику для тех кто способен понять “ЭТИ ЗНАНИЯ_РЕЛИГИЯ!!!” и это золотые слова. Админ объязательно ответь на салям.

    Ва алейкум ас-салам ва рахматуллах

  18. muvahhid:

    брату abdul Maliku – если ты спрашиваешь, где я узрел такфир на учёных, то, во-первых задающий вопрос ясно назвал этого учёного мунафиком, а о хукме мунафика в Судный день можешь прочитать из Корана. Во-вторых, мой коммент был обращён ко всем братьям, которые чрезмерствуют в такфире учёных, а не конкретно к этой статье.
    Я не собираюсь тут вступать с кем бы то ни было в полемику, просто делаю насиха своим братьям, чтобы прежде выясняли положение человека, а уж потом оголяли сабли, тем более в отношении учёных Уммы. Ознакомтесь об отношении Абу Мухаммада аль Макдиси из коммента абу сафийи к этим учёным.
    если хотите знать моё мнение об этих учёных – то я не беру у этих людей мнения относительно тавагит и джихада. Благо, достаточно у нас учёных Джихада.

  19. Abu Hamza:

    Абу Сафийа: БОЙСЯ АЛЛАХА.
    БОЙСЯ АЛЛАХА И БУДЬ СПРАВЕДЛИВ! БУДЬ НА СТОРОНЕ ИСТИНЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ.
    Правильно сказал брат Абу Муса всем нужно боятся Аллаха. По поводу статьи могу лишь добавить ДАВНО ПОРА ШЕЙХУ СКАЗАТЬ ЗА ЭТИХ ЗАБЛУДШИХ. СКВЕРНЫЕ ЛЮДИ ВСЕГДА УПРЕКАЛИ ЗА КНИГУ ШЕЙХА НАПИСАННУЮ ИМ ДАВНО И ОН ЯСНО ДАЛ ПОНЯТЬ ЧТО НЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЭТОГО ТРУДА! В ЭТОЙ КНИГИ ОН ИЗЛОЖИЛ СВОЮ ПОЗИЦИЮ ПО МНОГИМ Т.Н. УЧЕНЫМ САУДИИ.

  20. prosto raba Allaha:

    Побыв на этом сайте некоторое время сделала для себя несколько выводов:1.как подметили кто то из братьев,надо читать статью и делать вывод для себя,если не понятно,еще раз перечитать,и начинать воплощать…2.не делать своих умозаключений после высказываний Пророка с.а.с. И сур из Корана,совсем ни к чему…3.и еще насиха надо уметь делать,не всем дано мягко и доходчиво объяснять,в этой связи особая благодарность-админу,авторам статей,а из участников-медработнику,по сунне,Мухаммаду,инструктору,Ибрахиму и т.д добавить к их словам мне нечего…4.а братьям и сестрам кто хоть как то работает на пути Аллаха с.т.,находятся в заключении,те кто уже получают свой удел,и те кто искренне ожидают-люблю вас всех ради Аллаха с.т.,делаю ду’а за вас и надеюсь Аллах с.т. Воздаст нам всем по намерениям и объединит нас или в дунья или в ахира.амин

  21. ищущий знания:

    истину говорит шейх макдиси ,нужно сторониться заблуждений этих правительственных марионеток

  22. abdul Malik:

    Автор: muvahhid, баракаЛлах1у фика за твоё намерение сделать насихьа. Но там вот какой момент – Такфир или обвинение в нифакхе в этой статье было. Но оно исходило от задававшего шейху вопрос, а не от самого шейха Макдиси. Шейх же не поддержал его в этом вопросе. Наоборот, он пояснил этому человеку всё как есть. И никакого такфира в ответе не было.

  23. Это Я:

    ас-саламу алайкум брат админ, я говорю о своем мнении, я думаю не надо об Этих Ученых говорить, это только к фитне, Разве Ты не читал работы Салиха аль-Фавзана?
    (аль валя валь бара)
    если он даже осуждал некоторый Муджахидов он не выходит с религии, Просто Это Великие Учёные Ислама, Давайте поговорим о том как у нас дома суфии и не которые сектанты вводят в заблуждения наш народ, Причина Этим Ученым есть Знания у нас об Исламе, Ради АЛЛАХА Прошу не пишите об ученых плохое

  24. анонимный:

    джазакаЛЛАХУ хайран ахи.

  25. Сейфуддин:

    Если без эмоций эти две статьи дополняют и завершают работу нашего брата Зелемхана”Знания это религия”.И опять таки наш брат хочет сказать остерегайтесь от слепого следования за учёными.Напоминаю всем 38 главу книги Таухид Абдульвахаба:”Подчиняющиеся учёным и правителям в их запрещении разрешённого Аллаhом и разрешении запрещённого Им делают из них господ.

  26. тоже тот самый:

    вот еще один “ярый защитник исламских ученых” ) интересно вы днем и ночью монеторите сеть где бы чего “плохого” не сказали на “ученых” которые сидят ПРИ ТАГУТАХ !? ты считаешь так важным по говорить о суфиях заблуждения которых ясны как 2 плюс 2,чем разъеснение ошибок и не правильного положения людей которых называыт учеными уммы? почему бы тебе ну или другим кто считает более важным что бы люди узнали о сифиях не открыть сайт и не сделать пару уроков!? или хотябе в ютуб скинуть да1ват? ну как шамиль абу скайп! и еще мне интересно вы статьи задом на перед читаете или перевернув ее или как? вродебы про такфир никто не говорил,а даже напротив..,а вы шумите мол зачем такфир и т.п. ведь это великие ученые и т.д. со стороны посмотришь и вправду кажется администрация хунафа которое является представителем вилаята Г1алГ1айче Имарата Кавказ сидят и от не чего делать такфирят наших же ученых !? толи вы слишком умные то ли кто то не очень умен? причем как видно к первому вас отнести трудно.

  27. reds:

    машаАллах, тот же самый. Аллаху Акбар!!!

  28. reds:

    срочно всем, кто не прочёл – читать!
    http://www.jamaatshariat.com/men/14-facty/2244-2012-02-03-07-10-31.html

  29. АбдурРахман А:

    ассалам алейкум! очень полезная фетва . а этим “защитникам” хочется сказать вы уже определитесь с кем вы в конце концов. Фаузан свой выбор сделал и причем давно он в одной лодке с тагутами правителями марионетками америки. он открыто заявляет что нету сейчас джихада и муджахидов,а есть фитна и хавариджи и делает такфир муджахидам потому как считает их хавариджами. так что если кто и делает ему самому тоже такфир то имеет право. таких как он муджахиды от филипин до алжира называют “фукаха аль марин” факихи морской пехоты сша и только у нас некоторые личности представляют их как великих ученых. помимо его книги единобожия и аль валя вал бара существуют много других таких же книг тем более в саудии чуть ли не каждый второй пишет шархи к ним,лично мне безразлично что пишет и говорит фаузан и прочие на них религия не держится.

  30. АбдурРахман А:

    а суннаонлайну хочу спросить ты вывел из ахл сунна имама Абу Ханифу за его известный ошибочный ижтихад,так почему ты не выводишь шейха Албани у которого есть намного хуже высказывания и ясные слова ирджа? ты просто больной человек фитначь.

  31. Тот самый - админу:

    “В принципе, ты прав, брат. Но наша цель – донести истину в наилучшей форме, а иногда приходится сдерживать эмоции и ждать, пока люди сами “созреют” для её принятия.”

    Ассаламу алейкум,брат.Я тут заметил это примечание от тебя к моему нику.Честно говоря,я не понял о каких моих словах идёт речь…

  32. Muhamad1:

    КАРАВАН ИДЕТ, СОБАКИ ЛАЮТ

    Шейх Абу Мухаммад Аль-Макдиси

    Аллах сказал, что Он дарует успех, руководство, открывает глаза и благословение тем, которые выбирают Джихад ради Аллаха. Истинные муджахидины обладают знанием, мудростью и ясным пониманием. Всякий должен идти к муджахидинам, чтобы найти правильный ответ, потому что Аллах дал им мудрость как плод Джихада. Муджахид должен изучить ситуацию и обстановку вокруг него так, как он изучил Джихад. Аллах дает муджахиду способность видеть и слышать во много раз лучше, чем всем остальным.

    Муджахидины не нуждаются в ученых, которые не из них. Поскольку их ученые самые мудрые и самые ясно осведомленные в вопросах о Джихаде и сражениях. Их способности исходят от Джихада и с полей битвы, где люди становятся способны видеть истину от Аллаха и отвергать все искушения жизни. Они не могут быть неправы из-за такой базы. Лидеры и шейхи Джихада – единственные люди, которые осознают ценность Джихада и его выгоды и плоды.

    Они не нуждаются в руководстве тех, которые отсиживаются дома. Они не нуждаются в мнении тех, которые находятся под ногами режимов и их западных и американских хозяев или тех, которые были сломлены глобализацией и обвинениями в терроризме. Безнравственные журналисты, секуляристы и интеллигенция, которая говорит с нами со спутниковых каналов или со страниц своих светских газет, заблуждаются, они неправы.

    Каждый раз, когда муджахидины совершают героические акты Джихада, они начинают анализировать и обсуждать через свою хромую логику, они ругают и обвиняют Джихад. Они говорят, что муджахидины невежды, и они говорят, что эти действия заставят Америку бороться с Исламом. Они говорят, что Джихад находится в тени преступлений Израиля. Они говорят, что муджахидины участвуют в Джихаде, потому что они внешняя видимая оболочка и что есть таинственные руки, которые управляются сионистами или другими заговорщиками.

    Вы все еще находитесь на земле, вы продали религию, честь и единство. Вы отвергли свою веру и Джихад и стали стыдиться учения и законов (Ислама). Многие из вас хотят удалить из Корана аяты о Джихаде. Какое вы имеете право говорить о Джихаде и оценивать его плоды или о мучениках и героях? Разве возможно, что мать, которая может потерять ребенка, становится более реалистичной и правдивой чем мать, которая потеряла своего ребенка на самом деле?

    Слушайте, неудачники, муджахидины не нуждаются в вашем совете, который находится под ногами ложной западной культуры. Они не нуждаются в вашем анализе, который является низким и искривленным под сапогами коллаборационистов и их хозяев в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Берлине. Как может вы, в то время как большинство из вас прислуживает своим хозяевам из Белого дома, 10 Даунинг стрит и Елисейских полей, продолжать говорить, что их война с Исламом – не крестовый поход, а война с террором, который повредил представлениям об Исламе, в то время как ваши хозяева противоречат вам в своих инструкциях. Позор вам карлики, что вы вообще знаете? Они сказали: это – крестовый поход, и он был объявлен против Ислама, религии терроризма, эти слова были повторены их генералами, которые описывают мусульман как поклоняющихся идолам и дьяволу. Это было объявлено их судами и организациями, которые объявили войну с хиджабом, который они считают террором и угрозой секуляризму. Вы предпочитаете закрывать свои уши и глаза и настаивать на искажении истины.

    Муджахидины не нуждается в вас, полулюди, без всяких сомнений. Они не нуждаются ни в каком совете относительно Джихада от продажных и покоренных ученых. У них нет нужды спрашивать вас, все ли, по-вашему, хорошо или совместим ли их Джихад с вашими взглядами. Нет, они не нуждаются в этом. У них есть вся мудрость и ясное понимание, в которых они нуждаются. Умрите в своем гневе и продолжайте свою критику муджахидинов. Вы не можете уничтожить их решимость; ваши отравленные стрелы не повлияют на их Джихад. Ничто не повредит им. Но вы, прекрасные муджахидины, лучший ответ тем испорченным людям, игнорируйте их и оставайтесь на Джихаде и продолжайте уничтожать и сражаться с каждым врагом Аллаха. Игнорируйте их мнение, караван идет, а собаки лают. Они наслаждаются лаем.

    Их вмешательство в Джихад не является чем-то новым. Курайшиты использовали это против Пророка (саллаЛлаху аляхи ва саллям) и верующих. Они пытались использовать события или объекты, которые были атакованы муджахидинами, чтобы дать негативную картину Джихада. Курайшиты пробовали выставить мусульман в плохом свете, и они обвиняли мусульман за убийства, изъятие денег и захват пленных в месяц, когда это не допустимо.

    Мусульмане знали и никогда не отрицали это, они не нуждались в поучениях неверующих, и при этом они не были обеспокоены их критикой. То, что неверующие до сих пор делают против Аллаха, намного худшее преступление, чем сражение в запретном месяце. Мусульмане не были обеспокоены критикой, потому что они знают, что критика неверующих должна быть возвращена к ним самим, потому что они совершают, планируют и существуют на преступлениях. Муджахидин не должен беспокоиться из-за неприятностей, вызванных врагами Джихада, которые критикуют объекты и время операций, чтобы заставить их выглядеть в плохом свете. Преступление препятствия Джихаду намного больше, чем любое преступление, в котором они обвиняют муджахидинов. Если муджахидины совершают ошибку, они не нуждаются в обратной связи с неверующими, потому что они знают лучше, чем кто-либо, что является верным и что нет. Как Абу Фирас (поэт) сказал: Поразительно, как заблудший пытается указать мне, что является правильным и что нет.

    Муджахидины, будьте внимательными и не ослабевайте перед врагами Аллаха. Не позволяйте нарушиться вашему Джихаду, когда они пытаются выставить вас в плохом свете.

    Если они говорят, что вы убили детей, и Пророк (саллаЛлаху аляхи ва саллям) выступал против этого, вы говорите им; да мы знаем, что Пророк (саллаЛлаху аляхи ва саллям) выступал против этого. Мы никогда не нацеливались на детей, мы раскаялись, если мы когда-либо делали это, но вы находитесь на грехе и заблуждении. Скажите им, что мы не нуждаемся в вашем совете. Как можете вы говорить от имени детей, когда вы сделали их сиротами и убили их отцов, за то, что они были в Джихаде. Вы сражались с религией Аллаха, в то время как муджахидины сражались с врагами Аллаха. Вы уничтожили веру вашими коррумпированными школьными программами, которые обучали лояльности к вам и обучали против религии и Джихада.

    Если они говорят, что своими действиями в Нью-Йорке и в Вашингтоне вы толкаете Америку к контролю над землей мусульман, утверждая, что они борются с террором против них и их интересов; скажите им, когда это Америка не сидела на спине этих стран? Не мы вызвали это. Мы пришли в этот мир, а американцы были там без причины или платы за это. Мы всего лишь начали брать плату с них.

    Если они говорят, что Израиль использует ваши действия, чтобы усилить свой террор против Палестинцев, уничтожать дома, уничтожать детей и вырубать деревья; скажите им, а что Израиль должен давать добро на (действия муджахидинов)? И когда Израиль останавливал свой террор? Израиль – инкубатор преступников, который спонсируется вашими хозяевами в Вашингтоне. Они разрушили дома прежде наших операций, и количество разрушений, сделанных Израилем, намного больше, чем башни в Нью-Йорке. Кого вы пытаетесь ввести в заблуждение?

    Если они говорят, что своими нападениями на евреев и американцев вы ослабили арабские режимы и повредили их экономику, уничтожили программы развития, отпугнули инвесторов и туристов; вы скажите им: да, и это то, чего мы хотим. Если бы мы знали, что дыра в озоновом слое ослабит их, мы постарались бы увеличить ее. Вы глупы, вы думаете, что мы заботимся о чем-либо, помимо разрушения и свержения этих грешных и гнилых режимов? Экономика и развитие начнутся после установления закона Аллаха. Если они говорят, что своими нападениями в Стамбуле, вы смутили умеренных мусульман в Турции и толкнули их на американскую и европейскую сторону; скажите им, что мы хотим смутить тех, которые продают свою религию, хвалят Ататюрка, и их секуляризм заставил их отрицать религию и критиковать Джихад и формировать коалицию с врагом, чтобы бороться с террором. В современной истории Турция всегда упорно старалась удовлетворить Европу, чтобы присоединиться к коалиции крестоносцев и всегда была близка к американцам и евреям.

    Если они говорят, что ваш террор использовался, чтобы оказать давление на арабские режимы, чтобы осуществить реформы, смещающиеся в сторону секуляризма, и изменить программы в пользу глобализации, любви и братства с западными неверующими; скажите: да, смутить (раскачать) эти режимы – окончательная цель нашего джихада, мы хотим показать их ложь и заставить их прекратить прикрываться Исламом, когда они в тайне открыли свои двери атеизму и неверующим. Они осуществляют реформы, чтобы стать ближе к неверующим востока и запада. Теперь они делают открыто то, что делали в тайне, и они воюют с верующими людьми, из угодничества перед своими американскими хозяевами. Первый шаг в нанесении поражения этим режимам является смятение его.

    Если они говорят, что вы разожгли пожар ненависти между западом и мусульманами, и начали войну культур, и заставили их отказаться от хиджабов в общественных школах; скажите им: да, и это наша обязанность как мусульман, чтобы отрезать связи между мусульманами и их врагами. Отказ от хиджабов в школах – благословение для наших девочек, которое очистит их от смешивания с коррумпированной культурой и плохой программой (образования). Это пробудит мусульман и раскроет им ненависть этих неверующих к Исламским традициям, это побудит мусульман создавать альтернативные мусульманские школы. Война с хиджабом – также война с Исламом. Война культур началась за долго до нападений и до Хантингтона и Фукуямы. Эта война существовала начиная с существования неверующих и верующих. Крестовые походы и резню против мусульман со стороны евреев и христиан можно увидеть повсюду. Также скажите им, что их критика является неправильной и необоснованной, и неверно преподносится их хозяевами. Они объявили результаты своей статистики, которая показывает, что интерес к Исламу жителей Запада возрос после нападений на Нью-Йорк и Вашингтон.

    Я заканчиваю свидетельством одного из западных жителей, который засвидетельствовал, что муджахидины умны и знают точно, что они делают. В Независимой Газете Великобритании была статья, датированная 11/21/2003 экспертом по Ближнему Востоку (Робертом Фиском). Он сказал, что нападения на британские объекты в Турции – результат объединения войны против терроризма американским Президентом. Он говорит, что мы не должны обманываться на счет умственных способностей нападавших. Они способны понимать внешний мир. Они знали точно, что делали, когда они напали на австралийцев в Бали. Они знали, что австралийцы были против войны, и вина будет возложена на австралийского премьер-министра, и то же самое относится к Италии. Они знали о демонстрации против посещения Буша в Великобритании. Нападение на Великобританию – не простая вещь, и поэтому они напали на британские объекты в Турции. Они знают, что Буш хочет сделать войну с Ираком законной, и поэтому они усиливают нападения на американские силы в Ираке. Они решили уничтожить Буша и Блэра, британского премьер-министра, если не физически, то политически.

    Это выборка анализа ваших хозяев. Как я сказал ранее, муджахидины не нуждаются в вашем мнении или мнении ваших хозяев. Они имеют своих собственных ученых, и Великая Книга их руководство. Они не нуждаются в руководстве отсталых и покоренных. Аллах открывает глаза муджахидинов и дает им руководство, и Он делает их врагов невежественными и поверхностными. Так как мы можем обращать внимание на их мнение или пораженческий анализ?

Добавить комментарий

«Не проронит человек и слова, чтобы не записал его находящийся рядом с ним недремлющий страж». Уважаемые мусульмане! На сайте HUNAFA.COM вам предоставлена возможность оставлять свои комментарии и обсуждать публикации. Мы не хотим лишать вас возможности общаться, но вынуждены задать определенные границы, которые просим вас не переступать. Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: "Пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний День, говорит благое или молчит". Просим вас быть корректными и не использовать ненормативную лексику. Тексты ваших сообщений не должны содержать призывов к расовой и национальной нетерпимости, прямых и косвенных оскорблений, ругательств. Сообщения, содержащие куфр, ширк, бид'а, призыв к ним или иным греховным поступкам, будут удалены. Если вы приводите хадис, то укажите его источник и степень достоверности. Если приводите цитату, то укажите, откуда она взята. Если хотите поделиться важной информацией с других сайтов, то пришлите ссылку, не вставляя весь материал. Просим вас писать на кириллице или использовать функцию "перевод транслита", имеющуюся под окном ввода комментария; сообщения, набранные латинским шрифтом, пропущены не будут. Также просим вас быть краткими в своих высказываниях. Ваши сообщения проходят модерацию, и в случае несоответствия правилам, могут быть удалены. Администрация также оставляет за собой право не публиковать и удалять комментарии, которые по нашему мнению могут спровоцировать непонимание и фитну среди читателей. В случае систематических нарушений правил, администратор будет вынужден заблокировать ваш IP адрес и запретить доступ к форуму.

Мы можем больше… но боимся, не хотим, видим себя в да’авате!

Хвала Аллаху Единому, Вечному, который не рождал и не был рожден, и не был Ему равен никто! Благословения и мир […]

Соболезнования по поводу шахады амира Абу Мухаммада Али Ад-Дагестани

بسم الله الرحمن الرحيم Организация «Аль-Каида» в странах исламского Магриба Соболезнования по поводу шахады амира Абу Мухаммада Али Ад-Дагестани Хвала […]

Биография лидера Исламского Эмирата Афганистан муллы Мухаммада Умара

В памяти 19-ой годовщины исторического собрания и избрания Повелителя Верующих (амиру-ль-муъминин) 4 апреля 1996 года в г. Кандагар Биография лидера […]

Шейх Хамид Аль-‘Али: Сомнительный довод «Мы находимся в мекканском периоде»

Вопрос:  Сейчас часто можно услышать  слова некоторых людей о том, что мусульмане  на сегодняшний день подобны мусульманам «мекканского периода», им […]

Доктор Тарик Абду-ль-Халим: Послание нашим братьям-муджахидам на Кавказе

Ас-саляму алейкум ва рахмату-ллахи ва баракатух. Хвала Аллаху, благословение и мир посланнику Аллаха, ﷺ. Дорогие братья, которые были выбраны Всевышним […]