Во имя Аллаха Милостивого Милосердного!
Халифат – это система государственного устройства, основанная на законах Аллаха (с.т.), дарованных Им нам в Коране и Сунне посланника Мухаммеда (с.а.с.). Арабское «хиляфа» означает «наместничество», так как Аллах (с.т.) сделал людей своими наместниками на этой земле, чтобы испытать их и отделить верующих от неверных, справедливых от тиранов. Что отличает халифат от простого государства с основанными на Шариате законами, это то, что политическая система халифата не признает принципа государственного разделения людей на нации, народы, партии. В халифате все мусульмане, независимо от национальности, места рождения и постоянного жительства обладают одинаковыми правами. В идеале должен существовать единый мировой Халифат, состоящий из территориальных подразделений – имаратов (эмиратов), правители которых – амиры (эмиры), подчинены верховному правителю всех мусульман – халифу. В истории мировой Халифат действовал дважды: первый период – т.н. «арабский» – со времени посланника Аллаха Мухаммеда (с.а.с.) и до X в., второй период – «османский» (Османская империя) – XVI – XX вв.
Здесь мы отмечаем характерную особенность, соответствующую словам Аллаха (с.т.) в Коране:
…Эти дни мы сменяем чередой среди людей, и чтобы знал Аллах тех, которые уверовали, и взял из вас исповедников, – поистине, Аллах не любит несправедливых! –
Коран, сура 3 аль-‘Имран, айат 140
Половину времени существования нашего чистого дина мусульмане жили при мировом Халифате, половина же пришлась на смуту и раздробленность. Когда мусульмане, обольщенные дарованными им Высочайшим силой и богатством преступали законы Аллаха (с.т.), наступали периоды внутренней нестабильности, хозяйственной разрухи, тяжелых и кровопролитных войн; Халифат распадался. Потом после долгих лет угнетения Аллах (с.т.) посылал нашей умме лидеров, которые твердой рукой боролись с Тагутом и нечестием, восстанавливали исламский строй; Халифат вновь воссоздавался, снова наступало время благополучия и могущества мусульман; исламская умма становилась господствующей в мире.
С начала XXI столетия кафирские режимы по всему миру, в том числе имперские власти России, пугают людей словом «халифат». И на Кавказе тоже встречаются мусульмане (!), по причине своей неосведомленности в этом вопросе дрожащие от страха при слове «халифат» или «исламский строй». Не зная, что такое халифат, что предписывает Шариат, но со времен советского тоталитаризма привыкшие безоговорочно верить массовой пропаганде и словам московских правителей, они воспринимают «халифат» как что-то вроде «Третий Рейх». А’узу биЛлах! Часто эти люди, даже с ненавистью относящиеся к имперским властям, боятся слова «халифат» потому что оно им, действительно, незнакомо, а Россию они за свою жизнь изучили и выучились кое-как противодействовать ее гнету. А при халифате, мол, вдруг будет хуже, и не знаешь, как с ним бороться. Этим мусульманам надо полностью и окончательно уяснить, что халифат – именно их система, Шариат – именно их законы, потому что они предписаны Аллахом (с.т.) и установлены в Коране и Сунне посланника Мухаммеда (с.а.с.). Ни один мусульманин не станет отрицать истинность того, что ниспослано в Коране и установлено в Сунне Мухаммеда (с.а.с.). Ложью Коран и Сунну считают неверные – как раз те, кто пугает людей словом «халифат». Ничего в халифате и Шариате опасного нет.
Истина – от твоего Господа. Не будь же сомневающимся!
Коран, сура 3 аль-‘Имран, айат 60
Все сколько-либо здравомыслящие люди давно уяснили, что имперские власти делают все только для своей выгоды. Если они пугают людей халифатом и Шариатом, значит, они сами боятся исламского строя и не хотят, чтобы за Шариатом шли люди.
О вы, которые уверовали! Если вы будете повиноваться тем, которые не веровали, они обратят вас вспять, и вы вернетесь понесшими убыток.
Коран, сура 3 аль-‘Имран, айат 149
Стоит обратить внимание на то, что Путин, Медведев, их министры и купленные ими журналисты, говоря народу как маленьким детям о том, что «злые дяди экстремисты хотят установить халифат», никогда не объясняют, а что же, собственно, в этом страшного. Потому что крыть им здесь нечем. Национальную или расовую рознь Шариат не терпит (в отличие от российских правителей, позволяющих на своих столичных улицах свободно разгуливать скинхедам); Шариат предписывает богатым делиться доходом с бедными – чтобы не было социально неустроенных людей (в отличие от российских олигархов, которые открыто заявляли, что «если сколько-то пенсионеров умрут от бедности, значит, они просто не приспособились к рыночной экономике» (цитата из выступления Анатолия Чубайса)); Шариат устанавливает социальное равноправие людей (в отличие от российской системы, где больше прав имеет тот, у кого больше денег).
Провозглашение мирового Халифата означает фактическую потерю государственной независимости отдельных мусульманских народов? А какой в ней смысл, если люди уже имеют государственную независимость как мусульмане? А для России самая болезненная тема для обсуждения – как раз о государственной независимости какого-нибудь народа. Даже независимость продавшихся ей с потрохами Абхазии и Южной Осетии она признала, скрипя зубами.
Шариат запрещает пьянство и разврат? Но это как раз больные темы для населения всей российской империи. Никому не захочется, чтобы его сыновья становились алкоголиками, дочери дымили сигаретами, а муж или жена «ходили налево».
Кого-то пугают меры наказания, применяемые в шариатском уголовном праве. Однако трудно сказать, что «гуманнее» – отрубить вору руку или посадить в застенки на пять – десять лет, откуда он выйдет уже готовый не только к дальнейшим кражам, но и разбоям и убийствам. На практике же со всей уверенностью можно заявить, что подавляющее большинство как мусульман, так и немусульман всего мира является сторонником «простых и действенных мер» борьбы с преступностью вроде джальда (телесных наказаний), чем «гуманных» вроде условного осуждения, от которых бывает больше проблем, чем пользы. Логика тут простая: не хочешь испытать на себе эти меры – не совершай преступления. Ведь и так ясно, что нормальный человек, уважающий законы общества и других людей, не станет красть, дебоширить, мошенничать и т.п. Кроме того, непривычные жителям европеизированных государств меры уголовного преследования устанавливаются Шариатом только за несколько видов преступлений – наиболее тяжких, тогда как за большинство нарушений устанавливается материальный штраф.
И получается, что российские правители и пропагандисты, не находя ничего дискредитирующего исламский строй, надеются только на незнание Ислама населением и пытаются запугать людей, предостерегающим тоном произнося незнакомые, а потому кажущиеся людям настораживающими понятия вроде «халифат», «эмират», «Шариат». Чтобы людям было невдомек, что Джихад на Кавказе именно призван сломить российскую эксплуататорскую систему и установить государственный, а не воровской порядок в обществе.
Джамиль Шаньморт
Отдел писем
ИА “ХУНАФА”
Что и говорить? Большинство мусульман оболванено настолько, что принимают белое за черное, а черное за белое, потому что так в телевизоре сказали, да в газете написали. Оказывается, что это так тяжело – пользоваться своими собственными мозгами. Легче попользоваться чужими. И невдомёк им, что чужие мозги уж очень позаботятся, чтобы мусульманские мозги думали так, как выгодно чужим мозгам.
Представьте себе, что христианин идет на собеседование к мусульманскому ученому для того, чтобы задать вопросы, касающиеся христианской доктрины, для того чтобы лучше понять и практиковать свою религию – христианство. Представили? Я нет. Это невозможно, не имеет смысла. Христианин придет к исламскому ученому только в том случае, если он, христианин, искренне ищет Бога и хочет узнать Истину, но не с целью изучить и лучше узнать свою христианскую религию. А ПОЧЕМУ ЖЕ МУСУЛЬМАНЕ ВЕРЯТ ТОМУ, ЧТО ИМ ВЕЩАЮТ КАФИРЫ ПО ТВ И РАДИО?
Ассаламу 1алайкум братья и сестра! Наш закон-ШАРИАТ! ИНША АЛЛАХ мы только по нему и будем жить! АЛЛАХ1У АКБАР!
Братья и сестра простите пожалуйста меня за мой ник! Да простит нас всех ВСЕВЫШНИЙ АЛЛАХ!
Assalamu1aleyku,
Eto horoshi razesnenie,
takoe rabota ne obhodim vest vo vseh resursah IK,mi doljni pomogat prostim ne Mululmanam Rossie ponyat, chto mi snimi ne vrajduem,naoborot hotim otkrit im glaza,a siloy ne navyazivaem religie.
ya daje zaponil ne privichni dlya menya vash imya .
Da vazdast tebe ALLAH,
Ассаламу 1алайкум братья и сестра мусульмане! ИНША АЛЛАХ скоро возродится Халифат. И ИНША АЛЛАХ во всем мире будет править только закон Аллаха,а все законы тагута будут уничтожены! Аллах1у Акбар!
о АЛЛАХ дай им еше храбрасти жестокоти против твоих врагов.
Asalamu alaykum va rahmatuLLAHI va barakatuhu. It’s very good explanation of Khilafat. It’s better to unite under one government (Khilafat) than to be under different independent governments! The Shariat’s punishments for different kinds of crimes are very objective and decrease the crimes rate! For example it’s very high crime rate in non-Islamic countries than Islamic countries. For instance compare Islamic Republic of Iran, Saudi Arabia… with Russia or any European country. Khilifat’s benefits and advantages are like an ocean. Dear brother Jamil wrote just drop from this ocean. Because the time is limit and it will be thousands of pages!
Ас саламу алейкум.Брат Джамиль после установление Халифата нашим Пророком Муххамедом (с.а.с) существовала до 1924.И хадис про это,( будет Халифат,потом будут Цари,потом будет террания,потом будет Халифат.)Брат проверь это,скажи чтоб удалили моё.
Интересно, а что будет с теми то откажется принять власть халифата?
Асаляму алейкум мусульмане! С тем кто откажется присягнуть амиру и подчинится властям халифата поступят согласно хукму который был послан с высоты семи небес, тоесь шариату. Аллаху Акбар победа близка!
ASSALAMU ALAIKUM. ALLOAHUMMANSURIL ISLAMA FI KULLI MAKAN. ALLOAHUMAHZIL KUFFAR YA ROB. ALLOAHUMAHZIL MUNAFIKIN YA JABBAR.
ассалам алейкум. МашаАллах хорошая статья.
джазакаллахьу хайран.
Братья если есть у кого нибудь фотки погибших братьев в с.Алкун, пришлите мне,бисмилляхь, на эту почту
muaz06@/bk.ru
allohu akbar
“Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в Последний День, не запрещает того, что запретили Аллах и Его посланник, и не подчиняется религии истины, — из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными” (Коран IX, 29)”
“Мусульманские войска предоставляли им тройной выбор — смерть, ислам или уплата дани. Прочим неверным теоретически предлагалось только два выбора — смерть или принятие ислама.”
Хм… Ну что ж, придется уйти в партизаны….
Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух!
Братья,учитывая из того,что мусульмане должны возвращать те земли,на которых было провозглашено Слово Аллаха (Субханаху ва Тааля),то получается,что мы должны вернуть
себе такие земли,как
1.Андалусия
2.Филиппины
3.Индия
Все эти земли у нас были отняты кафирами (будь то
христиане или язычники-индуисты).
Значит надо начать
джихад в Испании,Индии и на Филиппинах?
Vsem bratyam i sestram salam marshal.
As salamu alaikum bratya
Высказывания самого известного хадисоведа
Высказывания самого известного хадисоведа прошлого столетия, имама Насируддина Альбани: «Я ознакомился с пятью высказываниями Хомейни, и могу сказать, что все эти слова– куфр, ширк и полное противоречие аятам Корана и Сунне Пророка. И любой, кто скажет что-то из них, будучи уверенным в этом, он кафир, пусть даже если он читает молитву и постится, думая что он мусульманин». (Книга «Шиа имамия исна ашария фи мизаниль ислам»).
Категория: Шейх Албани(рахимуаллах)
A.A.muaz kto stal shahidom v alkun skaji,amir kto? esli budut fot to prishlu iwaallax
Братья,посмотрите на нашего брат-друга России:
http://www.islamnews.ru/index.php?name=News&op=view&sid=17225
ваалейкум ассалам. г1о-новкъостал эшач хан хьаал, эхь ца хеташ.
писмо для заПАЛЕСИТЕЦ,да брат мы должны вернуть земли обратна.и на ету тему среди ученных ни когда не была спор или разнаглася.даже самыи умный Ринат не сможет отрицать.
Ва алейкум салам Riyadussalihina!!! Делер маршал хил!
Ассаламу алейкум!
Братья скажите пожалуйста достоверность этих хадисов?
Со слов Зайда ибн Аслама Аль-Адави, Посланник Аллаха сказал: «Джихад останется сладким и зеленым пока дождь продолжает капать с неба, все же придет на людей время, когда их ученые скажут: «Это – не время для джихада. Так кто бы ни явился свидетелем этого времени, пусть знает, что это – наилучшее время для джихада». Сподвижники спросили: «О Посланник Аллаха, неужели кто-то действительно скажет это?» Он ответил: «Да, тот, на ком проклятие Аллаха, Его Ангелов и всех людей».
Со слов Анаса ибн Малика, Посланник Аллаха сказал: «Кто бы не сражался в единственном сражении на пути Аллаха, направил к Аллаху все действия повиновения». Сподвижники спросили: «После этого хадиса, что мы услышали от тебя, кто же оставит джихад и останется сидеть позади?» Он сказал: «Те, которых Аллах проклял, Его Гнев на них, и для кого Он подготовил наказание. Люди, которые появятся к концу времени, и будут отрицать джихад. Мой Бог взял клятву на Себя, и Он не будет ее нарушать, что, какого бы из Его слуг не встретит в таком состоянии, Он накажет его таким способом, которым Он не наказал никого из миров».
Ас саламу 1алайкум варахьматуЛлах1и йа муслимийн.. предтеча восстановления – Исламского Халифата, на сегодняшний день является -Исламский ‘Имират Афганистан, Исламский ‘Имират Ирак, ‘Имират Кавказ. И я благодарен АЛЛАХУ, что ОН оказал честью для нас, нашу землю, землю наших предков -Кавказ, ВаЛлах1и нам оказана большая честь от АЛЛАХА, что тут на Кавказе, также, как и в Афганистане, Ираке, теперь уже и в Сомали, начинается возрождение нашей родины -Халифата…
Асаламу алейкум муслимы
Нет лучьше закона чем закон аллаха (с.т.) и нет прямее пути чем сунна нашего пророка (С.А.С) и хвала АЛЛАХУ господу миров который подарил нам этот праздник джихад на пути АЛЛАХА
АЛЛАХУАКБАР АЛЛАХУАКБАР АЛЛАХУАКБАР Я АЛЛАХ ПОМОГИ МУДЖАХИДАМ ПРОЛЕЙ НА НИХ ДОЖДЬ ТЕРПЕНИЯ УКРЕПИ ИХ СТОПЫ И ДАРУЙ ИМ ПОБЕДУ НА ПУТИ АЛЛАХА ЧТОБЫ СЛОВО АЛЛАХА БЫЛО ПРЕВЫШЕ ВСЕГО, ОБОГРЕЙ ИХ НАПОИ ИХ НАКОРМИ И ДАЙ ИМ ТО ВЧЕМ ОНИ НУЖДАЮТСЯ И ДАРУЙ НАМ ШАХАДУ НА ПРЯМОМ ПУТИ АЛЛАХУАКБАР
??????
??? ??? ????? ?? ??? ?? ???? ?? ???? ???: ??? ???? ???? ???? ?????? ??????? ?? ???? ?????? ???? ???? ?? ??? ????? ?? ?????? ?????? ??? ????? ???? ???? ??? ???? ???? ??? ??? ????? ???? ??? ???? ??? ?????? ???? ???? ?????? ????? ?? ???? ???? ?? ??? ???? ??? ??? ???: ?? ???? ???? ????????? ?????? ?????? ???? ?? ????? ?? ??? ??? ?????? ??? ??? ????? ??? ?? ???? ??? ?????? ?? ?? ?? ???? ????? ???? ??????? ????? ?????? ???? ?? ??? ????? ???? ????.
вопрос:
«передал ибн 1асакир от зайда бин аслама от его отца, он сказал: сказал пророк aws: не перестанет джих1ад быть сладким и зеленным пока с неба падает хоть капля, и придет время людям когда чтецы (не сказано ученные (знающие) – прим. автора) из них скажут: это не время для джих1ада! тот же кто настигнет эти времена, то благое время это для джих1ада
они спросили о посланник Аллаха, разве кто-нибудь будет говорить подобное? да – тот на ком проклятие Аллаха, и ангелов и всех людей.»
хотелось бы подтверждения достоверности хьадиса, и если он достоверен, где его источник и к какой книге он находится, надеюсь на скорый ответ и джазакумуллох1у хайран…….?
????? ??? ??????? ??????? ??? ???? ???? ???? ??? ?????? ??? ????:
??? ??????? ???? ??? ?????? ?????? ????? ??? ?????????? ???????? ?????? ??????? ?? ?????: ????? ??????? ?? ????? ???????? ??????? ???????? ?? ??? ?????? ?? ??? ?? ???? ?? ????? ??? ?????.
??? ????? ??? ????? ?? ????? ???? ??? ????? ???? ????? ?? ??? ?? ????? ??? ???? ???? ???? ???: ?? ???? ?????? ???? ?? ????? ?????? ?????? ????? ?????? ??? ?? ??? ?????? ?????? ?? ???? ??? ???? ????? ?? ???? ????? ?? ???? ??? ?? ???? ???? ??? ?? ??? ??? ???? ??? ???? ??? ????? ?????
??????? ????? ???? ??? ?????? ?? ??? ??????? ???????? ?? ???: ??? ????? ????? ?? ???.
??? ??? ??? ?? ???? ??? ???? ????.
????? ????
ответ:
……
передача которую упомянул автор в вопросе привел абу 1амр алдани аландалуси известный чтец в своей книге «хадисы пришедшие о смутах и их опасностях, о часе и его признаках» от 1абдуррахьмана бин зайда бин аслама от его отца и он мурсал (прерванный слабый хьадис – автор)
передача же ибн 1асакира в «истории дамаска» ее рассказал с разными словами от анаса разияллох1у 1анх1у от пророка aws: :
«не перестанет джих1ад быть сладким пока небо изливает дождь и пока земля взращивает растения, затем вырастет поколение с ближнего востока, которое будет говорить : нет джих1ада и нет стражи границ! они топливо для ада
однако стража один день на пути Аллаха лучше освобождения 1000 рабов и лучше милостыни всех обитателей земли»
хадис вывел автор «канзул 1уммал фи сунанил акъвал ва аф1ал» и сказал: ибн 1асакир и слаба (передача) от анаса
и мы не нашли никого кто говорил бы об иснаде что-то другое
валлох1у а1лам
[url]http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=55223&Option=FatwaId[/url]
источники хьадиса:
?????? ??? ????? ??????? ? ???? ????? ?? ???? ???? : ??? ??? ?? ??????? ??? ??????? ? ???? ???? ?? ???? ???? : ??? ??? ????? ?? ??? ? ??? ??? ??? ?? ???? ? ??? ??? ??? ???? ?? ???? ? ?? ???? ?? ???? ? ?? ??? : ???? ?? ???? ?? ????? ?? ???? ?????? ? ?? ???? ?? ???? ? ?? ???? ??????? ?? ??? ?? ???? ?? ????? ??? ???? ???? ???? ??? :
» ?? ???? ?????? ???? ???? ?? ????? ?????? ?????? ????? ?????? ??? ?? ??? ?????? ?????? : ?? ???? ??? ???? ????? ? ?? ???? ????? ?? ???? ??? ?? ???? ???? ??? ?? ??? ??? ???? ??? ???? ??? ????? ?????? «.
??? ????? ?? ????? ???? 43/347
??? : ??? ???? ????? ? ????? ?????? :
?????? : ???? ??????? ? ??? ?????? : ” ???? ???? ” .
??????? : ???? ?? ???? ? ??? ?????? : ” ????? ? ??? ???? : ??? ?????? ??? ” .
??????? : ???? ?? ???? ? ??? ??? ????? : ” ???????? ??? ??? ???? ” . ????? ??? ???? ?? ” ?????? ”
передал нам абулхьасан ашшафи1ий, и абулхьасан бин дарид, они сказали: рассказал нам наср бин ибрах1им, шафи1ий добавил и абу мухьаммад бин фузайл, они сказали: передал нам абульхьасан бин 1авф, передал нам абу 1алий бин мунир, передал нам абу бакр мухьаммад бин харим передал нам х1ишам бин 1аммар передал нам мой отец 1аммар бин насир аззуфрий, передал нам 1аббад бин кассир от язида аррукъаший, от анаса бин малика от пророка aws:, что он сказал:
«не перестанет джих1ад быть сладким пока небо изливает дождь и до конца…………..»
ибн 1асакир, история дамаска 43/347
хадис придуманный, по нескольким причинам
1) язид аррукъаший, альхьафиз (ибн хьажар) сказал: «аскет, слабый передатчик»
2) 1аббад бин кассир, альхьафиз сказал: «не принимается», имам ахьмад сказал: «рассказывает ложные хьадисы»
3) 1аммар бин насир, ибн 1асакир сказал: «его хьадисы свидетельствуют о предзятости», ибн хьиббан упомянул его в книге «надежные передатчики»????? ???? ?? ??? ???? ? ??? : ????? ??? ? ??? : ????? ???? ? ??? ????? ???? ?? ???? ? ??? : ????? ???????? ? ??? : ????? ?????? ? ?? ????????? ?? ??? ?? ???? ? ?? ???? ? ?? ???? ???? ??? ???? ???? ???? ??? :»?? ???? ?????? ???? ???? ? ?? ??? ????? ?? ?????? ? ?????? ??? ????? ???? ???? ??? ???? ???? : ??? ??? ???? ???? ? ??? ???? ??? ?????? ? ???? ???? ?????? ? ????? : ?? ???? ???? ? ???? ???? ??? ? ???? : ??? ? ?? ???? ???? ???? ????????? ?????? ?????? «
?????? ?? (( ????? ??????? ?? ?????)) (3 / 751) ???? (371) ?? ??????
??? : ????? ?????? ? ???? ?????
??? : ??? ?????? ?? ??? ?? ???? ? ??? ?????? : ” ???? ” .
??? ???? ????? ?? ?????? .
нам передал мухьаммад бин абу мухьаммад, он сказал, передал мне отец, он сказал передал мне са1ид, он сказал нам рассказал юсуф бин яхья, он сказал рассказал нам 1абдул малик, он сказал рассказал нам атт1алхьий от 1абдуррахьмана бин зайд бин аслам от его отца, что
пророк aws: сказал не перестанет джих1ад быть сладким и зеленным пока с неба падает хоть капля, и придет время людям когда чтецы (не сказано ученные (знающие) – прим. автора) из них скажут: это не время для джих1ада! тот же кто настигнет эти времена, то благое время это для джих1ада
они спросили о посланник Аллаха, разве кто-нибудь будет говорить подобное? да – тот на ком проклятие Аллаха, и ангелов и всех людей
алдани, «хадисы пришедшие о смутах» 3-751-371, мурсал (прерванный)
иснад прерванный по причине слабости 1абдуррахьмана бин зайд бин аслам
П.С слабость и выдуманность этого хьадиса никак не умаляет большое количество аятов и хьадисов с примерно аналогичным смыслом
брат Шейх ???? ???? ?? ??? за хоршыйи хадиси.
братья начели призыв делать чем без полезна спорится маншАллах. я очень рад к токому.да воздаст Аллах вам балга за ето.Омин
Ассаламу алейкум братья и сестры! Я живу далеко от места где идет джихад и я признаюсь что когда то тоже верил этой шайтанской пропоганде, но Аллах (с.т.) открыл мне глаза и только уже за то что мне эти кафиры запудрили мозги как быдлу я мечтаю их убить как можно больше. Инша Аллах! Мечтаю выйти на Джихад и ради Аллаха убивать этих оккупантов, чтобы они больше не убивали мусульман и не обманывали тех кто не знает того что идет на Кавказе.
Админ почему под моим ником(Аli) оставляет комм. другой, а мои не проходят.
Обрашаюсь к рукководству сайта, напишите статью, чтобы муслимы не жаловались на преступления врагов еретикам, они только злорадствуют , так зачем их радовать?
Сейчас заново слушаю что Ринат говорит в той записи.
Неужели его сторонники не видят ложь начиная в том что он говорит что там федералы не участвуют,а воюют три тейпа между собой,он говорит где они (муджахеды) говорят про Единобожие? Далее он вопрошает где Доку Умаров на Единобожии? .Субхан Аллах разве никто не слышал обращение Абу Усмана и многие другие обращения муджахедов где говорилось Единобожии?
Он приводит «Не бросайте себя на погибель» и рядом из присутствующих никто даже не скажет почему он это приводит когда было разъяснение от сподвижника или мы должны оставить мнение сподвижника и последовать ижтихаду Усаймина в непонятно каком толковании Рината?
Сообщается, что во время сражения мусульман и римлян за Константинополь, один мусульманин набросился на римских воинов и оказался посреди них. Люди закричали: “Преславен Аллах! Да ведь он обрёк себя на погибель!” Тогда сподвижник пророка Абу Аюб аль-Ансари сказал: “О люди! Вы неправильно поняли этот аят! Ведь он был ниспослан по поводу нас, ансаров. Когда Аллах прославил Свою религию и приумножил число её сторонников, мы начали в тайне от посланника Аллаха говорить друг
другу: “Мы лишились былого богатства, а ведь Аллах уже возвеличил Ислам и увеличил число его сторонников. Неплохо было бы заняться нашим имуществом и привести в порядок наши запущенные дела”. Тогда Всевышний и Всеблагой Аллах возразил нам и ниспослал Своему пророку аят: «Делайте пожертвования на пути Аллаха и не обрекайте себя на погибель». (Корова, 195) . Погибель для нас заключалась в желании заняться нашим имуществом, приумножить наше богатство и оставить джихад”.
Абу Дауд 7/188, ат-Тирмизи 2972, аль-Хаким 2/275.
http://www.islamqa.com/en/ref/46807
Ринат : «у них сто самолетов у нас тоже»
похожий гон давно опроверг Амир Cейфуллах
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/05/14/58284.shtml
Этот Ринат лжец, где Доку Умаров сказал что кто не с ним в горах тот кяфир? Субхан Аллах с каких пор такфир Кадырову это такфир всему чеченскому народу?
Откуда данные про 80-90% народу поддерживающих Кадырова с кяфирского центризбиркома? Сильный аргумент ничто не скажешь. О люди которые защищают этого негодяя,одумайтесь как можно брать у него свою религию ? Здесь не надо иметь дипломы и учится по 20 лет чтоб увидеть очевидную ложь и обман в его высказываниях.
СубхьонаЛлахь !! Аллоху Акбар !! АЛЛАХУ аьтув боакъалб вай вежарашт !!! Ислам -истина ,джихад -это подарок ВСЕВЫШНЕГО НАМ МУСУЛЬМАНАМ !!!! ЖЕЛАЮ БРАТЬЯМ КОТОРЫЕ ПОШЛИ НА ДЖИХАД-КРЕПКОГО ИМАНА!ДА ПОМОЖЕТ ИМ ВСЕМ АЛЛАХ -И УБЕРЕЖЕТ НАС ВСЕХ ОТ ПЛОХОГО !АМИН !
Ассаламу-алейкум,дорогие братья.Раньше я слушал рината с остарожнастью,но после видеоролика я разочеравался полнастью т.к уж слишком очевидна его неправда.Правда также очевидна,хоть и не всегда приятна.Между осазнанием правды и действием большое ростояние,пусть Аллах укрепит наш иман.Амин.Халифат это то, что нам надо сегодня.Ва джазакуму-Ллаху хайран.
У нас один муслим в мечети прибежал к имаму и сказал категорично об одной книге, которая там лежит: “Я прошу, чтобы этой книги здесь не было: Ринат сказал, что ее автор принес тоуба за то что ее написал, и есть подозрения, что она не вся принадлежит этому автору”. Имам удивился и сказал: “И что, на основании того, что Ринат так заключил, выбросим эту книгу? Ринат что, последняя инстанция? Эта книга не является просветительской и даже в предисловии к ней указано, что ее содержание не обязательно должно полностью соответствовать действительности”. (Эта книга не относится ни к фикху, ни к акиде – это просто популярная литература, в которой часто цитируются аяты Корана и хадисы Пророка (с.а.с.).) После того как имам отказался ее уничтожать, этот муслим неожиданно быстро остыл. Причем он сам далеко не глупый. Спрашивается, что такого в выступлениях этого Рината, что он одурманивает так людей?! Он что, какими-то сверхзнаниями обладает? Действительно, люди слушают того, кого хотят услышать! Саида у нас уже давно не слушают – с тех пор как он ушел на Джихад, хотя раньше его больше чем Рината слушали. А теперь Ринатом заслушиваются, который им бездействие санкционировал.
“Интересно, а что будет с теми то откажется принять власть халифата?”
—
2Историк, вопрос на засыпку
А Вы не задумывались, почему атеисты всем (в том числе верующим) навязывают свое атеистическое государство со светскими устоями, исключая религию из образования, законов, из культуры, а верующие не могут установить религиозное государство с религиозными законами
Это же явная дискриминация.
Вы что верующим предлагаете в таком государстве -тоже уходить в партизаны ?:)
Религиозные государства существуют, Израиль например, там религиозные суды действуют.
Мне нравится Ваша логика:)
Иногда так и хочется сказать: не пошли бы они подальше со своими светскими устоями.
—
Светские устои общества вредны и в том же Израиле это прекрасно понимают Вот существуют около 100 лет атеистические государства Что мы получили кроме резкого падения рождаемости, военных конфликтов с миллионными жертвами, национализма и других негативных явлений?
Хочу ко всем обратиться – не стоит вестись на эту атеистическую пропаганду, она для идиотов
Таким способом просто достигается медленный геноцид народа
Полное право мусульман устанавливать свою шариатскую форму правления
Во времена первого халифата в этом государстве нормально жили и христиане и иудеи, даже язычники
В Коране написано
“Нет принуждения в религии. Уже ясно отличился прямой путь от заблуждения. Кто не верует в идолопоклонство и верует в Аллаха, тот ухватился за надежную опору, для которой нет сокрушения. Поистине, Аллах – слышащий, знающий! ”
“И скажи: “Истина – от вашего Господа: кто хочет, пусть верует, а кто не хочет, пусть не верует”
Религия сама по себе не навязывается никому, но при этом государство не обязано быть атеистическим
А принуждал известно кто- коммунисты принять атеизм
Ассаламу алайкум!
Если честно, то не хотел слушать последнее видео позорного мурджиита рината так как мне давно было понятно кто он по тому, что он говорил в своих прошлых лекциях и “трудах”. А вчера для интереса прослушал это последнее видео.
Если честно, то я был уверен что ринат – умный мурджиит, ну или по крайней мере хитрый. Но оказалось, я глубоко заблуждался! Судя по той ереси, которую ринат несет на видео, он оказался наглым подлым тупицей и поверить в эту чушь способен только конченный идиот, не знающий и не понимающий что сейчас происходит в мире.
Ринат обычный лжец-в худшем случае,в лучшем-просто глупый человек,и эта съёмка,и всё что он там несёт,это косвенно и документально он сам подтверждает,мне даже его проповеди в отношении фикха слушать уже нехочется!
Автор: 1
Хм. Зачем вы постоянно используете коммунизм? Его время давно прошло и это пройденный этап…
Геноцид народа может происходить и при религиозном государстве между прочим..
И не муссируете тему тему халифата. Во первых это был в большинстве своем АРАБСКИЙ халифат. Между прочим движение талибан воюет с арабами. Есть жертвы с обоих сторон…
Хотя все мусульмане… И честно говоря ваш ответ очень сумбурен и основан на эмоциях..
Вот поэтому разные религии подходят для РАЗНЫХ народов. Например для неуравновешенного Кавказа подходит, а для Франции нет так как они испокон веков привыкли так жить.
Мне например, государства основанные на религиях чужды… Я себе не представляю например такой случай. Если моя жена захочет поехать к родителям, а я не могу, и что же ей отказаться от этой поездки? Или же пример талибана по которому женщинам запрещено образование? И что я своей дочке должен запретить ходить в школу? И она не будет уметь читать и писать? А моей жене я должен был запретить получить образование и тем более организовать свой бизнес?
Вот за это я и буду драться и убивать…. Потому что мне не хочется возвращения средневековья… Что в данный момент и происходит на Кавказе. Большинство кавказцев с кем я общался не знают даже законов Ньютона, за то наизусть читают Коран! Вы этого хотите? Я нет… Если я исследую космос и пришедшая религия будет это запрещать как лже науку? Как по вашему какая реакция у меня будет и у моих коллег? А микробиологи? А биологи? Если им запретят рисовать внутренней строение и животных? Какова будет реакция? А айти спецы которые создают искусственный интеллект? Этот список можно продолжать….
И для справки за снижением рождаемости стоят совершенно другие факторы. ВОЙН БЕЗ ЖЕРТВ ВООБЩЕ НЕ БЫВАЕТ, ИБО ВОЙНА НЕ МЕНЯЕТСЯ.
И еще для справки: в чечне пытаются заставит женщин молодых девушек в обязательном порядке носить платки. И какова была их реакция на это? Пытаются запретить курение и что? В чечне находят тела казненных девушек? Разве был суд над ними по закону шириата прежде чем казнить? Нет! Вы этого хотите? Вы хотите вернуть время публичных казней? Ну что ж валяйте…
Но я буду драться за светское общество!
>Мне например, государства основанные на религиях чужды
А мне государства построенные на атеизме чужды Мне что делать?
>Зачем вы постоянно используете коммунизм? Его время давно прошло и это пройденный этап…
А кто по-вашему навязывал атеизм с помощью массового террора народам живущим на территории российской империи? -коммунисты-большевики
Есть такая пословица, если историю забывают, она повторяется
>Если я исследую космос и пришедшая религия будет это запрещать как лже науку?
🙂
Атеисты в советском союзе сами запретили кибернетику как лженауку, именно из своих материалистических убеждений
Так чем они лучше религиозных властей- они оказались способны примерно на то же самое, что делала католическая церковь в средние века, проявили себя ненамного лучше
А то что в современном западном секулярном обществе опыты по генной инженерии запрещены по статье “за несоответствие этике”, то тут виновата вовсе не католическая церковь и не талибы -“фундаменталисты”
>А айти спецы которые создают искусственный интеллект?
ну вот я занимался, мне религия не мешала:)
И запрещает не религия, а запрещает человек Убеждения сами не могут что-либо запретить или разрешить, это делают люди
>Большинство кавказцев с кем я общался не знают даже законов Ньютона
Зато деградированные пьяные скины крупных городов знают их в совершенстве:)
Убийственный аргумент
>Или же пример талибана по которому женщинам запрещено образование?
если это запрещено талибами, не значит что связано с исламом
>И для справки за снижением рождаемости стоят совершенно другие факторы
В россии например за снижением рождаемости и численности стоит алкоголизм, который в исламе запрещен
>..Например для неуравновешенного Кавказа подходит, а для Франции нет так как они испокон веков привыкли так жить.
А что мешает дать “неуравновешенному Кавказу” независимость? 🙂 А то приезжают как к себе домой, устанавливают свои порядки, а потом сами же жалуются распространяется “фундаментализм”:)
А что касается Франции – не задумывались, зачем они поселяют у себя в стране столько выходцев из мусульманских стран? 🙂 – не нравятся “неуравновешенные талибы” – кто заставляет селить столько мигрантов:) Но это объективный процесс – господство куфра приводит к деградации морали и падению рождаемости, и чтобы хоть как-то сохранить численность населения надо привлекать мигрантов А вся проблема в том что власть в кафирских государствах продажная и беспринципная, они готовы на все ради денег, легко пойдут на уничтожение своего же коренного населения(спаивание как в некоторых странах) и привлечении дешевой нелегальной раб силы из-за рубежа
И еще риторический вопрос- каким образом из стран бывшего ссср удалось вывезти в рабство за рубеж около 4 миллионов женщин(официальная статистика)?
И только когда они осознают возможность социального взрыва , они вышвыривают тех же мигрантов и начинают поддерживать нациков
Вот вся их сущность
Совершенно очевидно, общество под руководством такого контингента никогда не будет жить спокойно и благополучно
Я не отрицаю что и среди мусульман бывают ошибки свои, но во всяком случае мне нравится больше идеология общества построенная на исламе, чем на западных “ценностях” типа толерантности:) То что они предлагают это извращение
>”И не муссируете тему тему халифата. Во первых это был в большинстве своем АРАБСКИЙ халифат”
Отнюдь. Правда состоит в том что большУю часть населения в нем составляли семитские этносы, родственные арабам и евреям, которые под влиянием общей арабской культуры постепенно ассимилировались с арабами, но первоначально это были отдельные народы со своей культурой и языком, например египтяне те же-сейчас они считаются этническими арабами, но первоначально это был отдельный этнос, был коптский язык. Арабы это сначала были жители саудовской аравии, у них был свой арабский язык, у этих народов были свои языки, своя культура, у многих даже своя письменность
>ваш ответ очень сумбурен и основан на эмоциях
исключительно на фактах
>И еще для справки: в чечне пытаются заставит женщин молодых девушек в обязательном порядке носить платки. И какова была их реакция на это? Пытаются запретить курение и что?
Вы правы, но кто это делает?:) Это делают сторонники кадырова чтобы создать видимость возрождения традиций, кадыровцы недавно хвастались, статья даже была на нескольких сайтах
>В чечне находят тела казненных девушек? Разве был суд над ними по закону шириата прежде чем казнить? Нет!
там вообще по-моему неизвестно точно кто это сделал и не факт что это имело какое-то отношение к исламу и даже не известно кем это совершено и с какими целями
Vakkas, ya s toboj polnostiyu soglasen.Allahu Akbar
Историк, когда твоего сына забьют до смерти за то, что он придерживается своей веры, твою дочь изнасилуют подонки в военной форме за нерусскую внешность, а каждого третьего из твоих соседей убьют потому что так выгодно боровам, которые сидят в Кремле, тогда умничай. А если хочешь в партизаны идти – твое право, мы не такое видели. Ты боишься халифата, а мы боимся твоей демократии. Разница в том, что ты не знаешь, что такое халифат, а мы демократию на своей шкуре испытали – и от России, и от наших чеченских умников вроде тебя. Альхамдули-Лах, Аллах нас спас и вытащил из этого котла!
Братья и сестры! Игнорируйте комментарии этого провокатора! А админ пусть публикует их, и тогда он, может быть, поймет, что залез не в свой шатер!
Историк
>Вот за это я и буду драться и убивать
Это вы уже делали многократно и десятки тысяч православных священников при сталинизме вы уничтожили чтобы никто вам не мешал жить в светском государстве
террор против общества, особенно против беззащитных людей,- ваш прием
Ассаламу 1алайкум! Ali1. Брат извини. Я не знал,что у тебя такой ник. Если хочешь я поменяю свой ник.
Салам алейкум меня интересует один вопрос помогите пожалуйста. (оправдывается ли ширк по не знанию? если да то на каком основании. и если нет то тоже на каком основании
Абдурауф, ваалейкумус-салям! Я не ученый, но передам тебе то, что слышал от знающих людей. Ширк бывает большой и малый. Большой – это когда Аллаху (с.т.) придаются товарищи, т.е. когда человек поклоняется кому-то или чему-то, кроме Аллаха. Такой ширк не оправдывается даже по незнанию. Малый ширк – это когда человек совершает вещи, которые могут привести к большому ширку, например, придумывает формы поклонения Аллаху, которые не установлены в Коране и Сунне Пророка (с.а.с.). Такой ширк по незнанию оправдывается, потому что изначально намерение у человека чистое. Те, кто по незнанию совершал большой ширк, в Судный День будут испытаны Аллахом (с.т.) еще раз, и тогда выяснится их сущность – уверуют они или нет. И если они все равно не уверуют, сразу пойдут в Ад, а если уверуют – войдут в Рай. Но Аллах (с.т.) все равно еще в этой жизни дает человеку возможность уверовать, поэтому людей, которые действительно видели мало достаточно ясных знамений, чтобы уверовать, мало. А Аллах знает лучше.
Али нет проблем оставляй себе этот ник.
Салам алейкум, тот кто оправдывает ширк по незнанию кем он является пред Всевышнем Аллахом? кто может дать на это конкретный ответ? на сонове Корана и Сунны.