Hunafa.com

بسم الله الرحمن الرحيم

В сегодняшнем сложном и быстроменяющемся мире средства массовой информации приобретают все больший вес и видоизменяются на глазах. А то, что СМИ являются одним из мощных способов воздействия ясно из самого понятия “информационная война”. В недавно опубликованном материале специалисты “Радио Свобода” отмечают успехи исламских СМИ Кавказа. Мы же предлагаем поговорить о причинах этих успехов.

Действительно, есть повод задуматься. Война на Кавказе длится уже много лет, но освобождения своей земли добиться кавказские муджахиды пока не смогли. Очевидная причина этого огромный численный и материальный перевес кафиров – всё-таки российская армия с войсками МВД зашкаливает за два миллиона только численным составом и только официально. Но вот в результатах информационной войны преимущество кафиров гораздо менее заметно. Каковы же объективные причины такого успеха мусульман, противостоящих многочисленной и прекрасно оснащенной пропагандистской машине Русни?

Главной причиной нам кажется один простой факт – исламским СМИ нет необходимости врать, к тому же ложь порицается нашей религией. В самом деле, довлеющая цель кафирских СМИ – это затушить Свет Аллаха своими языками. И эта, и все остальные их задачи – заработать больше, поднять рейтинг, распропагандировать свои ценности, просто соответствующим образом “промыть мозги” публике – все эти задачи требуют от них беспрестанного вранья, ну, или “богатого воображения”.

Кафирское общество – особенно западное, и ориентированное на Запад российское – находится по признанию их собственных идеологов в идейном и нравственном тупике. Отсюда и смешные на взгляд здорового мусульманина философские поиски “смысла жизни”, попытки откровенных безбожников использовать христианство, запреты на никабы, споры вокруг строительства мечети на “Граунд зеро” в Нью-Йорке, поднятие воинского духа нации посредством милитаристских кинобоевиков, в то время как их солдаты по всему миру размазывают по лицу слезы, сопли и кровь из разбитых носов. И на фоне этого Ислам принимает все больше людей из народов, казалось бы, навечно пропитанных куфром, от США до Северной Кореи, от Эстонии, названной наименее религиозной страной, до Франции, первой “демократии” взявшей курс на законодательное раздевание женщин. Что, наверное, самое тревожное для кафиров – Ислам принимаю евреи Израиля.

Что может привлечь человека в Исламе? То, что он – явная Истина от Господа миров. И в каждом из нас есть частичка, которая знает правду, и которую невозможно обмануть. И эта правда “вылазит” иногда даже из самых закоренелых кафиров. К примеру, в одной из своих статей, посвященных операции в Нальчике в октября 2005 г. Ю. Латынина пишет: “У меня есть привычка: бегать по утрам. И в Нальчике я тоже бегала, в шортах и маечке. Пока я пробегала по зеленому, неправдоподобно красивому городу …, я не могла не думать о том, что 13 октября в этом городе худшая часть нации перестреляла лучшую. И о том, что если бы эта лучшая победила, то меня за мои шорты зарыли бы тут же, в желто-зеленых листьях”.

То есть знает человек, кто лучшие и кто худшие, что хорошо и что плохо, но вот шорты и маечка, положение в обществе, деньги, работа и т.д. и т.п., все это заставляет его эту Истину отвергнуть.

А отвергнув Истину, он становится неправдоподобно глуп. Как комично выглядели “специалисты” из “Клуба экспертов”, разложив на составные части видеозапись, на которой амир Абу Усман Докку взял на себя ответственность за взрывы в московском метро в марте 2010 г. Они выяснили, что звук наложен на запись и не соответствует видеоряду, а, значит, и заявление Амира не соответствует действительности. Некоторые после этого даже обнаружили в кадре слишком раннюю для Северного Кавказа травку. При этом никто не выдвинул самой правдоподобной версии, которая также и была правдой: из-за слабого звука на записи пришлось увеличить его громкость в несколько раз специальной программой и затем опять наложить на видео.

В 1999 г. муджахид, одним из последних вышедший из окруженного Ботлиха, через неделю с удивлением увидел по телевизору, как российская армия в прямом эфире с боями и чуть ли не с потерями, выбивает боевиков из Ботлиха.

Или вот в 2002 г. в окрестностях Бамута произошло спонтанное столкновение между кафирской разведгруппой и не ожидавшими такой удачи муджахидами. Кафиры сразу в панике бежали, муджахиды провожали их неприцельным огнем и даже не предполагали, что нанесли урон врагу, но на следующий день российское телевидение рассказало об этом бое, причем упомянуло, что разведчики потеряли 5 человек убитыми и ранеными, зато ими “было уничтожено 17 боевиков”. Подобных примеров сотни.

Кафирам надо выдумывать для себя героев – от “двадцати восьми панфиловцев” до “воинов-интернационалистов”. Ну ладно, еще можно предположить, что Александр Матросов действительно бросился на амбразуру, на мгновение закрыв немецкому пулеметчику сектор обстрела – хотя, конечно, пулеметный огонь должен был в мгновение превратить человеческую плоть в кусок нарубленного мяса. Но вот история про смелого начальника службы участковых Ахмеда Цурова, который прикрыл от огня девушки, да примет Аллах её шахаду, своего начальника Мовсара Тамбиева – это действительно образец обильной и беззастенчивой лжи, особенно на фоне видеозаписи этого события, с “ментами”, бесстрашно стреляющими из-за УАЗика куда попало. Попало, кстати, удачно – в грызшего неподалеку семечки Цурова.

Но даже и после таких “обломов” кафиры будут врать. Нагло и беззастенчиво, не задумываясь над правдоподобностью. Как врали и врут, к примеру, проосетинские СМИ о бойне в Западной Ингушетии осенью 1992 г., с их россказнями про “ингушские бронированные КАМАЗы” и “ингушских артиллеристов”, с демонстрацией изуродованных “осетинских трупов” людей, которые при жизни были ингушами.

Хасан Берсанов

ИА «ХУНАФА»

الحنفــاء