Вопрос:
Что является доказательством из Курана и Сунны на дозволенность убийства невинных людей в шахидских операциях во время военных действий?
Во время атак 11 сентября 2001 года погибло много невинных людей, разве не так? Когда вы проводите шахидские операции, многие из прохожих получают ранения и умирают. Кто ответит перед Аллахом за их души?
Ответ:
С именем Аллаха, хвала Аллаху, мир и благословение посланнику Аллаха, его семье, сподвижникам и тем, кто последовал его пути, а затем:
Вначале следует обратить внимание, что наш шариат не разрешает убийство невинных мирных людей. Все равно мусульмане это или исконные кафиры, которые не помогали в войне против нас ни личным участием, ни мнением, ни советом.
Так же надо отметить, что к каждому джихадскому действию может примешаться ошибка. Но эта ошибка ни в коем случае не может вести к остановке джихада, или его прекращению, или отсрочке по причине подобных ошибок.
Затем я говорю: Возможно, ты подразумеваешь под “невинными” гражданских лиц из числа иудеев и христиан этой страны. Если так, то тебе необходимо знать, что в своей основе они не являются невинными. Наоборот они воюющие агрессоры, они соучаствуют своим лидерам личным участием и имуществом, мнение и советом.
И даже если некоторые из них являются невинными, но не отличаются от агрессоров, а целью муджахидов были эти агрессоры, то, поистине, ученые разрешили убийство всех подряд во время ночных нападений, то есть если муджахиды нападают на них ночью, в то время как кафиры спят, будучи неготовыми к нападению. Передано от Сабита бин Джассама, да будет доволен им Аллах, что он сказал: Был спрошен Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, о детях многобожников, о том, что мусульмане нападают на них ночью, и убивают женщин и детей, и Пророк ответил: «Они из них», привели Аль-Бухари и Муслим.
Таким образом, мусульманам разрешено делать целью всех кафиров, если трудно различить между ними, как было передано, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, использовал катапульты против жителей Таифа, среди которых были дети, женщины и старики. И также поступил и Амр бин Аль-Ас с жителями Александрии. А, как известно, катапульты, пушки и ракеты не делают различий между врагами и невинными мирными жителями.
Если же ты имеешь в виду невинных из числа мусульман, находившихся в этой стране, или то, что, кто-то из них пострадал по ошибке во время военных действий, в частности, в операции 11 сентября, то это утверждение нуждается в доказательстве. Более того, если бы это действительно случилось, то такая информация была бы широко распространена и использовалась бы врагами религии для дискредитации джихада мусульман.
Если даже предположить, что действительно пострадали невинные мусульмане, то запрет на сражение и джихад с кафирами препятствием из-за возможности того, что пострадают некоторые невинные мирные люди, в то время как они не отличимы от кафиров, такой запрет недопустим ни Шариатом, ни разумом. Потому что это повлечет за собой остановку джихада, из-за того, что мусульмане есть практически во всех кафирских странах, воюющих с исламом. И такой запрет не приемлем, особенно в том случае, когда ведется оборонительный джихад, в состоянии которого мы сейчас пребываем во многих мусульманских странах.
Поистине, многие из старых и современных ученых подробно исследовали этот вопрос в разделе законоположений «живого щита». На сайте «Минбар ат-Таухид уа-ль-Джихад» этот вопрос можно найти в разделе «Забытая обязанность”, “фикх джихада”, «живой щит и его законоположения». И тебе следует с ним ознакомиться.
А успех от Всевышнего Аллаха.
Перевод Умм Ашбаль
حكم من سقط من الأبرياء في العمليات الاستشهادية ؟ مع الدليل
ИА ХУНАФА
الحنفاء
Я вам должен сказать по секрету что вы не правы. Я тоже раньше думал что можно всех подряд убивать если они тебе не друзья но это не так.
Если кто то исповедует другую религию то это не повод для убийства так как это равносильно тому что вы будете убивать всех кто не согласен с вашим мнением.А кто вам сказал что ваше мнение правильное? Вы просто думаете что оно правильное но это может быть совсем не так.
Поэтому вы не имеете право убивать кого то только на основании того что он исповедует другую религию.Вот если он вообще в Бога не верит или вредит Богу то тогда можно его убить.
А вредит Богу тот кто вредит его созданиям, это те кто к примеру занимается “генной инженерией”, они хотят сами стать Богами и создать себе свой мир в котором они будут Богами.
Вот это настоящие враги Бога и тагуты которых надо убивать.
За это вас Бог уж точно не накажет.
Брат Achmed!
Очень прошу тебя перечитай статью и перечитай свой пост – он не по теме.Ты пишешь не о том, о чем написал шейх Макдиси.Он не призывает убивать исповедующих другую религию, почитай внимательно.А твое последнее предложение по поводу использования генной инженерии само решится в процессе поражения кафиров.Не обижайся и не начинай доказывать – ты просто не то понял.Перечитай статью еще раз, а потом свой пост.
Да поможет тебе Аллах!
Ну почему “не то понял”? Разве Вам не достаточно пассажа “Если кто то исповедует другую религию то это не повод для убийства так как это равносильно тому что вы будете убивать всех кто не согласен с вашим мнением.А кто вам сказал что ваше мнение правильное?”? Т.е.кому поклоняться – Аллаху, Свят ОН и Велик, Исе бин Марьям, идолам, “святым” – это только вопрос вкуса? Типа того, что негоже человеку, который любит говядину, убивать того, кто отдает предпочтение курятине?
Нет и быть не может никакой “другой религии”. Религия только одна – Ислам, а все остальное – заблуждение!”Другая религия”, “разные религии” – все это фразы, изобретенные атеистами – материалистами!
Человек “исповедующий другую религию” неблагодарный невежда, не признающий своего Творца. Что, по-вашему, Истина – это всего лишь вопрос мнений и прихотей? Как, например, кто-то любит собак, кто-то кошек, а кто-то – попугаев?
Вы бы, вообще-то, сначала бы разобрались с кашей у себя в голове, прежде чем сюда комментарии писать…
ассаляму алайкум.брат остановись.что ты говоришь такое-“””только на основании того что он исповедует другую религию.Вот если он вообще в Бога не верит или вредит Богу””” ислам -религия Аллаха и только она правильная и единственная вера в бога.все другие религии-многобожники и соответственно враги Аллаха. (я допускаю наличие маленького колличества реально исповедующих религию ибрахима или впоследствии того с чем пришел иса-в чистом виде-то они единобожники но таких не встречалось пока мне людей)
tut kakoi to Achmad ne soglasen bil s vami….
ya bi hotel emu zadat vopros-MOJNO LI KAFIRAM SALAM DAVAT???esli ti prochitaesh Achmad moi komment otvet,u menya k tebe eshe voprosi,prosto xotel chtobi do tebya doshlo
Можно ли намеренно убивать детей и женщин неверующих на
джихаде…
Слишком длинный комментарий. Вставь ссылку.
Ассаламу алейкум. Админ,раз ты опубликовал эту фатву, то вопрос к тебе по этим фразам “…наш шариат не разрешает убийство невинных мирных людей” и ” …даже если некоторые из них являются невинными”. Кто еще входит в категорию невинных(мирных?) помимо известных- монахов, детей, женщин, стариков, если речь идет о дозволенности нападения не на группу людей, а на отдельного неверного?
Просто вводит в заблуждение вот это:”…следует обратить внимание, что наш шариат не разрешает убийство невинных мирных людей. Все равно мусульмане это или исконные кафиры, которые не помогали в войне против нас ни личным участием, ни мнением, ни советом”. Или здесь речь идет о зимми и людях той земли, с кем заключен мирный договор?
Ва ‘алейкум ас-салам ва рахмату-ллахи ва баракатух.
Извини, не понял твой вопрос.
Кафиры-харбийии (то есть те, с кем нет мирного договора) делятся на мукъаталя (мужчины, способные к сражению) и всех остальных (куда входят, в частности, женщины и дети, а также присоединяются достигшие старческой немощи, монахи-отшельники и некоторые другие категории). Мукъаталя дозволено убивать. Всех остальных нельзя преднамеренно убивать до тех пор, пока они ни коим образом не участвуют в войне с мусульманами: не воюют непосредственно и не поддерживают воюющих советами или влиянием.
Каждое слово, которое мы употребляем имеет свое общепринятое значение и именно для того и существует, и спорить с этим бессмысленно.
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в высшую силу,руководящую людьми, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (храм, религиозную общину.)
На основе имеющихся знаний мы можем сказать, что высшая сила может быть только одна для всего сущего и являьться его Творцом и Повелителем.И эта сила конечно же Аллах тааля.Все остальные являются фантазией или искажением понятия того, что было посланно Аллахом.А значит истинная религия – это ислам в том виде, в котором его послал нам Всевышний и показал как это воплощать в жизнь пророк Мухаммад и его сподвижники(с.а.с.). Остальные существующие религии являются не верными и принятие их ведет человека к вредным действиям и часто саморазрушению в мире этом и как итог в бесконечный ад в мире вечном.
Ислам старается в первую очередь исправить всех людей,вывести на истинный путь и привести их к жизни по законам Аллаха на всей земле.Меры для этого принимаются адекватные ситуации с предпочтением мирных вариантов,но не исключающие применение силы к тем,кто противодействует и вредит этому.Это то, что касается понятия “религия”.Если кто с этим не согласен – не вырывайте слова из текста- доказывайте логически с учетом всего сказанного.
Что касается данной статьи – то тут говорится не о умышленном уничтожении кого-либо.А говорится о доказательном на основе далилов разрешении ,в случае если избежать этого невозможно,непреднамеренном убийстве отдельных мирных жителей,находящихся среди активно сопротивляющегося врага.Говорится о том в каких случаях нельзя прекращать военные действия.
Поэтому давайте будем правильно использовать слова и стараться прежде всего понять то, о чем говорится в статье, а не реагировать на понравившиеся или раздражающие слова.
Если я заблуждаюсь- прошу поправить также вежливо и логично.Буду благодарен.
Да поможет нам Аллах!
Уважаемый брат Медработник, ассаламу алейкум! Хочу сразу внести ясность – мой пост от “15.09.2013 в 17:21” был адресован не Вам, а Achmed-у, когда я его писала, то Вашего “15.09.2013 в 16:47” там еще не было. Но в любом случае, если что-то не так, то простите ради Аллаха…
Иногда очень больно и горько бывает смотреть на мировосприятие некоторых из нас… Вы совершенно правы на счет устоявшихся значаний слов, но большие ошибки всегда являются результатом незначительных упущений, на которые мы мало обращаем внимание. В свое время, когда англичане завоевали огномные территории, на которых проживало большое количество мусульман, они ввели термин “магометане” (т.е.последователи Христа – христиане, а Магомеда – магометане, всего-то разницы). Термин прижился и многие употребляют его, при этом даже не задумываясь о происшедшем чудовищном искажении понятий.
Не стоит напоминать, что по жизни мы чуть ли не каждый момент сталкиваемся с ИХ понятиями, которые они хотят нам привить, с ИХ мировоззрением. Конечно, будучи среди них, нам приходится разговаривать на ИХ языке – чтобы они поняли. Но здесь ситуация такова, как если бы на медицинском форуме врач заявил, что, например, симптом и синдром – это почти одно и то же. Мы же тут все, альхамдулиллах, мусульмане – ну как же можно относиться к акиде так легкомысленно?! Если человек говорит, что исповедовать “разные религии” это все равно что придерживаться различных мнений – то значит все – мусульмане, язычники, христиане, ну и кто там еще – просто придерживаются различной моды в зависимости от вкуса, а по сути одинаковы? Конечно, нельзя ведь осуждать человека за то, что ему нравится “хонда”, а не “порше”((.
Однажды довелось наблюдать такую сцену – разговаривают двое мусульман. Один произнес пару фраз про порочность акиды язычников. Его собеседник тут же перебил его – не смей, мол, их критиковать! Они на правильном пути, просто поклоняюся по-своему!Откуда мы знаем, что там на самом деле!
Вот так…
Да к сожалению так и есть.И есть еще проблемы в понятиях.Это не к вам относится.Часто люди, читая текст, не вдумываются в его смысл в целом, а реагируют на какое-то слово или словосочетание, которое им очень не понравилось или понравилось.И потому понимают совсем другой смысл.И если смысл целого им не нравится, то они не думают,что в данной ситуации возможно другого выхода нет и не все в жизни бывает как мы хотим.Часто люди не терпимы к тем мнениям, которые не разделяют и считают,что то что им понятно, должно быть понятно всем.И конечно работа кафирских сми несет свой результат, которому мы так слабо противостоим.
Как человек связанный с медициной, могу сказать что влияние того что можно отнести к понятию “экология” и “образ жизни”, также пагубно влияет и на мышление людей.Например фтор в зубных пастах и воде,пластмассовая посуда при постоянном употреблении снижает память и концентрацию внимания.Остатки химикатов с полей, проходящие сквозь фильтры несут гормональные изменения организму, особенно у мужчин.А с этим снижается и качество мышления,изменяется восприятия.Многие добавки в общепите снижают иммунитет, и даже если по-началу не появились заболевания,появляется слабость,утомляемость.Не говоря о прямом подрыве здоровья некоторыми веществами, называемыми продуктами.Например практически весь сахар,пшеница,кукуруза,горошек,соя,рис… – это ГМО.А колбасы,конфеты,все что содержит дрожжи,моющие средства и краски для волос- очень мощные канцерогены.А постоянно применяемые гигиенические средства- вызывают бесплодие у женщин.Думаю что это гораздо страшнее алкоголя и наркотиков потому что поражает все слои населения и поражения эти когда становятся видимы уже не обратимы.И честно говоря, я не знаю что с этим делать.Переубеждение идет очень туго, во сто крат хуже чем призыв к исламу.А я ведь понимаю что это такое.
Да, Ваше беспокойство по поводу экологии и образа жизни вполне оправдано. Чистых продуктов сейчас нет в принципе, полностью дистанцироваться от всех “благ цивилизации” тоже сложно, но можно по мере сил стараться сводить их негативное влияние к минимуму. Например, свежее (ну, относительно свежее) мясо, хоть и напичканное гормонами, все-таки лучше какой-то колбасы, в которой кроме гормонов еще и консерванты, и красители, и ее точная химическая формула известна только изготовителям.
По большому счету, все это безобразие стало возможным только благодаря нашей дремучести. Далекий от медицины обыватель знает только две вещи – вкус и пищевое отравление. Агрессивная реклама, красивая обертка, вкусовые качества, достигнутые с помощью химических добавок – и если не случается незамедлительных побочных эффектов, продукт идет на ура. Ну а потом, когда наступают неизбежные расстройства, человек прибегает к фармакологическому лечению. И тут начинается самое интересное. Фармакологической индустрии чрезвычайно выгодно, чтобы люди верили в чудотворную силу пилюль и поменьше вникали в механизм их воздействия на организм. Это же как сказка, только уже для великовозрастных детей – тебе плохо, ты принимаешь красивую таблетку – и наступает облегчение! Переубеждение поэтому и идет туго – люди цепляются за эти сказки, все хотят верить, что отрава по определению не может быть красиво упакована, а в таблетках и капсулах содержится элексир здоровья!
Брат Медработник, Вы грамотный врач, я уверена, что люди прислушиваются к Вашему мнению. Ненавязчиво, но на регулярной основе и в доходчивой форме просто рассказывайте людям о механизме действия различных ЛС, показывайте инструкции по применению препаратов. Расскажите, что такое симптоматическое лечение. Конечно, усилия одного человека несопостовимы с эффектом пропаганды пищевой и фармакологической индустрии, но они не будут непрасными, если даже 10-15 человек поймут, что нельзя бездумно пихать в себя все подряд в надежде на чудо со стороны фармакологии…
Ат ТАРТУСИ. МОЖНО ЛИ УБИВАТЬ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ НА ДЖИХАДЕ. ССЫЛКА БИСМИЛЛЯХ. http://www.sunnaonline.com/fiq/jihad/437-2011-01-11-08-13-28
http://rbcdaily.ru/world/562949988751503?from=smi2
Интересно что на это скажет русня?
Асаляму Алеикум Варахматулахи Вабаракатух братья и сестры появился новыи саит муджахедов usudusham.com
Салам алейкум. Я часто наблюдаю возмущение мусульман по поводу невинных жертв. Но если сравнить соотношение невинных жертв мусульман и куффаров то будет примерно 1 100 если не больше !!! У войны свои законы и без невинных жертв не обойтись, к сожелению.Тем более эту ВОЙНУ ПРОТИВ ИСЛАМА развязывают их правительства. “…и сражайтесь с ними, как они сражаются с вами”
Ва ‘алейкум ас-салям ва рахматуллахи ва баракатух.
Мы не можем сказать про конкретного человека, что он стал или станет шахидом, ведь даже в Рай попасть мусульмане могут лишь по милости Аллаха.
Во всяком случае, быть убитым в бою с кафирами это один из признаков шахады на пути Аллаха, и если мусульманин участвовал в джихаде и погиб с искренним намерением ради Аллаха, то есть все основания надеяться на то, что его шахада будет принята Аллахом.
Если ты оказался там, где сейчас находишься, без принуждения, то тебе в первую очередь надо покаяться за это перед Аллахом.
А Аллах знает лучше.